Esta publicacion se realiza en la “legítima defensa” que
tenemos los ciudadanos peruanos como Derecho consagrado en el articulo 2 inciso
23 de nuestra Constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso,
vejamen y atropello y ante tanta agresión ilegítima cometida por diversas clase
de malos funcionarios públicos y malos magistrados del Ministerio Publico y del
Poder Judicial que en forma permanente y brutal violan en forma impune y
flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y
principios constitucionales de los ciudadanos
peruanos:
NOTA DE PRENSA
INTERPONEN
DENUNCIA PENAL CONTRA EL FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO
ELIAS CAJAMARCA PORRAS DE LA CIUDAD DE TRUJILLO – PERU
Ante el Sr.
Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público de la
ciudad de Trujillo, el Químico Farmacéutico HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA,
gerente de la empresa Leo SA ha interpuesto una denuncia penal
contra
el FISCAL
PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS CAJAMARCA PORRAS en su
actuación como FISCAL CORPORATIVO DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LA
CIUDAD DE TRUJILLO, al haber incurrido en los delitos de Abuso de Autoridad,
Prevaricato, Omisión de Actos Funcionales y Omisión de Ejercicio de la Acción
Penal. Delitos incurridos en la tramitación de la Denuncia Penal N° 49 -2012
seguido contra Arístides Lozano Ramirez y otro por el delito de Falsedad
ideológica en agravio del denunciante Gerente de la empresa Leo SA y en agravio
de Estado Peruano
Que el
denunciante en su calidad de Gerente de la empresa LEO SA, ha sido notificado de
la arbitraria, prevaricadora y agraviante Disposición sin Numero de fecha 01 de
Junio del 2012 y notificada al denunciante el 06 de Junio del 2012 en la que el
denunciado FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS CAJAMARCA
PORRAS Dispone en forma apresurada y maliciosamente ARCHIVAR en forma ilegal y
fraudulenta la investigación preliminar de la denuncia penal interpuesta contra
Arístides Lozano Ramírez y otros por delito de Falsedad Ideológica y otros en
agravio de la empresa Leo SA
Que una vez
recibido la Notificación y revisado el contenido de la MALICIOSA y arbitraria
Disposición, quedamos asombrados del abuso de autoridad y prevaricato que hace
gala el fiscal denunciado para archivar en forma dolosa e ilegal nuestra
denuncia penal y siendo lo más grave que en la APRESURADA Disposición de archivo
por el exagerado apuro del FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO
ELIAS CAJAMARCA PORRAS de archivar en forma dolosa nuestra denuncia, el Fiscal
denunciado no se ha pronunciado sobre la denuncia penal interpuesta contra NILS
ERICSON RUÍZ GÓMEZ en su actuación como Jefe de la Superintendencia de la
Administración Tributaria de la ciudad de Trujillo – SATT y contra DANTE
SANTILLAN CALDERON en su actuación como Responsable de Asuntos Legales del SATT
por los delitos de Abuso de Autoridad, y Omisión de Denuncia en agravio del
denunciante Humberto Armando Rodríguez Cerna en su actuación como gerente de la
empresa Leo SA, en agravio de la empresa LEO SA y en agravio del Estado, Delitos
que se encuentran tipificados en los artículos 376 y 407 del Código Penal
Vigente, tal como se había denunciado en nuestra denuncia penal pues el único
delito por el cual el Fiscal denunciado se ha pronunciado al resolver la
denuncia contra los dos mencionados denunciados en su dolosa Disposición de
Archivo, ha sido solamente por el delito de Omisión, Rehusamiento o Demora de
Actos Funcionales o también llamado Delito de Incumplimiento de Deberes
Funcionales tipificado en el articulo 377 del Código Penal vigente tal como se
puede verificar en el CONSIDERANDO CINCO desde los puntos 1 al 5 y
principalmente en el punto c de la Decisión del Fiscal denunciado al indicar:
“y c) contra NILS ERICSON RUIZ
GOMEZ Y DANTE SANTILLAN CALDERON por el delito de Incumplimiento de deberes
funcionarles en agravio de Leo
SA, en consecuencia archívese lo actuado….” pero en ningún momento
en su maliciosa Decisión se pronuncia por el archivamiento de la denuncia
interpuesta por los otros dos delitos denunciados como son por los delitos de
Abuso de Autoridad, y Omisión de Denuncia en agravio del denunciante Humberto
Armando Rodríguez Cerna, en agravio de la empresa LEO SA y en agravio del
Estado, vulnerando el derecho a la motivación de las Disposiciones del
Ministerio Publico y por lo cual se le ha interpuesto la denuncia penal
respectiva.
Para
ilustrarles a nuestros lectores los delitos cometidos por este mal magistrado es
como si en una denuncia interpuesta por el delito de violación sexual y
homicidio contra una menor de edad, el fiscal parcializado con la parte
influyente y apresuradamente sin realizar una completa investigación preliminar
resolviera arbitrariamente y prevaricadoramente que no procede denunciar al
denunciado por el delito de Violación sexual pero el fiscal por el apuro no se
pronuncia en ningún momento por el delito de asesinato y al presentar los
familiares de la parte agraviada la queja de derecho correspondiente, el Fiscal
superior ordenara que se declare fundada la queja de derecho al no haberse
investigado y pronunciado el Sr. Fiscal por el otro delito de asesinato y
ordenaraque se amplíe las investigaciones preliminares con otro nuevo fiscal y luego de
esas ampliaciones se descubriera que se encuentran acreditados los 2 delitos
denunciados, nos preguntamos ¿cómo quedaría el dolo cometido por el fiscal
anterior parcializado?, los familiares indignados al descubrir que el fiscal
quiso auxiliar dolosamente al violador y asesino van a tener que denunciar al
fiscal por haber tratado de encubrir uno de los delitos denunciados al archivar
en forma precipitada la denuncia
Siendo lo más
grave además que en su maliciosa Disposición, el FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO
Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS CAJAMARCA PORRAS en ningún momento se pronuncia, ni
explica, ni motiva, ni fundamenta cual es la razón del porque se debe de
archivar la denuncia en agravio del denunciante Humberto Armando Rodríguez Cerna
en su calidad de Gerente de la empresa Leo SA y tampoco en ningún momento de su
maliciosa Disposición de archivo se pronuncia ni explica, ni motiva, ni
fundamenta la razón del por qué se debe de archivar nuestra denuncia en agravio
del Estado, limitándose a lo largo de su maliciosa disposición de archivo hacer
hincapié en que se archiva la denuncia solamente en agravio de la empresa Leo SA
cuando la denuncia penal es clara prístina, y la cual se ha interpuesto
indicando claramente que se denuncia en agravio del recurrente Humberto Armando
Rodríguez Cerna en su calidad de Gerente de la empresa Leo SA, en agravio de la
empresa Leo y en agravio del Estado, vulnerando de esa manera el derecho a la
motivación de las Deposiciones del Ministerio Publico y por lo que se le ha
interpuesto la respectiva denuncia penal
Ahora bien,
nos preguntamos, la prevaricadora y arbitraria Disposición de archivo del Fiscal
denunciado Reynaldo Elías Cajamarca Porras sustentada totalmente en hechos
falsos, al inventar FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS
CAJAMARCA PORRAS que no es delito de Falsedad Ideológica lo que hemos denunciado
(con todas la pruebas a favor nuestro y con todas las pruebas en contra de su
prevaricadora Disposición) para TRATAR de conseguir que los denunciados puedan
eludir la acción penal, ¿constituye o no el delito de PREVARICATO?. Si en el
documento presentado como prueba de la FALSEDAD IDEOLOGICA que es una FRADULENTA
escritura pública de reducción de Capital y que es un instrumento público en
donde se ha insertado declaraciones falsas concernientes a hechos que deban
probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración
fuera conforme a la verdad, y en donde se subsume pacíficamente lo que hemos
denunciado como delito de Falsedad Ideológica ¿ES O NO ES ESO, la fraudulenta
escritura pública de reducción de capital, un instrumento público en donde se ha
insertado declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el
documento, con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la
verdad CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 428 DEL CÓDIGO PENAL?. ¡¡¡¡PREVARICAR
ES IR EN CONTRA DEL TEXTO EXPRESO Y CLARO DE LA LEY!!!!!! ¡¡¡¡¡ Y ESO ES
PREVARICAR y el FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS
CAJAMARCA PORRAS HA PREVAROCADO!!!!!, ¡PUES NI APLICANDO LA REGLAS DE UNA
INTERPRETACIÓN JURÍDICA RESTRICTIVA PODRÍAMOS CONCLUIR EN LO ATÍPICO DE LA
CONDUCTA DENUNCIADA DE FALSEDAD IDEOLOGICA!, (esta clase de Disposiciones
delictivas es importante publicarlas en el internet para que los ciudadanos
descubran a esta clase de magistrados extremadamente corruptos como el FISCAL
PREVARICADOR, ARBITRARIO Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS CAJAMARCA PORRAS que existen
en el Ministerio Publico de Trujillo) Una cosa como ya lo hemos dicho es la
independencia de criterio de la que gozan los jueces y fiscales, y otra son los
claros actos manifiestamente arbitrarios y prevaricadores de malos magistrados
quienes basándose en hechos falsos incurren en dolo como en este caso, para
causar un nuevo agravio a una de las partes. Lo grave es que estos malos
magistrados se sienten seguros que nada les pasara por estar sus delitos
encubiertos por las Oficinas de Control interno del Ministerio Publico pero
ahora vamos a publicar sus denuncias y fotografías de los denunciados en el
Internet para que todos los ciudadanos conozcan quienes son los fiscales
denunciados que han creado un gigantesco espiral de corrupción e impunidad que
día a día va creciendo en agravio de miles y miles de ciudadanos peruanos.
Ese falso
espíritu de cuerpo es lo que le hace un daño terrible al Ministerio Publico en
el Perú, en donde el Superior tapa las irregularidades del Inferior, y es por
eso que muchos agraviados judiciales y del Ministerio Publico no encuentran
justicia en esas instancias; esperamos que el nuevo Fiscal Superior de la
Oficina de Control Interno ahora si sancione al FISCAL PREVARICADOR, ARBITRARIO
Y ABUSIVO REYNALDO ELIAS CAJAMARCA PORRAS para evitar que se siga haciendo daño
a otros agraviados haciendo daño a la sociedad
Cualquier denuncia nueva contra este y otros corruptos magistrados , contactar con el Frente Anticorrupcion de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico y tambien pueden contactar con la asociacion Justicia sin corrupcion a los correos electrónicos: justiciasincorrupcion@gmail.com
o justiciasin_corrupcion@yahoo.com
Por eso no nos cansamos de repetir
¡¡¡¡¡¡¡¡Basta de ya de tanto magistrado corrupto, abusivo, prevaricador e hipócrita!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡Basta ya de tanta corrupción judicial y del Ministerio Publico !!!!,
¡¡¡¡¡¡Basta de temor, el miedo quedò atras !!!!
Trujillo, 18
de Junio del 2012
……………………………………………………………
Q.F. HUMBERTO
ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
GERENTE DE
DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA LEO SA
DIRECTOR
EJECUTIVO DEL FRENTE ANTICORRUPCION DE AGRAVIADOS POR EL PODER JUDICIAL Y EL
MINISTERIO PUBLICO
Y DIRECTOR
EJECUTIVO DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION
No hay comentarios:
Publicar un comentario