DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION INTERPONE APELACION CONTRA LEVE SANCION A FISCAL ULTRACORRUPTO

FISCALIA DESCENTRALIZADA DE CONTROL INTERNO DE PIURA - PERU CONCEDE APELACION DE AGRAVIANTE SANCION LEVE DE UNA MINUSCULA MULTA IMPUESTA A FISCAL ULTRACORRUPTO

Con fecha 26 de mayo del 2008 se nos ha concedido la apelacion interpuesta contra la agraviante resolucion N° 52- 2008 -MP -ODCI- Piura, en la cual se sancionaba con una minuscula multa del 5% de su haber mensual, a pesar que nuestra queja interpuesta ante el Fiscal Supremo Pablo Sanchez Velarde por intermedio de una carta en donde le dabamos a conocer graves ilicitos cometidos por su compadre el Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña habia sido declarada FUNDADA.

Dos Fiscales Provinciales de la ciudad de Piura- Perú, por consignar su sello y firma en las manifestaciones policiales sin haber estado presente en la diligencia de toma de manifestaciones y al descubrirse que nunca han estado presente en dichas diligencias, han sido destituidas, la pregunta que nos hacemos es: ¿Por qué esa sanción tan minúscula para un Fiscal Provincial que hace lo mismo en la ciudad de Sullana? ¿O ES QUE ESTE FISCAL ULTRACORRUPTO TIENE CORONA O ESTÁ ENVARADO CON ALGUIEN COMO PARA QUE NO SE LE CASTIGUE COMO CORRESPONDE?

Por otro lado, los destemplados, amenazantes y violentos gritos del Fiscal ultracorrupto Quejado que han salido a relucir en las manifestaciones de la madres de familia demuestra que humilló, maltrató verbalmente y denigró como si no fueran seres humanos a las denunciantes madres de familoas mancillando fundamentales artículos de nuestra constitución que señalan que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la Sociedad y del Estado, que toda persona tiene derecho: a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar ,que todos somos iguales ante la ley y que tenemos derecho a la seguridad personal en consecuencia nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. No es justo que las denunciantes por tratar de ejercer su derecho de denunciar a un violador hayan sido humillada de la manera mas vil por el fiscal ultracorrupto quejado y no es justo que se le sancione tan levemente por cargos tan graves y a pesar de los graves antecedentes que tiene en su record como Fiscal extremadamente corrupto y violento como es la Denuncia grave por lesiones contra una persona de sexo femenino lo que demuestra lo cobarde que es y lo mas grave es que solamente porque las madres de familia le estaban pidiendo al Fiscal que cumpla con su deber y solicite la captura del violador de una adoslescente discapacitada, el abusivo Fiscal mas bien las botó de su despacho y solamente hasta que esta madres de familia enviaron un memorial al compadre del Fiscal ultracorrupto, Fiscal Supremo Pablo Sánchez recién apuradamente el Fiscal quejado formalizó la denuncia contra el padrastro violador, con lo que demuestra que si no se habría enviado el memorial no se habría formalizado la denuncia contra el padrastro violador de la adolescente discapacitada. Estos abusos de haber hecho que incurra en falsedad genrica el abogado Angel Carmen Aguirre, las reacciones de extrema violencia de golpear con los ojos desorbitados su escritorio y gritar desaforadamente a las ususarias del Ministrerio Público demuestran que el Fiscal Provisional Julio Enrique Morales Saldaña esta acostumbrado a abusar, a mentir y demuestran lo violento que es y que no puede ser un Defensor de la Legalidad.

ESCRITO DE APELACION:

EXPEDIENTE : N° 122-2007
SUMILLA :INTERPONE RECURSO DE APELACION

SRA. FISCAL SUPERIOR ENCARGADA DE LA OFICINA DESCENTRALIZADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO -PIURA.

HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA, en la Queja por Falta Grave contra JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta De Sullana, a Usted digo:

I.-PETITORIO
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 de la Constitución Política del Estado y con lo precisado en el artículo 42 del Reglamento Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico, recurro a su Despacho, a fin de interponer recurso impugnatorio de Apelación contra la agraviante Resolución N° 52 de fecha 14 de Mayo del 2008 de la Queja N° 122-2007, en donde se resuelve IMPONER una minúscula sanción disciplinaria de Multa del 5% de su haber mensual por las faltas Graves incurridas por el cuestionado Fiscal JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana, solicitando que todo lo actuado sea elevado a la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico en donde estamos seguros que lograremos su revocatoria y se le sancione drasticamente por los fundamentos que pasamos a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.- Que el apelante, con fecha 19 de Septiembre del 2007 dirigió una carta al Fiscal Supremo PABLO WILFREDO SÁNCHEZ VELARDE solicitándole que al llegar a la ciudad de Piura, donde iba a exponer una conferencia sobre la “Investigación Preliminar del Ministerio Publico” que mejor también investigue preliminarmente los ilícitos cometidos por su compadre, el Fiscal Provisional Provincial de Sullana JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA, acompañando una partida de bautismo y diversos medios probatorios, explicándosele en dicha carta como se escudan los funcionarios corruptos en compadrazgos para cometer impunemente diversos ilícitos, brindándole el ejemplo de la Denuncia interpuesta por el suscrito contra el grupo de corrupción del actual alcalde de Sullana- Perú, Jaime Bardales Ruiz, Jhon Moran Rey, Martín Fernando Tay Kcomt, y otros funcionarios públicos municipales corruptos la cual no estaba siendo investigada de acuerdo a ley.

2.- Le indicábamos en dicha carta al Fiscal Supremo Sabchez Velarde que la denuncia supuestamente tenia que se vista por el Fiscal Provincial Julio Enrique Morales Saldaña, titular de la referida Segunda Fiscalia Provincial de Sullana pero al mencionado fiscal sospechosamente al parecer no le interesaba investigar esa importante Denuncia en agravio de la comuna sullanense, de nuestros ciudadanos y del Estado, pues nunca se le había encontrado en su oficina cuando lo hemos tratado de ubicarlo para rendir nuestras manifestaciones en su presencia como el mismo Fiscal lo había ordenado, y le explicábamos que tanto el denunciante como otros agraviados e importantes testigos que han rendido su manifestaciones en la mencionada denuncia, habían la habían rendido sin estar nunca presente el referido Fiscal Provincial a pesar de que el Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña había indicado en las notificaciones que iba estar presente en dichas diligencias por ser el Director de la Investigación preliminar pero al revisar el denunciante con su abogado, las manifestaciones policiales que se habian rendido, aparecía consignado el sello y la firma del Señor Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña como si hubiese estado presente dicho fiscal en las tomas de las mencionadas manifestaciones cuando en razón de la verdad NUNCA había estado presente, es decir, dicho fiscal había faltado a la verdad y es más, le indicábamos al Fiscal Supremo que a su compadre le gusta mucho falsear la verdad, además le explicábamos que en un caso de violación de una niña discapacitada, el fiscal muy exaltado gritó y amenazó en presencia de innumerables testigos a la Jefa de la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente - Demuna de Bellavista, Isabel Navarro con hacerla destituir si seguía viniendo a su despacho a molestarlo y así mismo le indicábamos que había gritado en forma prepotente y violenta al abogado de la Demuna, Ángel Carmen Aguirre y haciéndose las respectivas investigaciones se tomó la mifestaciones de las madres de familia de la Provincia de Sullana Luz Marina Rojas Panta, Juana del Socorro Castro Saavedra, Maria Delia Carmen Paiva, Rudy Aguayo Carrillo y Lastenia Morales Cardoza a quienes también gritó desaforadamente y en donde se aprecia que de manera uniforme, según sus declaraciones, ante las reclamaciones que efectuaron con motivo del caso de violación sexual antes indicado, que el Fiscal quejado habría actuado de manera déspota y arbitraria y no solamente descortés, faltando a la majestad del cargo que ostenta pues a tenor de la declaraciones indagatorias el Fiscal les gritó con los ojos desorbitados y rojos y golpeando el escritorio con su puño indicando que se fueran y diciéndoles que si seguían molestando iba a quejar a la Jefa de la Demuna de Bellavista, para que la despidan y verificándose con dichas manifestaciones que el Quejado Fiscal si había gritado al abogado de la Demuna y gritando que no iba a capturar al violador con lo que se demuestra lo mentiroso y falso que era pues había presentado una declaración jurada falsa del abogado Ángel carmen Aguirre en donde lo había obligado a mentir incurriendo en delito de Falsedad genérica u Falsedad ideológica y siendo que con sus exagerados gritos se demostraba también lo violento que es el fiscal quejado.

3.- Que con Resolución N° 30 de fecha 14 de Mayo del 2008, la Fiscal Superior de la Oficina desconcentrada de Control Interno de Piura abre proceso disciplinario por infracciones descritas en los puntos a y c de su misma resolución y con agraviante Resolución N° 52 de fecha 14 de Mayo del 2008, resuelve IMPONER una minúscula sanción disciplinaria de Multa del 5% de su haber mensual por faltas Graves ha pesar de haberse demostrado irrefutablemente los graves cargos imputados.

4,. Sra. Fiscal Superior, tenemos conocimiento que dos Fiscales Provinciales de la ciudad de Piura por consignar su sello y firma en las manifestaciones policiales sin haber estado presente en la diligencia de toma de manifestaciones y al descubrirse que nunca han estado presente en dichas diligencias, han sido destituidas, la pregunta que nos hacemos es: ¿Por qué esa sanción tan minúscula para un Fiscal Provincial que hace lo mismo en la ciudad de Sullana?

5.- Sra. Fiscal Superior, los destemplados, amenazantes y violentos gritos del Fiscal Quejado que han salido a relucir en las manifestaciones de la madres de familia demuestra que las maltrató verbalmente y denigró como si no fueran seres humanos a las denunciantes mancillando fundamentales artículos de nuestra Constitución que señalan que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, que toda persona tiene derecho: a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar, que todos somos iguales ante la ley y que tenemos derecho a la seguridad personal en consecuencia nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Sra. Fiscal Superior no es justo que las madres denunciantes por ejercer su derecho hayan sido humilladas de la manera mas vil por el fiscal quejado y no es justo que se le sancione tan levemente por cargos tan graves y a pesar de los antecedentes que tiene en su record como Fiscal Provisional como Denuncia grave por lesiones contra una persona de sexo femenino lo que demuestra lo cobarde que es y lo mas grave es que solamente porque las madres de familia le estaban pidiendo al Fiscal que cumpla con sus deberes y el Fiscal mas bien las botó de su despacho y solamente hasta que esta madres de familia enviaron un memorial al compadre del Fiscal, Fiscal Supremo Pablo Sánchez Velarde, recién apuradamente el Fiscal quejado formalizó la denuncia contra el padrastro violador, con lo que se demuestra que si no se habría enviado el memorial no habría formalizado la denuncia contra el padrastro violador. Estos abusos demuestran que el Fiscal Provisional esta acostumbrado a abusar, a mentir y que no puede ser defensor de la legalidad.

6.-Su Resolución nos agravia porque siendo las faltas graves y por la que debería solicitar su destitución mas bien lo premia con una minúscula sanción disciplinaria y ni siquiera la Fiscal Superior ordena que copias cerificadas de la declaración jurada del abogado Ángel carmen Aguirre y de las declaraciones del Fiscal quejado y de las madres de familia denunciantes sean derivadas al Ministerio publico para que se investiguen los delitos de Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica incurridos por el Fiscal quejado y por el abogado de la Demuna, Angel Carmen Aguirre, incurriendo la Fiscal Superior en Delito de Omisión a la Denuncia que señala: “El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.”

7.- Solicitamos que antes que se eleve el presente expediente a la Fiscalia Suprema de Control Interno, ordene que se extraiga Copias Certificadas de las declaraciones indagatorias de fechas 11 y 12 de diciembre del 2007 del Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña y del policía denunciado Luís Edgardo Quiñones Moreno realizadas en la presente Queja N° 122-07, Copias Certificadas de las Sras. madres de familia de la provincia de Sullana Luz Marina Rojas Panta, Juana del Socorro Castro Saavedra, Maria Delia Carmen Paiva, Rudy Aguayo Carrillo y Lastenia Morales Cardoza, Copia certificada del parte diario de Asistencia de Fiscales de la ciudad de Sullana de la fecha, 10.07.2007, en donde se aprecia que dicho el Fiscal Morales Saldaña no se encuentra desde las 9 hasta las 10 de la mañana, hora que reingresa al despacho fiscal saliendo nuevamente a horas 10.43; por lo cual evidentemente no estuvo dicho fiscal en las tomas de las manifestaciones en las cuales indicaba que si había estado presente, pero que verdaderamente nunca había estado presente, y Copia Certificada de la presente resolución N° 52-2008 MP – ODCI – Piura – Tumbes de fecha 14 de mayo del 2008 en donde increíblemente se sanciona con un 5% de su haber mensual a pesar de estar comprobados graves ilícitos cometidos por el Fiscal Morales Saldaña para que sean anexado al Expediente N° 03 –2008 en donde se está solicitando a al Fiscal de la Nación que se de por concluido su nombramiento como Fiscal Provisional.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi solicitud en el artículo 2º inciso 20 de la Constitución Política del Estado y con lo precisado en el artículo 42 del Reglamento Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico,


Por lo tanto

Sra. Fiscal Superior, solicito tener por presentado este escrito y resolver de acuerdo a ley


Sullana, Mayo del 2008

......................................................................
Q.F. HUMBERTO A. RODRIGUEZ CERNA
DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACION CIVIL: “JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION”

..........................................................................

Dr. Francisco Javier Palacios Yamunaque

ABOGADO

DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION INTERPONE APELACION CONTRA LEVE SANCION A FISCAL ULTRACORRUPTO

FISCALIA DESCENTRALIZADA DE CONTROL INTERNO DE PIURA - PERU CONCEDE APELACION DE AGRAVIANTE SANCION LEVE DE UNA MINUSCULA MULTA IMPUESTA A FISCAL ULTRACORRUPTO

Con fecha 26 de mayo del 2008 se nos ha concedido la apelacion interpuesta contra la agraviante resolucion N° 52- 2008 -MP -ODCI- Piura, en la cual se sancionaba con una minuscula multa del 5% de su haber mensual, a pesar que nuestra queja interpuesta ante el Fiscal Supremo Pablo Sanchez Velarde por intermedio de una carta en donde le dabamos a conocer graves ilicitos cometidos por su compadre el Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña habia sido declarada FUNDADA.

Dos Fiscales Provinciales de la ciudad de Piura- Perú, por consignar su sello y firma en las manifestaciones policiales sin haber estado presente en la diligencia de toma de manifestaciones y al descubrirse que nunca han estado presente en dichas diligencias, han sido destituidas, la pregunta que nos hacemos es: ¿Por qué esa sanción tan minúscula para un Fiscal Provincial que hace lo mismo en la ciudad de Sullana? ¿O ES QUE ESTE FISCAL ULTRACORRUPTO TIENE CORONA O ESTÁ ENVARADO CON ALGUIEN COMO PARA QUE NO SE LE CASTIGUE COMO CORRESPONDE?

Por otro lado, los destemplados, amenazantes y violentos gritos del Fiscal ultracorrupto Quejado que han salido a relucir en las manifestaciones de la madres de familia demuestra que humilló, maltrató verbalmente y denigró como si no fueran seres humanos a las denunciantes madres de familoas mancillando fundamentales artículos de nuestra constitución que señalan que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la Sociedad y del Estado, que toda persona tiene derecho: a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar ,que todos somos iguales ante la ley y que tenemos derecho a la seguridad personal en consecuencia nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. No es justo que las denunciantes por tratar de ejercer su derecho de denunciar a un violador hayan sido humillada de la manera mas vil por el fiscal ultracorrupto quejado y no es justo que se le sancione tan levemente por cargos tan graves y a pesar de los graves antecedentes que tiene en su record como Fiscal extremadamente corrupto y violento como es la Denuncia grave por lesiones contra una persona de sexo femenino lo que demuestra lo cobarde que es y lo mas grave es que solamente porque las madres de familia le estaban pidiendo al Fiscal que cumpla con su deber y solicite la captura del violador de una adoslescente discapacitada, el abusivo Fiscal mas bien las botó de su despacho y solamente hasta que esta madres de familia enviaron un memorial al compadre del Fiscal ultracorrupto, Fiscal Supremo Pablo Sánchez recién apuradamente el Fiscal quejado formalizó la denuncia contra el padrastro violador, con lo que demuestra que si no se habría enviado el memorial no se habría formalizado la denuncia contra el padrastro violador de la adolescente discapacitada. Estos abusos de haber hecho que incurra en falsedad genrica el abogado Angel Carmen Aguirre, las reacciones de extrema violencia de golpear con los ojos desorbitados su escritorio y gritar desaforadamente a las ususarias del Ministrerio Público demuestran que el Fiscal Provisional Julio Enrique Morales Saldaña esta acostumbrado a abusar, a mentir y demuestran lo violento que es y que no puede ser un Defensor de la Legalidad.

ESCRITO DE APELACION:

EXPEDIENTE : N° 122-2007
SUMILLA :INTERPONE RECURSO DE APELACION

SRA. FISCAL SUPERIOR ENCARGADA DE LA OFICINA DESCENTRALIZADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO -PIURA.

HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA, en la Queja por Falta Grave contra JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta De Sullana, a Usted digo:

I.-PETITORIO
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 de la Constitución Política del Estado y con lo precisado en el artículo 42 del Reglamento Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico, recurro a su Despacho, a fin de interponer recurso impugnatorio de Apelación contra la agraviante Resolución N° 52 de fecha 14 de Mayo del 2008 de la Queja N° 122-2007, en donde se resuelve IMPONER una minúscula sanción disciplinaria de Multa del 5% de su haber mensual por las faltas Graves incurridas por el cuestionado Fiscal JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana, solicitando que todo lo actuado sea elevado a la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico en donde estamos seguros que lograremos su revocatoria y se le sancione drasticamente por los fundamentos que pasamos a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.- Que el apelante, con fecha 19 de Septiembre del 2007 dirigió una carta al Fiscal Supremo PABLO WILFREDO SÁNCHEZ VELARDE solicitándole que al llegar a la ciudad de Piura, donde iba a exponer una conferencia sobre la “Investigación Preliminar del Ministerio Publico” que mejor también investigue preliminarmente los ilícitos cometidos por su compadre, el Fiscal Provisional Provincial de Sullana JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA, acompañando una partida de bautismo y diversos medios probatorios, explicándosele en dicha carta como se escudan los funcionarios corruptos en compadrazgos para cometer impunemente diversos ilícitos, brindándole el ejemplo de la Denuncia interpuesta por el suscrito contra el grupo de corrupción del actual alcalde de Sullana- Perú, Jaime Bardales Ruiz, Jhon Moran Rey, Martín Fernando Tay Kcomt, y otros funcionarios públicos municipales corruptos la cual no estaba siendo investigada de acuerdo a ley.

2.- Le indicábamos en dicha carta al Fiscal Supremo Sabchez Velarde que la denuncia supuestamente tenia que se vista por el Fiscal Provincial Julio Enrique Morales Saldaña, titular de la referida Segunda Fiscalia Provincial de Sullana pero al mencionado fiscal sospechosamente al parecer no le interesaba investigar esa importante Denuncia en agravio de la comuna sullanense, de nuestros ciudadanos y del Estado, pues nunca se le había encontrado en su oficina cuando lo hemos tratado de ubicarlo para rendir nuestras manifestaciones en su presencia como el mismo Fiscal lo había ordenado, y le explicábamos que tanto el denunciante como otros agraviados e importantes testigos que han rendido su manifestaciones en la mencionada denuncia, habían la habían rendido sin estar nunca presente el referido Fiscal Provincial a pesar de que el Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña había indicado en las notificaciones que iba estar presente en dichas diligencias por ser el Director de la Investigación preliminar pero al revisar el denunciante con su abogado, las manifestaciones policiales que se habian rendido, aparecía consignado el sello y la firma del Señor Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña como si hubiese estado presente dicho fiscal en las tomas de las mencionadas manifestaciones cuando en razón de la verdad NUNCA había estado presente, es decir, dicho fiscal había faltado a la verdad y es más, le indicábamos al Fiscal Supremo que a su compadre le gusta mucho falsear la verdad, además le explicábamos que en un caso de violación de una niña discapacitada, el fiscal muy exaltado gritó y amenazó en presencia de innumerables testigos a la Jefa de la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente - Demuna de Bellavista, Isabel Navarro con hacerla destituir si seguía viniendo a su despacho a molestarlo y así mismo le indicábamos que había gritado en forma prepotente y violenta al abogado de la Demuna, Ángel Carmen Aguirre y haciéndose las respectivas investigaciones se tomó la mifestaciones de las madres de familia de la Provincia de Sullana Luz Marina Rojas Panta, Juana del Socorro Castro Saavedra, Maria Delia Carmen Paiva, Rudy Aguayo Carrillo y Lastenia Morales Cardoza a quienes también gritó desaforadamente y en donde se aprecia que de manera uniforme, según sus declaraciones, ante las reclamaciones que efectuaron con motivo del caso de violación sexual antes indicado, que el Fiscal quejado habría actuado de manera déspota y arbitraria y no solamente descortés, faltando a la majestad del cargo que ostenta pues a tenor de la declaraciones indagatorias el Fiscal les gritó con los ojos desorbitados y rojos y golpeando el escritorio con su puño indicando que se fueran y diciéndoles que si seguían molestando iba a quejar a la Jefa de la Demuna de Bellavista, para que la despidan y verificándose con dichas manifestaciones que el Quejado Fiscal si había gritado al abogado de la Demuna y gritando que no iba a capturar al violador con lo que se demuestra lo mentiroso y falso que era pues había presentado una declaración jurada falsa del abogado Ángel carmen Aguirre en donde lo había obligado a mentir incurriendo en delito de Falsedad genérica u Falsedad ideológica y siendo que con sus exagerados gritos se demostraba también lo violento que es el fiscal quejado.

3.- Que con Resolución N° 30 de fecha 14 de Mayo del 2008, la Fiscal Superior de la Oficina desconcentrada de Control Interno de Piura abre proceso disciplinario por infracciones descritas en los puntos a y c de su misma resolución y con agraviante Resolución N° 52 de fecha 14 de Mayo del 2008, resuelve IMPONER una minúscula sanción disciplinaria de Multa del 5% de su haber mensual por faltas Graves ha pesar de haberse demostrado irrefutablemente los graves cargos imputados.

4,. Sra. Fiscal Superior, tenemos conocimiento que dos Fiscales Provinciales de la ciudad de Piura por consignar su sello y firma en las manifestaciones policiales sin haber estado presente en la diligencia de toma de manifestaciones y al descubrirse que nunca han estado presente en dichas diligencias, han sido destituidas, la pregunta que nos hacemos es: ¿Por qué esa sanción tan minúscula para un Fiscal Provincial que hace lo mismo en la ciudad de Sullana?

5.- Sra. Fiscal Superior, los destemplados, amenazantes y violentos gritos del Fiscal Quejado que han salido a relucir en las manifestaciones de la madres de familia demuestra que las maltrató verbalmente y denigró como si no fueran seres humanos a las denunciantes mancillando fundamentales artículos de nuestra Constitución que señalan que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, que toda persona tiene derecho: a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar, que todos somos iguales ante la ley y que tenemos derecho a la seguridad personal en consecuencia nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Sra. Fiscal Superior no es justo que las madres denunciantes por ejercer su derecho hayan sido humilladas de la manera mas vil por el fiscal quejado y no es justo que se le sancione tan levemente por cargos tan graves y a pesar de los antecedentes que tiene en su record como Fiscal Provisional como Denuncia grave por lesiones contra una persona de sexo femenino lo que demuestra lo cobarde que es y lo mas grave es que solamente porque las madres de familia le estaban pidiendo al Fiscal que cumpla con sus deberes y el Fiscal mas bien las botó de su despacho y solamente hasta que esta madres de familia enviaron un memorial al compadre del Fiscal, Fiscal Supremo Pablo Sánchez Velarde, recién apuradamente el Fiscal quejado formalizó la denuncia contra el padrastro violador, con lo que se demuestra que si no se habría enviado el memorial no habría formalizado la denuncia contra el padrastro violador. Estos abusos demuestran que el Fiscal Provisional esta acostumbrado a abusar, a mentir y que no puede ser defensor de la legalidad.

6.-Su Resolución nos agravia porque siendo las faltas graves y por la que debería solicitar su destitución mas bien lo premia con una minúscula sanción disciplinaria y ni siquiera la Fiscal Superior ordena que copias cerificadas de la declaración jurada del abogado Ángel carmen Aguirre y de las declaraciones del Fiscal quejado y de las madres de familia denunciantes sean derivadas al Ministerio publico para que se investiguen los delitos de Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica incurridos por el Fiscal quejado y por el abogado de la Demuna, Angel Carmen Aguirre, incurriendo la Fiscal Superior en Delito de Omisión a la Denuncia que señala: “El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.”

7.- Solicitamos que antes que se eleve el presente expediente a la Fiscalia Suprema de Control Interno, ordene que se extraiga Copias Certificadas de las declaraciones indagatorias de fechas 11 y 12 de diciembre del 2007 del Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña y del policía denunciado Luís Edgardo Quiñones Moreno realizadas en la presente Queja N° 122-07, Copias Certificadas de las Sras. madres de familia de la provincia de Sullana Luz Marina Rojas Panta, Juana del Socorro Castro Saavedra, Maria Delia Carmen Paiva, Rudy Aguayo Carrillo y Lastenia Morales Cardoza, Copia certificada del parte diario de Asistencia de Fiscales de la ciudad de Sullana de la fecha, 10.07.2007, en donde se aprecia que dicho el Fiscal Morales Saldaña no se encuentra desde las 9 hasta las 10 de la mañana, hora que reingresa al despacho fiscal saliendo nuevamente a horas 10.43; por lo cual evidentemente no estuvo dicho fiscal en las tomas de las manifestaciones en las cuales indicaba que si había estado presente, pero que verdaderamente nunca había estado presente, y Copia Certificada de la presente resolución N° 52-2008 MP – ODCI – Piura – Tumbes de fecha 14 de mayo del 2008 en donde increíblemente se sanciona con un 5% de su haber mensual a pesar de estar comprobados graves ilícitos cometidos por el Fiscal Morales Saldaña para que sean anexado al Expediente N° 03 –2008 en donde se está solicitando a al Fiscal de la Nación que se de por concluido su nombramiento como Fiscal Provisional.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi solicitud en el artículo 2º inciso 20 de la Constitución Política del Estado y con lo precisado en el artículo 42 del Reglamento Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico,


Por lo tanto

Sra. Fiscal Superior, solicito tener por presentado este escrito y resolver de acuerdo a ley


Sullana, Mayo del 2008

......................................................................
Q.F. HUMBERTO A. RODRIGUEZ CERNA
DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACION CIVIL: “JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION”

..........................................................................

Dr. Francisco Javier Palacios Yamunaque

ABOGADO

EL COLMO, FISCAL ULTRACORRUPTO ARCHIVA DENUNCIA DE SECUESTRO INTERPUESTA CONTRA SU GRAN AMIGO

Volvemos a transcribir lo publicado por los principales diarios de la Region:

04 de febrero del 2008

Agraviada se ratifica en denuncia y cuestiona labor de

fiscal

Fiscal sullanero archiva caso de secuestro a menor

A pesar que uno de los involucrados es investigado por

violar a adolescente

Jahel Yovera Cobeñas

Febrero,04,2008.- Sullana.- El fiscal titular de la segunda fiscalía provincial de Sullana, Dr. Enrique Morales Saldaña, archivó el caso del secuestro a una adolescente, dos niños y otra mujer en la que están involucrados el conciliador extrajudicial Hilter Suárez Peña (39) y Joel Jaramillo Chinchay (19), este último denunciado por haber ultrajado a la menor que fue víctima del rapto.
Como se recuerda, el hecho sucedió el pasado 23 de octubre cuando la menor F.M.M.G. (16), salió de su vivienda junto a su vecina Cintia Irina Vargas Machuca Ruiz (23) y dos niños de uno y cuatro años de edad, rumbo a la plaza de armas de Sullana.
“Joel Chinchay me quitó a mi prima de un año de los brazos y subió al carro de Hilter diciéndome que si no subía le iba a hacer daño a la niña, ante ello tuve que subir y lo hice junto a mi vecina Cintia y su hija de ella”, dijo la menor en declaraciones a La República.
Tal como consta en el atestado policial emitido por Seincri-Sullana, en el mencionado vehículo se dirigieron hasta el restaurante-hospedaje “El Paraíso”, ubicado en el distrito de Marcavelica donde el encargado de la puerta les negó el ingreso. “Posteriormente fuimos hacia el puente viejo donde había un restaurante con hospedaje, ingresando hasta el fondo donde habían cuartos y pidieron cerveza pero nosotros no tomamos”, dijo en su declaración a la policía Cintia Vargas, otra de las agraviadas.
En este lugar el conciliador extrajudicial Hilter Suárez sacó un documento y le exigió a la menor que lo firme. “Ese papel decía que mis padres me maltrataban y me obligaban a trabajar lo cual es totalmente falso, por eso no firme”, manifestó F.M.M.G.
“El abogado (Hilter Suárez), me decía un montón de cosas, entre ellas que la mamá de la menor se iba a fregar ya que tenía una grabación con Joel Jaramillo y fotos. El chico (Joel Jaramillo), me ofreció dinero para que me fuera y los dejara solos pero no acepte y les rogué para que nos retornaran a Sullana”, acotó Cintia Vargas Machuca ante la policía.
“Subieron al auto por voluntad propia”
En su descargo Suárez señaló que el día de los hechos, fue la menor junto a Cintia Vargas Machuca quienes abordaron voluntariamente a su vehículo a inmediaciones de la Iglesia Matriz de Sullana. “Cintia Vargas Machuca nos sugirió ir a Marcavelica para no ser vistos por su marido o por familiares de la menor. Ha sido el Mayor PNP Ventura Pérez Urbina, que tenía la investigación a su cargo, quien para obtener un provecho económico ha inducido a la menor y a su vecina para que denuncien el supuesto secuestro”, manifestó en su defensa.
Agraviada cuestiona labor del fiscal
Según declaraciones de la menor, durante su manifestación el fiscal Morales Saldaña le dijo “si no te han amenazado con un arma, no te han llevado a un cuarto oscuro y no han pedido un rescate por ti, entonces no hay secuestro. Seguramente has subido al carro por que has querido. El fiscal me dijo que si el muchacho (Joel Jaramillo) se mataba por la denuncia que había hecho, voy a llevar un cargo de conciencia”. “Así es el amor, el gasta su plata por que esta enamorado de ti”, fueron las palabras que escuchó la agraviada de parte del cuestionado fiscal.
No es odontólogo ni abogado
Cabe señalar que Hilter Suárez Peña trabaja como Especialista Profesional en Salud Oral y ejerce funciones propias de un odontólogo, según consta en su tarjeta de presentación profesional, sin embargo, en documento alcanzado por el Colegio Odontológico Sede Departamental de Piura, se especifica que no esta inscrito en los registros de esa institución. Tampoco sería abogado (como afirma una de las víctimas en su manifestación a la policía), sino sólo conciliador extrajudicial.
Datos
Joel Chinchay Jaramillo (19) fue denunciado por la menor por el presunto delito de violación sexual ocurrida en el mes de agosto del año pasado en casa de uno de los tíos del que en ese entonces era su enamorado.
El caso de secuestro estaba a cargo del fiscal titular de la Primera Fiscalía Provincial de Sullana, Dr. Samuel Guerrero León, quien, a decir de los agraviados, “dejó extrañamente” el caso en poder del fiscal Morales Saldaña.
La madre de la menor, Giselle Guzmán Cruzado (39), no descartó denunciar al fiscal Morales Saldaña ante la oficina de Control Interno del Ministerio Público ya que presumen la existencia de irregularidades en su accionar.

------------------------------------------------------

04 de febrero del 2008

Fiscal resuelve que no hay delito de secuestro

:: Informó a juez sobre caso de conciliador

Sullana. El titular de la segunda fiscalía provincial, Dr. Enrique Morales Saldaña, resolvió informando al juez penal de turno, que dispuso la detención preventiva, que no hay mérito, ni responsabilidad penal alguna en el delito de secuestro a favor del conciliador extrajudicial Hilter Suárez Peña. Como se informó, Suárez fue detenido por presunto delito contra la libertad personal en agravio de la menor F.M.I.N.G. (16). Se indica que lo único que hizo fue acompañar a Joel Jaramillo Chinchay (a quien le une una amistad); porque había sido citado por su enamorada (la agraviada) encontrándose con su mamá y otra menor. En la resolución se establece que Suárez conocía a la denunciante y que en su vehículo se movilizaron por la iglesia Matriz y luego a Marcavelica, por tanto no se puede hablar de secuestro, ni cautiverio. Se indica que fue un mayor PNP quien indujo a la menor denunciar por el delito de secuestro, debido a que no se le concedió un provecho económico. Y fue dicho oficial quien se interesó por su intervención y detención.

-------------------------------------------------

No hay nada que decir, favor con favor se paga

EL COLMO, FISCAL ULTRACORRUPTO ARCHIVA DENUNCIA DE SECUESTRO INTERPUESTA CONTRA SU GRAN AMIGO

Volvemos a transcribir lo publicado por los principales diarios de la Region:

04 de febrero del 2008

Agraviada se ratifica en denuncia y cuestiona labor de

fiscal

Fiscal sullanero archiva caso de secuestro a menor

A pesar que uno de los involucrados es investigado por

violar a adolescente

Jahel Yovera Cobeñas

Febrero,04,2008.- Sullana.- El fiscal titular de la segunda fiscalía provincial de Sullana, Dr. Enrique Morales Saldaña, archivó el caso del secuestro a una adolescente, dos niños y otra mujer en la que están involucrados el conciliador extrajudicial Hilter Suárez Peña (39) y Joel Jaramillo Chinchay (19), este último denunciado por haber ultrajado a la menor que fue víctima del rapto.
Como se recuerda, el hecho sucedió el pasado 23 de octubre cuando la menor F.M.M.G. (16), salió de su vivienda junto a su vecina Cintia Irina Vargas Machuca Ruiz (23) y dos niños de uno y cuatro años de edad, rumbo a la plaza de armas de Sullana.
“Joel Chinchay me quitó a mi prima de un año de los brazos y subió al carro de Hilter diciéndome que si no subía le iba a hacer daño a la niña, ante ello tuve que subir y lo hice junto a mi vecina Cintia y su hija de ella”, dijo la menor en declaraciones a La República.
Tal como consta en el atestado policial emitido por Seincri-Sullana, en el mencionado vehículo se dirigieron hasta el restaurante-hospedaje “El Paraíso”, ubicado en el distrito de Marcavelica donde el encargado de la puerta les negó el ingreso. “Posteriormente fuimos hacia el puente viejo donde había un restaurante con hospedaje, ingresando hasta el fondo donde habían cuartos y pidieron cerveza pero nosotros no tomamos”, dijo en su declaración a la policía Cintia Vargas, otra de las agraviadas.
En este lugar el conciliador extrajudicial Hilter Suárez sacó un documento y le exigió a la menor que lo firme. “Ese papel decía que mis padres me maltrataban y me obligaban a trabajar lo cual es totalmente falso, por eso no firme”, manifestó F.M.M.G.
“El abogado (Hilter Suárez), me decía un montón de cosas, entre ellas que la mamá de la menor se iba a fregar ya que tenía una grabación con Joel Jaramillo y fotos. El chico (Joel Jaramillo), me ofreció dinero para que me fuera y los dejara solos pero no acepte y les rogué para que nos retornaran a Sullana”, acotó Cintia Vargas Machuca ante la policía.
“Subieron al auto por voluntad propia”
En su descargo Suárez señaló que el día de los hechos, fue la menor junto a Cintia Vargas Machuca quienes abordaron voluntariamente a su vehículo a inmediaciones de la Iglesia Matriz de Sullana. “Cintia Vargas Machuca nos sugirió ir a Marcavelica para no ser vistos por su marido o por familiares de la menor. Ha sido el Mayor PNP Ventura Pérez Urbina, que tenía la investigación a su cargo, quien para obtener un provecho económico ha inducido a la menor y a su vecina para que denuncien el supuesto secuestro”, manifestó en su defensa.
Agraviada cuestiona labor del fiscal
Según declaraciones de la menor, durante su manifestación el fiscal Morales Saldaña le dijo “si no te han amenazado con un arma, no te han llevado a un cuarto oscuro y no han pedido un rescate por ti, entonces no hay secuestro. Seguramente has subido al carro por que has querido. El fiscal me dijo que si el muchacho (Joel Jaramillo) se mataba por la denuncia que había hecho, voy a llevar un cargo de conciencia”. “Así es el amor, el gasta su plata por que esta enamorado de ti”, fueron las palabras que escuchó la agraviada de parte del cuestionado fiscal.
No es odontólogo ni abogado
Cabe señalar que Hilter Suárez Peña trabaja como Especialista Profesional en Salud Oral y ejerce funciones propias de un odontólogo, según consta en su tarjeta de presentación profesional, sin embargo, en documento alcanzado por el Colegio Odontológico Sede Departamental de Piura, se especifica que no esta inscrito en los registros de esa institución. Tampoco sería abogado (como afirma una de las víctimas en su manifestación a la policía), sino sólo conciliador extrajudicial.
Datos
Joel Chinchay Jaramillo (19) fue denunciado por la menor por el presunto delito de violación sexual ocurrida en el mes de agosto del año pasado en casa de uno de los tíos del que en ese entonces era su enamorado.
El caso de secuestro estaba a cargo del fiscal titular de la Primera Fiscalía Provincial de Sullana, Dr. Samuel Guerrero León, quien, a decir de los agraviados, “dejó extrañamente” el caso en poder del fiscal Morales Saldaña.
La madre de la menor, Giselle Guzmán Cruzado (39), no descartó denunciar al fiscal Morales Saldaña ante la oficina de Control Interno del Ministerio Público ya que presumen la existencia de irregularidades en su accionar.

------------------------------------------------------

04 de febrero del 2008

Fiscal resuelve que no hay delito de secuestro

:: Informó a juez sobre caso de conciliador

Sullana. El titular de la segunda fiscalía provincial, Dr. Enrique Morales Saldaña, resolvió informando al juez penal de turno, que dispuso la detención preventiva, que no hay mérito, ni responsabilidad penal alguna en el delito de secuestro a favor del conciliador extrajudicial Hilter Suárez Peña. Como se informó, Suárez fue detenido por presunto delito contra la libertad personal en agravio de la menor F.M.I.N.G. (16). Se indica que lo único que hizo fue acompañar a Joel Jaramillo Chinchay (a quien le une una amistad); porque había sido citado por su enamorada (la agraviada) encontrándose con su mamá y otra menor. En la resolución se establece que Suárez conocía a la denunciante y que en su vehículo se movilizaron por la iglesia Matriz y luego a Marcavelica, por tanto no se puede hablar de secuestro, ni cautiverio. Se indica que fue un mayor PNP quien indujo a la menor denunciar por el delito de secuestro, debido a que no se le concedió un provecho económico. Y fue dicho oficial quien se interesó por su intervención y detención.

-------------------------------------------------

No hay nada que decir, favor con favor se paga

¡¡¡¡ESCANDALO!!!! FISCAL ULTRACORRUPTO LIBERA A SU GRAN AMIGO ACUSADO DE SECUESTRO

Transcribimos lo publicado por los princi-pales diarios de la Region:








http://www.elregionalpiura.com.pe/archivonoticias_2008/enero_2008/enero_27/locales_27b.htm

27 de enero del 2008

El Regional de Piura

Pese a que menor lo sindica e identifica plenamente

Fiscal libera a dentista acusado de secuestro de menor y le

da mandato de comparecencia

Jahel Yovera Cobeñas

Enero,27,2008.- Sullana.- El fiscal de turno de la Segunda Fiscalía provincial de turno, Dr. Julio Morales Saldaña, dejó en libertad al dentista Hilter Suárez Peña (39), acusado de haber participado en el secuestro de una menor el pasado 22 de octubre del 2007, el mismo que quedó con mandato de comparecencia.

Según fuentes policiales, la tarde del viernes, Suárez fue puesto en libertad por orden del mencionado fiscal, quien en su informe consigna que no existen los elementos objetivos y subjetivos necesarios para que permanezca detenido, pese a que la menor agraviada F.M.I.N.G. (16), lo reconoció plenamente como el sujeto que la mantuvo en cautiverio por más de cinco horas junto a su vecina y dos niños más.

Las investigaciones determinaron que Suárez actuó en complicidad con Joel Jaramillo Chinchay (19), quien se encuentra como no habido. Ambos llevaron a las dos mujeres hasta el distrito de Marcavelica a bordo del auto de Suárez, donde las retuvieron para finalmente dejarlas abandonadas a inmediaciones del municipio de ese distrito.

Según el atestado policial la menor F.M.I.N.G. fue violada por Joel Jaramillo meses atrás, y posteriormente este mismo sujeto trató de raptarla junto a un grupo de pandilleros a bordo de un motokar.

Dato: Hilter Suárez, también se desempeñaba como conciliador extrajudicial especializado en familia, además de realizar trabajos de asesoría y defensa legal de casos de violencia familiar. Además tiene su consultorio.

----------------------------------------------------------------------

Sullana, 27 de Enero del 2008

Detienen a sujeto por cómplice en secuestro

:: Agraviada es de 16 años ::

SULLANA. Había sido citado ante la sección de Investigación Criminal para rendir su manifestación por estar involucrado en un secuestro en agravio de la menor F.M.I.N.G. (16), ocurrido el 22 de octubre del 2007, cuando quedó detenido, por pesar sobre él un mandato de detención preventiva. Se trata del conocido dentista y conciliador Hilter Suárez Peña (39) quien supuestamente habría actuado en complicidad con el joven Joel Jaramillo Chinchay (19), quien se encuentra en calidad de no habido. Se investiga el caso, mientras se espera detener a Jaramillo, el principal implicado en este presunto delito contra la libertad personal.

---------------------------------------------------

¡¡¡¡ESCANDALO!!!! FISCAL ULTRACORRUPTO LIBERA A SU GRAN AMIGO ACUSADO DE SECUESTRO

Transcribimos lo publicado por los princi-pales diarios de la Region:








http://www.elregionalpiura.com.pe/archivonoticias_2008/enero_2008/enero_27/locales_27b.htm

27 de enero del 2008

El Regional de Piura

Pese a que menor lo sindica e identifica plenamente

Fiscal libera a dentista acusado de secuestro de menor y le

da mandato de comparecencia

Jahel Yovera Cobeñas

Enero,27,2008.- Sullana.- El fiscal de turno de la Segunda Fiscalía provincial de turno, Dr. Julio Morales Saldaña, dejó en libertad al dentista Hilter Suárez Peña (39), acusado de haber participado en el secuestro de una menor el pasado 22 de octubre del 2007, el mismo que quedó con mandato de comparecencia.

Según fuentes policiales, la tarde del viernes, Suárez fue puesto en libertad por orden del mencionado fiscal, quien en su informe consigna que no existen los elementos objetivos y subjetivos necesarios para que permanezca detenido, pese a que la menor agraviada F.M.I.N.G. (16), lo reconoció plenamente como el sujeto que la mantuvo en cautiverio por más de cinco horas junto a su vecina y dos niños más.

Las investigaciones determinaron que Suárez actuó en complicidad con Joel Jaramillo Chinchay (19), quien se encuentra como no habido. Ambos llevaron a las dos mujeres hasta el distrito de Marcavelica a bordo del auto de Suárez, donde las retuvieron para finalmente dejarlas abandonadas a inmediaciones del municipio de ese distrito.

Según el atestado policial la menor F.M.I.N.G. fue violada por Joel Jaramillo meses atrás, y posteriormente este mismo sujeto trató de raptarla junto a un grupo de pandilleros a bordo de un motokar.

Dato: Hilter Suárez, también se desempeñaba como conciliador extrajudicial especializado en familia, además de realizar trabajos de asesoría y defensa legal de casos de violencia familiar. Además tiene su consultorio.

----------------------------------------------------------------------

Sullana, 27 de Enero del 2008

Detienen a sujeto por cómplice en secuestro

:: Agraviada es de 16 años ::

SULLANA. Había sido citado ante la sección de Investigación Criminal para rendir su manifestación por estar involucrado en un secuestro en agravio de la menor F.M.I.N.G. (16), ocurrido el 22 de octubre del 2007, cuando quedó detenido, por pesar sobre él un mandato de detención preventiva. Se trata del conocido dentista y conciliador Hilter Suárez Peña (39) quien supuestamente habría actuado en complicidad con el joven Joel Jaramillo Chinchay (19), quien se encuentra en calidad de no habido. Se investiga el caso, mientras se espera detener a Jaramillo, el principal implicado en este presunto delito contra la libertad personal.

---------------------------------------------------

NI CONSTANCIA DE CUESTIONADO DIRECTOR DE ONG PUDO AYUDAR A SU GRAN AMIGO EL FISCAL ULTRACORRUPTO

NI CONSTANCIA DE CUESTIONADO DIRECTOR DE ONG EVITO QUE SEA SANCIONADO SU GRAN AMIGO, EL FISCAL ULTRACORRUPTO

Ni la Constancia del cuestionado Director de la Asociación Civil de Producción y Vida Rural Carolina del Norte, Hilter Suarez Peña dando su total respaldo a su gran amigo, el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña evitó que sea sancionado dicho mal Fiscal por la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura - Perú

La mencionada persona le habia pedido al Director de la asociacion anticorrupcion que ya no denuncie al fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña porque era muy amigo de él pero le contestamos ¿que tenia que ver su amistad con un tema de justicia? y nosotros hemos seguido con nuestras denuncias

Aqui la constancia de respaldo que tampoco fue tomado en cuenta por la Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura- Perú, por lo que de todas maneras sancionó al mal fiscal Julio Enrique Morales Saldaña:

Asociación Civil de Producción y Vida Rural "Carolina del Norte"

Inscrita en ficha 361 - Registros Publicos de Sullana

Registro de Inscripcion N° 087- 2008 /APCI- Reg. IPREDA

CONSTANCIA

Quien suscribe la presente hace constar que el Dr. Julio Enrique Morales Saldaña, Fiscal Provincial de Sullana nos viene apoyando de manera gratuita en las conferencias sobre temas de Violencia Familiar, deberes y derechos de los niños y adolescentes que son cursos de naturaleza educativa en esta ciudad y organizada por nuestra ONG que es en beneficio de nuestra poblacion estudiantil y padres de familia y en bien de nuestra sociedad

Se extiende la presente para los fines convenientes

-----------------------------------

HILTER SUAREZ PEÑA

Director del Programa de apoyo social, solidaridad, verdad y Justicia

Oficina calle Uno N° 408 - barrio Buenos Aires - Sullana

NI CONSTANCIA DE CUESTIONADO DIRECTOR DE ONG PUDO AYUDAR A SU GRAN AMIGO EL FISCAL ULTRACORRUPTO

NI CONSTANCIA DE CUESTIONADO DIRECTOR DE ONG EVITO QUE SEA SANCIONADO SU GRAN AMIGO, EL FISCAL ULTRACORRUPTO

Ni la Constancia del cuestionado Director de la Asociación Civil de Producción y Vida Rural Carolina del Norte, Hilter Suarez Peña dando su total respaldo a su gran amigo, el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña evitó que sea sancionado dicho mal Fiscal por la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura - Perú

La mencionada persona le habia pedido al Director de la asociacion anticorrupcion que ya no denuncie al fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña porque era muy amigo de él pero le contestamos ¿que tenia que ver su amistad con un tema de justicia? y nosotros hemos seguido con nuestras denuncias

Aqui la constancia de respaldo que tampoco fue tomado en cuenta por la Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura- Perú, por lo que de todas maneras sancionó al mal fiscal Julio Enrique Morales Saldaña:

Asociación Civil de Producción y Vida Rural "Carolina del Norte"

Inscrita en ficha 361 - Registros Publicos de Sullana

Registro de Inscripcion N° 087- 2008 /APCI- Reg. IPREDA

CONSTANCIA

Quien suscribe la presente hace constar que el Dr. Julio Enrique Morales Saldaña, Fiscal Provincial de Sullana nos viene apoyando de manera gratuita en las conferencias sobre temas de Violencia Familiar, deberes y derechos de los niños y adolescentes que son cursos de naturaleza educativa en esta ciudad y organizada por nuestra ONG que es en beneficio de nuestra poblacion estudiantil y padres de familia y en bien de nuestra sociedad

Se extiende la presente para los fines convenientes

-----------------------------------

HILTER SUAREZ PEÑA

Director del Programa de apoyo social, solidaridad, verdad y Justicia

Oficina calle Uno N° 408 - barrio Buenos Aires - Sullana

FISCAL ULTRACORRUPTO HIZO QUE PUSILANIME ABOGADO INCURRIERA EN FALSEDAD GENERICA

¿EN QUE SE PARECEN EL MUY CORRUPTO Y DESTITUIDO EX PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, JORGE DIAZ CAMPOS Y EL FISCAL ULTRACORRUPTO JULIO MORALES SALDAÑA?

FISCAL ULTRACORRUPTO MORALES SALDAÑA COMO DIAZ CAMPOS TAMBIEN HIZO QUE ABOGADO MIENTA BAJO JURAMENTO E INCURRA EN FALSEDAD GENERICA

Asi como el ex Presidente de la Corte de Justicia de Piura -Perú, Jorge Diaz Campos hizo que el abogado Angel Infante Carmen nos traicionara a la hora en que lo denunciamos al referido mal magistrado, haciendolo firmar notarialmente una declaracion jurada falsa, en donde se indicaba que Diaz Campos era un abogado probo y honesto y que no era corrupto.

http://www.elregionalpiura.com.pe/archivosnoticias/2005_02/febrero_15/regionales_15.htm

Asociación denuncia descarada compra de abogado

JORGE DÍAZ CAMPOS, EX PRESIDENTE DE LA CORTE DE PIURA, SE ALIÓ CON ABOGADO INFANTE Y DESPUÉS DE DENUNCIARLO SUSCRIBE CARTA DENIGRANTE

asi mismo el fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña hizo que el pusilánime abogado Angel Carmen Aguirre de la ciudad de Bellavista - Sullana firme una declaracion jurada que la presentó en la investigacion preliminar aperturada en su contra, carta en donde falsamente se indicaba que el fiscal ultracorrupto Morales Saldaña nunca lo habia gritado en forma prepotente al referido abogado Carmen Aguirre ............. a pesar de que estaban de testigas presenciales las madres de familia que tambien fueron gritadas por el fiscal ultracorrupto Morales Saldaña en forma violenta y prepotente con los ojos desorbitados y que golpeando su escritorio con su puño el violento fiscal les habia ordenado a las madres de familia que se retiren de su oficina porque no iba a ordenar la captura del violador de una adolescente invidente y discapacitada (pues el violador ya habia arreglado su libertad con el referido mal fiscal) y siendo que solamente cuando el fiscal ultracorrupto se enteró que le habiamos enviado un memorial a su compadre, el actual Presidente de la Magistratura, Dr. Pablo Sanchez Velarde recien ordeno la captura del violador mas rapido que un rayo.

No contaba el Fiscal ultracorrupto que las señoras Luz Marina Rojas Panta, Juana del Socorro Castro Saavedra, Maria Delia Carmen Paiva, Rudy Aguayo Carrillo y Lastenia Morales Cardoza, quienes de una manera voluntaria y coherente ante la Fiscalía Superior de Control Interno han detallado y narrado el maltrato que ellas y el abogado Angel Carmen Aguirre habian sufrido en la oportunidad que fueron a entrevistarse con el Fiscal Provincial Provisional quejado por lo que la Fiscal Superior de Control Interno se dio cuenta hasta donde se puede llegar por mantenerse en su cargo sin importarle mentir y falsear la verdad y sancionó al mal fiscal.

En dicha declaracion jurada poco le faltó al pusilánime abogado Angel Maria Carmen Aguirre para que escribiera que el ultracorrupto fiscal Morales Saldaña era un santo que merecia ser canonizado pero de nada les sirvio dicha falsa carta porque de todas maneras éste fue sancionado.

Aqui la vergonzosa carta en donde segun nuestros abogados se incurre en Falsedad Generica:

DECLARACION JURADA

Yo. Angel Maria Carmen Aguirre, abogado con Carne del Colegio de Abogados N° 778 y DNI 03600883 con domicilio real en calle Cajamarca N° 382 - Bellavista - Sullana - DECLARO BAJO JURAMENTO que nunca fui gritado en forma prepotente, violenta y exaltada por parte del Dr. Julio Enrique Morales Saldaña, estando sorprendido del contenido de la Queja del Señor Humberto Armando Rodriguez Cerna quien manifiesta lo antes expuesto y que por el contrario conozco al Dr. Julio Enrique Morales Saldaña como una persona, proba y humana, es decir todo un santo y que siempre nos recibe en su despacho con amabilidad.

.................................................

Angel Maria Cermen Aguirre

Abogado