NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION
La publicación de esta nota de prensa se realiza en la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como
Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución;
para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello y
ante tanta agresión ilegítima cometida por diversas clase de malos
funcionarios públicos y malos magistrados del Ministerio Publico y del Poder
Judicial que en forma permanente y brutal violan en forma impune y
flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales
derechos y principios constitucionales de los ciudadanos peruanos:
El director ejecutivo de la
Asociación Civil “Justicia sin corrupción y educación con alimentación” y
del “Frente Anticorrupción de agraviados por el Poder Judicial y
Ministerio Publico” se ha dirigido ante el FISCAL SUPERIOR ENCARGADO DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO DE TRUJILLO PARA INTERPONER DENUNCIA PENAL contra
SIMON DAMACEN MORI Y MERY ELIZABETH ROBLES BRICEÑO en su actuaciones como magistrados del Tercer Juzgado Colegiado de la ciudad de Trujillo por haber incurrido en los delitos de Abuso de Autoridad, Prevaricato y Omisión y Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales en agravio del Estado; Graves
Delitos incurridos durante la tramitación del Expediente del
Proceso Penal seguido contra Ney Helí Gámez Espinoza, ex alcalde de
Chao, quien fuera condenado en febrero del 2012 a una
sentencia de doce años de pena privativa de la libertad por los delitos
de defraudación tributaria y lavado de activos, así como el pago de tres
millones y medio de soles a la SUNAT junto con cincuenta mil soles a la
Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de Activos y
Procesos de Pérdida de Dominio por una denuncia en la que finalmente
se determinó que el condenado había ocultado sus ingresos en
declaraciones juradas mensuales de impuesto general de ventas para
evitar el pago de tributos al Estado en éste concepto. Habiendo los
denunciados en que luego de un mes, favorecido dolosamente al condenado
por una apelación del fallo judicial inicial que incluía una orden de
captura para hacer efectiva la pena privativa de libertad y dolosamente cambiándola por una orden de comparecencia por parte de los denunciados:
Que según copia de los diarios que se adjuntan como medios probatorios como el semanario La voz de la Calle,
segun el link :
en el cual se denuncia:
ODECMA INVESTIGA A MAGISTRADOS MERY ROBLES BRICEÑO Y SIMÓN DAMACEN MORÍ
Jueces que absolvieron a
Ney Gámez, ex alcalde de Chao, dándole comparecencia, en la mira
FALLO FAVORABLE A GÁMEZ LIBRÁNDOLO DE DOCE AÑOS DE PRISIÓN GENERA SUSPICACIAS
y segun el Semanario El Pueblo que denuncia:
PIDEN INVESTIGAR A OCMA Y CNM
CONTREVERTIDO FALLO DE JUECES:DE TERCER JUZGADO PENAL POR SUSPENSION DE
CAPTURA ALCALDE NEY GAMEZ: segun el link :
en donde aparecen las denuncias
periodísticas sobre uno de los “casos judiciales más sonados de los
últimos tiempos en La Libertad, que es el de Ney Helí Gámez Espinoza, ex
alcalde de Chao (en la provincia de Virú) por el Partido Aprista
Peruano, quien fuera condenado en febrero del año pasado a una sentencia
de doce años de pena privativa de la libertad por los delitos de
defraudación tributaria y lavado de activos, así como el pago de tres
millones y medio de soles a la SUNAT junto con cincuenta mil soles a la
Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de Activos y
Procesos de Pérdida de Dominio, tras una ardua investigación que data
desde noviembre de 2003 a partir de una denuncia contra Gámez de lavado
de activos y tráfico ilícito de drogas que finalmente determinó que el
ahora prófugo Gámez había ocultado sus ingresos en declaraciones juradas
mensuales de impuesto general de ventas para evitar el pago de tributos
al Estado en éste concepto.”
Lo nefastamente sorprendente radica
en que luego de un mes, el condenado Gamez Espinoza se vio favorecido
por una apelación del fallo judicial inicial que incluía una orden de
captura para hacer efectiva la pena privativa de libertad por una orden
de comparecencia por parte de dos de los miembros del Tercer Juzgado
Colegiado de Trujillo, estos son los denunciados Simón Damacen Morí y
Mery Elizabeth Robles Briceño ante el voto solitario en contra de la
jueza Cecilia Rojas Huanila. Ello, por supuesto motivó la indignación
del Fiscal Robert Ángulo Araujo, titular de la Fiscalía Provincial
Mixta Corporativa de Virú quien expresó según diversos diarios las
siguientes palabras: “Solo procede para delitos menores.”
Obviamente, no era el caso del ex
alcalde de Chao, beneficiado por el voto en mayoría de los denunciados
Simón Damacen Morí y Mery Elizabeth Robles Briceño y quien regresaba a
sus funciones de alcalde debido a ello. Incluso el mismo presidente de
la Corte Superior de Justicia en La Libertad de ésa época, Walter
Cotrina, ante el escándalo solicitó que Odecma investigue dicha decisión
de parte de ambos denunciados.
Dicha decisión judicial de cambiarle
la orden de captura por la de comparecencia fue revocada por la
Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad el 31 de mayo del año pasado. A dicha sesión, evidentemente
no acudieron ni el sentenciado Gámez Espinoza ni su abogado defensor,
más bien el ex alcalde aprista de Chao desaparecía del radar de las
autoridades liberteñas, quedando como si se lo hubiera tragado la tierra
y estando desde aquel momento como No Habido. A la larga, sería la
Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia la
que de todos modos confirmaría la sentencia de Gámez (pero en vez de
doce, serían diez años de prisión) y pagando igual los tres millones y
medio de soles a la SUNAT, y doscientos cincuenta mil soles a la
Procuraduría de Lavado de Activos.
Cabe destacar aquí, que fallos como
el de los denunciados magistrados Mery Elizabeth Robles Briceño y Simón
Damacen Mori no contribuyen a mejorar el sistema de justicia sino que lo
empeora, razón por la cual los ciudadanos y litigantes han perdido la
confianza a esa entidad del Estado.
Se puede leer en la noticia periodística que el voto singular de la
Juez Dra. Cecilia Rojas Guanilo, integrante del Tercer Juzgado Colegiado
en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, fue la
única que voto en contra de la suspensión de la orden de captura del
alcalde de Chao, Ney Gámez Espinoza. La juez Cecilia Rojas Guanilo, se
opuso a la suspensión de la orden de captura por no estar sujeto a la
norma. Sin embargo el 01 de marzo del 2012, mediante Resolución Nº 09 el
mismo juzgado colegiado, le concedió la apelación con efecto suspensivo
de la orden de captura, lo que significaba que obtenía su libertad el
alcalde de Chao, Ney Gamez, que estaba prófugo y luego desapareció. Es
decir, Sr. Fiscal Superior en menos de un mes los denunciados
Magistrados Mery Robles Briceño y Simón Damacen Mori, cambian de opinión
dolo$amente y se retractan de su sentencia.
Se adjuntan otras publicaciones en la
que se comprueba que el denunciado Simón Damacen Mori como juez que
debería impartir justicia no esta actuando legalmente como lo indica la copia de la publicación del Diario La Primera de fecha 07 de Marzo del 2012 en las que se denuncia el CASO SCAMARONE: “Jueces apañan tráfico de terrenos”
ESCANDALO JUECES TRUJILLANOS APAÑAN TRAFICO DE TERRENOS
y en donde se denuncia
que Jueces trujillanos entre ellos, el denunciado Simón Damacen Mori y
otros se hacen los ciegos y “no ven delito contra la fe pública en la
falsificación de documentos y la actuación del notario, ni asociación
ilícita en la cadena de compras, ni estafa en el dueño de Gegolo que
gana dinero con la propiedad de otros.” De lo que se colige que dicho
denunciado está acostumbrado a delinquir dolosamente favoreciendo a la
parte influyente del proceso por los que los litigantes que no son
influyentes no tienen ninguna posibilidad de ganar sus casos cuando
llegan a los despachos de dichos jueces y por lo cual hemos
solicitados que se inicien las investigaciones preliminares respectivas
para que dichos corruptos magistrados sean sancionados penalmente
Cualquier denuncia nueva contra
estos abusivos y prevaricadores magistrados y contra otros pueden
contactar con la asociación Justicia sin corrupción a los correos
electrónicos:
Por eso no nos cansamos de repetir
¡¡¡¡¡¡¡¡Basta de ya de tanto abuso de estos magistrados abusivos, hipócritas y prevaricadores !!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡Basta ya de tanta corrupción judicial y del Ministerio Publico !!!!,
¡¡¡¡¡¡Basta de tener temor a los magistrados abusivos, hipocritas y prevaricadores; el miedo quedò atras !!!!
Trujillo , 26 de Marzo del 2013
……………………………………………………………
Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA
DIRECTOR EJECUTIVO DEL FRENTE ANTICORRUPCION DE AGRAVIADOS POR EL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PUBLICO
Y DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION
Se puede leer en la noticia periodística que el voto singular de la
Juez Dra. Cecilia Rojas Guanilo, integrante del Tercer Juzgado Colegiado
en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, fue la
única que voto en contra de la suspensión de la orden de captura del
alcalde de Chao, Ney Gámez Espinoza. La juez Cecilia Rojas Guanilo, se
opuso a la suspensión de la orden de captura por no estar sujeto a la
norma. Sin embargo el 01 de marzo del 2012, mediante Resolución Nº 09 el
mismo juzgado colegiado, le concedió la apelación con efecto suspensivo
de la orden de captura, lo que significaba que obtenía su libertad el
alcalde de Chao, Ney Gamez, que estaba prófugo y luego desapareció. Es
decir, Sr. Fiscal Superior en menos de un mes los denunciados
Magistrados Mery Robles Briceño y Simón Damacen Mori, cambian de opinión
dolo$amente y se retractan de su sentencia. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario