justiciasincorrupcion

INTERPONEN DENUNCIA CONSTITUCIONAL CONTRA CORRUPTOS CONSEJEROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA POR HABER RATIFICADO A MAGISTRADO EXTREMADAMENTE CORRUPTO

2012-01-16T18:08:00.001-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN DEL PERU

INTERPONEN DENUNCIA CONSTITUCIONAL CONTRA CORRUPTOS CONSEJEROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA POR HABER RATIFICADO A MAGISTRADO EXTREMADAMENTE CORRUPTO

Ya ha sido publicada en la web del CNM la resolución que ratifica al extremadamente corrupto magistrado Andres Caroajulca Bustamante y uno queda asombrado que lo han ratificado a pesar de tener 8 graves denuncias ciudadanas:

http://www.cnm.gob.pe/cnm/archivos/pdf/2011/er/RER6582011PCNM.pdf

Parte de la cuestionada resolución de Ratificación indica: ”b) Participación Ciudadana; se recibieron ocho cuestionamientos a su conducta y labor realizada, los que fueron debidamente absueltos por el evaluado” pero no indica nada más, no encontrándose bien motivada la referida resolución

Uno queda completamente asombrado del TERRIBLE abuso que están cometiendo los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura al estar ratificando a magistrados extremadamente corruptos del mas alto nivel político de la mafia aprista y fujimontesinistas: como son Cesar Vega Vega, Javier Villa Stein , Andres Caroajulca Bustamante etc:

Los abogados anti corrupción de la asociación justicia sin corrupción han estudiado la resolución que ratifica al denunciado ex vocal supremo ANDRES CAROAJULCA BUSTAMANTE y se han pronunciado que su ratificación es ilegal y abusiva:

por lo que se ha preparado dos expedientes de denuncias Constitucionales y se ha enviado a la ciudad de Lima para ser presentados ante el Sr. Presidente de la Comisión Permanente y ante el Sr. Presidente de la Comisión de de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República contra corruptos Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura PARA INTERPONER DENUNCIA CONSTITUCIONAL por graves Delitos de Asociación Ilícita para delinquir, Abuso de Autoridad y Falsedad Genérica que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 317, 376 y 438 del Código Penal vigente Peruanoe incurridos por los Corruptos Consejeros Gonzalo García Núñez, Luis Maezono Yamashita, Gastón Soto Vallenas, Vladimir Paz de la Barra, Luz Marina Guzmán Díaz, Pablo Talavera Elguera y Máximo Herrera Bonilla en su actuaciones como Presidente y miembros del corrupto Consejo Nacional de la Magistratura al haber ratificado al extremadamente corrupto magistrado ANDRES CAROAJULCA BUSTAMANTE entre otros extremadamente corruptos magistrados relacionados a los partidos aprista y fujimorista.

Los denunciados Consejeros abusando de su Autoridad que el Estado les ha conferido han conformado una presunta agrupación ilícita para delinquir para favorecer y ratificar a magistrados extremamente corruptos del mas alto nivel político en perjuicio de la ciudadanía peruana tratando de aparentar hipócritamente que están luchando contra la corrupción

y por lo cual se ha solicitado a los Presidentes de las dos Comisiones del Congreso que la mencionada denuncia contra los corruptos Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura después de las investigaciones previas sea derivada a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República, según los fundamentos que se ha expuesto en las denuncias.

Esta es la primera Denuncia Constitucional de siete denuncias que serán interpuestas contra los siete corruptos consejeros que ratificaron al extremadamente corrupto magistrado ANDRES CAROAJULCA BUSTAMANTE, si vemos que siguen ratificando a otros corruptos magistrados

Estaremos publicando las mencionadas denuncias constiucionales en los siete blogs de la asociación anticorrupcion para dar a conocer que la supuesta anticorrupcion de los hipócritas Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura es una verdadera farsa.

Es necesario que los corruptos Consejeros del CNM se den cuenta que el país se está pudriendo por la corrupción judicial y del Ministerio Publico con la ratificación de esta clase de magistrados delincuentes!!!!

Basta de ya de seguir ratificando a estos magistrados corruptos, borrachos e hipócritas

¡¡¡¡¡¡Basta ya de tanta corrupción judicial y del Ministerio Publico !!!!,¡¡¡¡¡¡Basta de temor, el miedo quedò atras !!!!

Trujillo – Perú, 16 de Enero del 2012…………………………………………………………….Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNADirector Ejecutivo de la Asociación “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico.

http://es-la.facebook.com/people/Humberto-Armando-Rodriguez-Cerna/100000190921254http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/http://justiciasincorrupcion.lamula.pe/http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/http://justiciasincorrupcion.blogia.com/http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/
http://justiciasincorrupcion.vox.com/

Este correo ha llegados a 50,000 importantes correos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de quienes son los verdaderos responsables de la gigantesca ola de violencia y corrupción que existe en el Perú

DESENMASCARAN A FISCALES CORRUPTOS

2010-07-08T15:48:00.000-07:00

Nota de prensa enviado a 50,000 correo electronicos, favor de reenviarlos a sus contactos para que se enteren quienes son principales responsbales de la espantosa e imparable ola de asaltos, extorsiones, violaciones, robos y homicidios masivos, cometidos en forma impune por avezados delicuentes en la hermosa ciudad de trujillo - Peru

RESUMEN DE LA NOTA DE PRENSA: En la hermosa y antes apacible ciudad de Trujillo -Peru conocida como la capital de la eterna primavera, se ha desatado una espantosa e imparable ola de asaltos, extorsiones, violaciones, robos y homicidios masivos, cometidos en forma impune por avezados delicuentes cuyos delitos son encubiertos por un grupo de cuestionados fiscales, quienes a su vez son encubiertos sus delitos por un Fiscal Superor, hecho que ha logrado que esta ciudad se haya convertido en una de las mas violentas del pais donde reina el hampa criollo y cuyos salvajes delitos son encubiertos por la corrupcion de muy cuestionados fiscales.

En esta nota de prensa estamos desenmascarando a tres de los principales responsables de esa gigantesca espiral de violencia y corrupcion quienes actuan dentro de las oficinas del Ministerio Publico de la ciudad de Trujillo - Perú.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION DEL PERU.

NO SOLO EXISTE UNA RED DE FISCALES CORRUPTOS EN LA CIUDAD DE HUARAZ SINO TAMBIEN EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DE LA REPUBLICA DEL PERU SIENDO EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, EN DONDE SE ACTUA MAS IMPUNEMENTE.

DESENMASCARAN A FISCALES CORRUPTOS

Fotografias de los muy cuestionados fiscales denunciados Fermín Alberto Caro Rodríguez y Elmer Santiago Becerra Pérez

muy cuestinado Fiscal Superior denunciado Luis Humberto Cortez Alban
encubridor de fiscales corruptos

DESENMASCARAN A FISCALES CORRUPTOS

Respecto al informe del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Justicia - Projusticia, publicado por el importante diario La Primera de la ciudad de Lima:

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/corrupcion-de-fiscales_62304.html

en donde se revela la existencia en la ciudad de Huaraz de una red de fiscales corruptos en el Ministerio Público y que estaría encabezada por el Fiscal Superior Marco de la Cruz Espejo, quien ejerció el cargo de fiscal decano de Huaraz desde el año 2000 hasta el 2009, cuando fue reemplazado por la fiscal María Malpica Coronado.

Queremos agregar que no solo en el Ministerio Público de Huaraz sino también en las principales ciudades del pais existe esa red de corrupcion, siendo en la ciudad de Trujillo en donde existe un grupo mafioso de fiscales extremadamente corruptos que actuan con total impunidad y que esta encabezado por:

1.- El Fiscal Fermín Alberto Caro Rodríguez a quien ultimamente hemos denunciado:

http://wauqiprensapopularperu.blogspot.com/2010/06/denuncia-corrupto-fiscal-aprista.html

y quien es esposo de la ex – congresista aprista Tula Benítez desaforada del Congreso Peruano por graves actos de corrupción incurridos al contratar empleados fantasmas y sobrino de uno de los más grandes traficantes de influencias de todos los tiempos, el ex – Presidente de la Corte Suprema, Walter Vásquez Vejarano quien con sus dolosas influencias a pesar de haber sido despedido el abogado Fermin Alberto Caro Rodriguez por falta grave donde laboraba como asesor antes de ser nombrado fiscal, logró ganar una ilegal demanda de daños y perjuicios interpuesta contra la Caja Municipal de Trujillo cobrando ilegalmente mas de $ 100,000.00 dolares americanos a pesar de que se encontraba completamente acreditado la falta grave de su despido:

http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15097&Itemid=56

2.- El Fiscal Elmer Santiago Becerra Pérez, quien según hemos consultado con 10 importantes abogados de la ciudad de Trujillo, es un autentico delincuente, siendo la mas impactante descripcion de las que nos hicieron como fiscal: "es tan corrupto que el mismo va personalmente al domicilo del delincuente a solicitarle dinero para archivar su denuncia" ; este mal fiscal fue destituido por gravísimos actos de corrupción como fiscal de la ciudad de Jaén en la época del Fujimorato pero que lamentablemente regresó nuevamente al Ministerio Publico por medio de una acción de amparo en el 2003 para ahora hacer daño en forma impune a los ciudadanos trujillanos.

Estos corruptos fiscales que son especialistas en liberar indebidamente a peligrosos delincuentes a pesar de haber sido atrapados en forma infraganti incurriendo en delito y lo mas grave que estos dos corruptos fiscales mencionados son especialistas en inventar graves delitos a personas totalmente inocentes para tratar de meterlos a la cárcel cuando se les paga una elevada suma de dinero y siempre actuan conjuntamente con otros cuestionados fiscales y corruptos abogados de su cercania.

3.- Todos los fiscales corruptos se encuentran encubiertos por el jefe de una mafia denominada “Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Publico de la Libertad” cuyo principal cabecilla es el fiscal superior Luis Humberto Cortez Alban quien se encarga de encubrir todos los delitos de los fiscales cuestionados archivando todas las denuncias interpuestas contra ellos.

Estas acciones delictivas de malos fiscales ha logrado que se desate una espantosa ola de violencia en la ciudad de Trujillo de asaltos, violaciones robos y homicidios masivos cometidos por avesados delicuentes que una vez atrapados por la policia nacional, son liberados indebidamente por un fajo de dinero por cuestionados fiscales para que vuelvan a delinquir en forma impune, lo que ha convertido a la ciudad de la eterna primavera en el Chicago del hampa criollo.

Hace poco hemos logrado en nuestra actuación como director de una prestigiosa asociación anticorrupución que se declare fundada una denuncia por prevaricato, abuso de autoridad y omisión de deberes contra 3 de los jueces más corruptos de la ciudad de Sullana:

http://www.hoy.com.pe/?p=1113

http://www.hoy.com.pe/?p=1113

http://groups.google.com/group/democratas-social-cristianos/msg/8f8b962c5e38bff2?

Sumando ya a una docena de magistrados ultra corruptos que hemos logrado sancionar, destituir, abstener, multar, suspender, evitar la ratificación y retirarlos de la ciudad de Sullana y Piura hemos logrado que varias denuncias sean declaradas fundada por la Fiscal de la Nación, todo esto lo hemos logrado sin un centimo de la ayuda humanitaria internacional, como se puede verificar en el internet:

http://www.google.com.pe/search?q=%22asociaci%C3%B3n+justicia+sin+corrupcion%22&hl=es&rlz=1R2ADSA_esPE381&filter=0

En estos días nos encontramos enfrentando a los extremadamente corruptos fiscales Fermín Alberto Caro Rodríguez, Elmer Santiago Becerra Pérez y Luis Humberto Cortez Alban, a quienes hemos denunciado por los delitos por Abuso de Autoridad, omisión de deberes funcionales y prevaricato y en donde ya hemos logrado que los delitos se encuentren acreditados y solo estamos esperando que se declare fundadas nuestras últimas denuncias. En nuestras denuncias nos hemos vuelto a dirigir nuevamente a la Sra. Fiscal de la Nación a quien el presidente de la Nación, Dr. Alan Garcia ha salido en defensa de su honorable persona contra quienes dudan de su imparcialidad por pertenecer su esposo al partido del gobierno y le hemos vuelto a rogar a través de varios escritos que demuestre su imparcialidad declarando FUNDADA nuestra denuncia contra el referido Fiscal de familia Aprista Fermín Alberto Caro Rodríguez y luego contra los otros denunciados, pues los delitos denunciados de prevaricato, abuso de autoridad y contra los deberes funcionales interpuesta contra los referidos Fiscales se encuentran totalmente acreditados pues abusando de su poder ahora los Fiscales denunciados estan tomado cobardes represalias contra el denunciante por representar a una persona que esta luchando contra la corrupción del ministerio publico en el pais.

Seguiremos perseverando en nuestras denuncias y siendo que las destituciones de estos malos fiscales mencionados cuyos delitos estan completamente acreditados serán en beneficios de miles de ciudadanos de Trujillo quines viven temerosos, frustrados e impotentes ante la ola delincuencial que está azotando salvamente su ciudad.

Nuestras denuncias estan en manos del responsable de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico de la Republica del Perú y de la Sra. Fiscal de la Nacion , a quienes les hemos pedido que actuen prestamente antes que el daño se torne en irreparable.

No olvidemos que antes de llegar a la corrupcion de un mal juez o de un mal vocal se encuentra la corrupcion de un fiscal y que lo convierte en el primer peldaño de la gigantesca escalera de la corrupcion que existe en el pais y que lo convierte ademas en el primer eslabon de la gigantesca cadena de la corrupcion quen tiene esclavizado a nuestro pais. Hecho que ha logrado que se desate una gigantesca ola de corrupcion a nivel nacional.

Nuestra Constitucion no indica que tengamos que vivir esclavizados por la corrupcion de estos cuestionados abogados. Fiscales corruptos no pueden ser defensores de la legalidad.

Por eso pedimos:

BASTA YA DE TANTA CORRUPCION !!!!!!!!!!!!!

BASTA YA DE TANTA HIPOCRESIA DE SUPUESTOS PROBOS FISCALES !!!!!!!!!!!!!

BASTA YA DE TANTA VIOLENCIA Y DELITO IMPUNE !!!!!!!!!!!!!

CON CORRUPCION JAMAS EXISTIRA JUSTICIA !!!!!!!!!!!!!

Trujillo - Peru, 07 de Julio del 2010

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna

Director ejecutivo de la asociación justicia sin corrupción y educación con alimentación

http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/
http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/
http://justiciasincorrupcion.blogia.com/
http://justiciasincorrupcion.vox.com/
http://armandojusticia.livejournal.com/
http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/
http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/
http://www.justiciasincorrupcion.org/

Este correo ha llegados a 50,000 importantes correos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de quienes son los verdaderos responsables de la gigantesca ola de violencia y corrupcion que existe en la ciudad de Trujillo- Peru

INTERPONEN DENUNCIA CONTRA CONOCIDO CORRUPTO FISCAL APRISTA

2010-07-08T14:29:00.000-07:00

NOTA DE PRENSA enviada a mas de 30,000 importantes correos del Perú y del mundo

INTERPONEN DENUNCIA CONTRA CONOCIDO CORRUPTO FISCAL APRISTA

Fiscal Fermín Alberto Caro Rodríguez

El suscrito en su calidad de Gerente de Hostal David SRL de la ciudad de Trujillo - Perú ha interpuesto ante el despacho de la Sra. Fiscal de la Nación , Dra. Gladys Margot Echaíz Ramos, varias denuncias penales por el Delito de ABUSO DE AUTORIDAD, PREVARICATO Y CONTRA LOS DEBERES FUNCIONALES contra uno de los fiscales apristas mas corruptos y abusivos que jamás haya existido en el estado peruano: el Fiscal Fermín Alberto Caro Rodríguez en su actuación como Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo – Perú. Delitos incurridos durante la tramitación de la Denuncia Penal del Caso numero 754 – 2010 seguida por el delito de apropiación ilícita y otros en agravio de Hostal David SRL.

En nuestras denuncias le hemos indicado a la Sra. Fiscal de la Nación que el presidente de la Nación, Dr. Alan Garcia ha salido en defensa de su honorable persona contra quienes dudan de su imparcialidad por pertenecer su esposo al partido del gobierno, le hemos rogado a través de nuestros escritos que demuestre su imparcialidad declarando FUNDADA nuestra denuncia contra el referido Fiscal de familia Aprista Fermín Alberto Caro Rodríguez pues los delitos denunciados de prevaricato y abuso de autoridad contra el referido Fiscal se encuentran totalmente acreditados pues abusando de su poder el Fiscal denunciado esta tomado cobardes represalias contra el denunciante por representar a una persona que esta luchando contra la corrupción del ministerio publico en el pais.

Le hemos reiterado a la sra. Fiscal de la Nación que uno de los denunciados en el caso Nº 2060 -2009 que se sigue por coacción y otros en el Ministerio Publico de Sullana- Perú le ha gritado al recurrente Humberto Armando Rodríguez Cerna: “YA TE JODISTES PORQUE LA DENUNCIA DE TRUJILLO LA HAN DERIVADO A UN FISCAL APRISTA QUE NO LE INTERESA TUS PRUEBAS SINO JODERTE” y tenía toda la razón porque al denunciado Fiscal Fermín Alberto Caro Rodríguez quien tiene la triste fama de ser un fiscal aprista muy abusivo y muy conocido por querellar a quien lo desenmascare sus actos de corrupcion:

http://www.peruprensa.org/OK93p7.htm

y en la denuncia referida que se sigue en la ciudad de trujillo ha hecho caso omiso todos nuestros medios probatorios y ha proseguido con su abuso y dolo a sabiendas que estaba incurriendo en Delitos de Prevaricato, Abuso de Autoridad y contra los deberes funcionales

Le hemos indicado a la Sra. Fiscal de la Nación , que no es justo que en el Perú, además de ser una persona agraviada por la delincuencia común o por un mal familiar o por un desconocido tenga que ser nuevamente agraviado ahora increíblemente nada menos que por un magistrado cuando mas bien los fiscales deberían de ser defensores de la legalidad y los jueces deberían de administrar justicia pero por la maldita corrupción que esta destruyendo a nuestro país se hace todo lo contrario de actuar correctamente cuando se quiere perjudicar a alguien en las oficinas del Ministerio Publico, hecho que ha desatado un gigantesco espiral de corrupción que solamente podrá ser detenido por una revolución moral de valientes fiscales probos y jueces honestos.

El recurrente le ha reiterado a la Sra. Fiscal de la Nacion que hay malos magistrados que ven al denunciante como su mas acérrimo enemigo por haber destituido a una gran cantidad de magistrados corruptos peruanos y tratan de cometer las mas terribles represalias contra su persona solamente por ser un líder en la lucha contra la corrupción en el norte de nuestro pais, por lo que le hemos solicitado que se actue prestamente antes que el daño se convierta en irreparable y se declare FUNDADA nuestra denuncia interpuesta contra el Fiscal Fermín Alberto Caro Rodríguez para que se le pueda castigar al ENCONTRARSE ACREDITADO LOS DELITOS DENUNCIADOS

Trujillo- Perú, 19 de Junio del 2010

Q.F.Humberto Armando Rodríguez Cerna

Gerente de Hostal David SRL

Este correo ha llegados a 30,000 importantes correos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a su contactos para que se enteren de la cobardes represalias que uno es victima en el Perú por haber denunciado, sancionado o destituido a varios magistrados corruptos peruanos

DENUNCIAN A CUESTIONADO CONSEJERO DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

2010-02-20T13:03:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION CIVIL JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION DEL PERU

INTERPONEN DENUNCIA PENAL CONTRA CUESTIONADO CONSEJERO EFRAIN ANAYA CARDENAS Y SOLICITAN SU DESTITUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Ante el Despacho de la Sra. Fiscal de la Nación se ha interpuesto una DENUNCIA PENAL contra el Presidente de la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura del Perú, Efrain Anaya Cardenas y contra los que resulten responsables por haber incurrido en los DELITOS de Abuso de Autoridad y Omisión, Retardo o Rehusamiento de Actos Funcionales en agravio del Estado Peruano; por haber dolosamente retenido 18 MESES la tramitación del Proceso Disciplinario Nº 031- 2008 – CNM seguido contra uno de los más corruptos vocales de la ciudad de Sullana, Ivo Raul Manrique Borrero a quien la ex - Jefa de la Ocma, Elcira Vasquez Cortez ha solicitado su DESTITUCION por haber incurrido en GRAVE IRREGULARIDAD DE ORDEN PROCESAL al haber infligido su deber de resolver con Sujeción a las Garantías Constitucionales del Debido Proceso.,

Que la referida drástica medida de la Sra. ex - Jefa de la OCMA fue propuesta también tomando en cuenta los graves antecedentes disciplinarios del investigado quien tiene una gran cantidad de sanciones, entre ellos dos medidas de suspensión, no resultando idóneo para seguir para seguir siendo Magistrado.

Que el referido expediente fue derivado al Consejo Nacional de la Magistratura el 15 - 07 - 2008 generándose el Proceso Disciplinario Nº 031 - 2008 – CNM e increíblemente ha pesar de haberse ya resuelto numerosos expedientes con números posteriores al Nº 031- 2008 – CNM y a pesar de haber transcurrido mas de 18 meses desde que llegó el referido proceso al CNM hasta el presente dia, el referido proceso disciplinario no se resuelve aun y mas bien se encuentra retenido dolosamente en el despacho del Denunciado Consejero para evitar que el denunciado Vocal sea destituido quien esta identificado como unos de los principales magistrados de Sullana que tiene esclavizado en la mas espantosa corrupcion judicial a sus ciudadanos.

Que con fecha 04 -01- 2010, le hemos solicitado al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura que deje a un lado las hipocresías y que nos indique si el corrupto magistrado Ivo Manrique Borrero ha pagado algún Consejero para que tenga retenido el expediente Nº 031 - 2008 –CNM o para que lo absuelvan, para poder denunciarlo ante las autoridades pero el Presidente del CNM no nos ha respondido y siendo que solo nos ha contestado el denunciado Consejero Efraín Anaya Cárdenas con fecha 06 -¨01 - 2010 indicando: HAGA VALER SU DERECHO ANTE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE por lo que hemos interpuesto la denuncia penal ante la autoridad correspondiente contra el referido muy cuestionado Consejero para que sea castigado `por los delitos cometidos y sea destituido de su cargo.

Sullana- Perú 20 de Febrero del 2010

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA

Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente anticorrupción de Agraviados y Litigantes del Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/

ES HORA DE AYUDAR EN FORMA PRACTICA A NUESTROS POBRES HERMANOS DE HAITI

2010-01-15T15:32:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION DEL PERU

ES HORA DE AYUDAR EN FORMA PRACTICA A NUESTROS POBRES HERMANOS DE HAITI

COMO AYUDAR EN FORMA PRACTICA A NUESTROS POBRES HERMANOS DE HAITI

Hay que ser prácticos para ayudar a nuestros humildes hermanos de Haití, que han sufrido unos de los peores terremotos de su historia.

De que valen nuestros pensamientos de solidaridad y nuestros buenos deseos y oraciones para gente que lo ha perdido absolutamente todo. Ellos necesitan los mas básico: alimentos, agua, mantas etc. Y la única forma de hacerles llegar nuestra ayuda es por medio de la Cruz Roja Internacional.

A Ud. Sr. magistrado o funcionario publico que ha tenido el valor de abrir este blog anticorrupción, lo reto a que ayude en forma practica a gente que en este momento esta sufriendo mucho, lo reto a que deposite cualquier dinero por pequeño que sea en las cuentas de la Cruz Roja Peruana que se han abierto para ayudar a las victimas del terremoto de Haití y que se encuentran en las pagina Web de la Cruz Roja Peruana:

http://www.cruzroja.org.pe/

http://www.cruzroja.org.pe/cuentas.html

Y lo reto a ir a la página de la federación Internacional de sociedades de la cruz Roja y de la Media Luna Roja:
http://donate.ifrc.org/donate_response_sp.asp

Donde se le indicara como donar su ayuda.

Y a ti hermano peruano que nunca has donado nada pero que te sobran unos soles y que has pensado gastártelos en alguna discoteca o fiesta este fin de semana, ¿porque en vez de gastártelos en una media docena de cervezas porque no haces algo revolucionario?, algo que nunca jamás has hecho en tu vida y los depositas en las cuentas de la Cruz Roja Peruana que han sido abiertas para paliar el sufrimiento de nuestros pobres hermanos haitianos:

http://www.cruzroja.org.pe/

http://www.cruzroja.org.pe/cuentas.html

Recuerda que nunca sera tarde, puedes hacerlo en cualquier momento. Puedes hacerlo en este momento.

En su nota de prensa de la Cruz Roja Internacional se indica que se necesita para comenzar 10 millones de dólares americanos para paliar en algo el sufrimiento de esa pobre gente.

http://www.cruzroja.org.pe/docs/NotaPrensaHaiti.pdf

Nunca es tarde para tu ayuda; es necesaria tu ayuda en forma práctica. De nada vale nuestras oraciones, pues esa gente no va a poder sobrevivir con solo oraciones, esa gente esta que se muere de hambre y de sed y a medida que pase el tiempo las cosas van a empeorar

Ten fe que el dinerito que vas a depositar en las cuentas de la Cruz Roja no va ir a parar a las cuentas bancarias de los funcionarios públicos corruptos peruanos que se llenaron los bolsillos con el dinero de la ayuda internacional que llego al Perú para ayudar a las victimas del terremoto de Pisco,

La cruz Roja Internacional y su similar peruana son organizaciones serias,

¡¡¡¡¡¡Vamos todos a depositar nuestra ayuda económica en esas cuentas!!!!!!

Haz algo importante en tu vida, hermano peruano. Si nunca has depositado una ayuda o nunca has ayudado a alguien hazlo ahora. Te lo rogamos en nombre del Sr.

Una vez depositado ese dinero te sentiras que haz hecho algo grande por mas pequeño que haya sido el monto y te llenaras de una sensación de bienestar. Serás bendecido y sobre tendrás la seguridad que dicho dinero será hecho llegar a las victimas del terremoto que están sufriendo mucho en estos momentos.

¡¡¡¡¡¡Vamos todos a depositar nuestra ayuda económica en esas cuentas bancarias de la Cruz Roja !!!!!!

Sullana- Perú , 15 de Enero del 2010

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú

Caos y devastación después del terremoto de Haití

¡¡¡¡¡¡¡ FELIZ AÑO NUEVO ANTICORRUPCION 2010 !!!!!!!

2009-12-31T22:54:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION DEL PERU

¡¡¡¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO ANTICORRUPCION 2010 !!!!

LA ASOCIACIÓN ANTICORRUPCIÓN CUMPLE EN LA CIUDAD DE SULLANA – PERÚ, SEIS AÑOS DE INCANSABLE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

La Asociación Anticorrupción cumple en la ciudad de Sullana – Perú, seis años de incansable lucha contra la corrupción. sin haber recibido hasta el presente dia, ninguna clase de ayuda economica, nacional o internacional, habiendo dado durante esos años certeros golpes a la corrupción del Poder Judicial y del Ministerio Publico, gracias a la colaboracion desinteresada de valientes periodistas, valientes abogados y valientes ciudadanos que se decidieron ya no dejarse pisotear su derechos por un mal magistrado peruano.

En el año 2003, el suscrito conoció a varios ciudadanos de Sullana y Trujillo en el Perú, que habían sido victimas de la corrupción del Poder Judicial y del Ministerio Publico y los organizó para que formaran una asociación de agraviados por la Corrupción que existen en dichas entidades estatales; se formaba así, una Asociación Civil inédita en el Perú a la que se denominó “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación”, habiendo logrado convertirse en la actualidad en una prestigiosa Asociación Anticorrupción:

http://www.google.com.pe/search?q=justiciasincorrupcion&hl=es&filter=0

http://www.google.com.pe/search?q=%E2%80%9Cjusticia+sin+corrupcion%E2%80%9C&hl=es&filter=0

Asociacion anticoprrupcion que ha logrado con mucho esfuerzo y duro batallar, la correspondiente sanción de separación, suspensión, apercibimiento o destitución, contra diversos malos magistrados peruanos que eran extremadamente abusivos y corruptos, siendo su característica principal de dichos malos abogados, el abuso de su poder contra inocentes ciudadanos peruanos en el norte de nuestro País, la cobardia de aprovecharse de su puestos para abusar de las personas inocoentes que no saben como se maneja el poder y para enriquecerse ilicitamente en forma secreta y sobre todas las cosas siendo su caracteristica principal la hipocresia, es decir el de aparentar falsamente una horobilidad que no la tienen o que no existe en sus personas.

Nuestra asociacion anticorrupcion ha logrado desenmarcarlos y sancionarlos. Todas estas sanciones se lograron como siempre gracias a la ayuda legal de valientes abogados y al apoyo de acuciosos periodistas investigadores de la corrupción, que nos ayudaron en el momento oportuno, entregándonos la información precisa para lograr nuestros objetivos de reunir las pruebas para hacer denuncias bien fundamentadas para que sean sancionados aquellos malos magistrados o que abusaron de su cargo publico.

Este nuevo año que se avecina, viene con nuevos retos y nuevas luchas, nosotros seguiremos en lo nuestro de enseñarles a nuestros lectores a no darse por vencido en la lucha contra la corrupción.

Desde este Blog anticorrupción, le deseamos de todo corazón a todos lo agraviados victimas de la corrupción del Poder Judicial y del Ministerio Publico del Peru y del mundo, un muy Feliz y prospero Año nuevo, les deseamos con mucho cariño que vivan intensos y hermosos momentos de fraternidad y solidaridad con sus respectivas familias y que su perseverancia, valentía y paciencia se incremente en este año nuevo que viene para no dejarse conculcar sus derechos.

Y como siempre les decirmos no deben de olvidar que “Lo mas importante no es ganarle un proceso a un magistrado o funcionario corrupto sino desenmascáralo ante la opinión publica y mostrarlo como verdaderamente es para que ya no pueda seguir engañando a la gente."

Les dejo recordandoles los viejos refranes de la sabiduria popular para darles animo "ACEPTAR LA IDEA DE UNA DERROTA ES ESTAR VENCIDO DE ANTEMANO"; "SI SE CAE MIL VECES HAY QUE LEVANTARSE MIL Y UNA VECES MAS", "NO HAY QUE DARSE POR VENCIDO JAMAS";“NO SE SALE ADELANTE CELEBRANDO EXITOS SINO SUPERANDO LOS OBSTACULOS Y LEVANTANDONOS EN LAS CAIDAS“, ESOS DELINCUENTES JUDICIALES Y DEL MINISTERIO PUBLICOS TENDRAN VICTORIAS MOMENTANEAS PORQUE ESTAN ENCUBIERTOS POR UN SISTEMA ORGANIZADO DE CORRUPCION PERO AL FINAL SIEMPRE LA FUERZA DE LA VERDAD Y DE LA JUSTICIA PREVALECERA ANTE CUALQUIER COBARDE Y ARTERO ATAQUE DE LA MAFIA JUDICIAL Y DEL MINISTERIO PUBLICO, LAS CUALES A PESAR DE QUE TIENEN ESCLAVIZADOS A MILLONES DE PERUANOS EN LA MAS COMPLETA IGNORANCIA, POBREZA Y MISERIA PUEDEN SER VENCIDOS FACILMENTE GRACIAS A SU BAJISIMO COEFICIENTE INTELECTUAL DE ESTOS MALOS MAGISTRADOS, NO OLVIDEMOS ALGO MUY IMPORTANTE QUE EL MAS HUMILDE DE CUALQUIER QUIMICO FARMACEUTICO, O MEDICO O INGENIERO ES MAS INTELIGENTE QUE 100 MAGISTRADOS CORRUPTOS JUNTOS Y QUE EL CEREBRO DE UN PROFESIONAL EN CIENCIAS FACTICAS YA SEA QUIMICO, MEDICO O INGENIERO VALE MAS QUE UNA TONELADA DE CEREBROS DE MAGISTRADOS CORRUPTOS Y JAMAS OLVIDEMOS QUE ASI COMO EXISTEN GRAN CANTIDAD DE ABOGADOS CORRUPTOS EN EL PAS TAMBIEN EXISTEN ABOGADOS CORRECTOS Y QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON LA ESPANTOSA CORRUPCION QUE SE VIVE EN EL PAIS, Y CUYA AYUDA ES FUNDAMENTAL EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y CON LOS CUALES PODREMOS HACER UNA REVOLUCION MORAL EN NUESTRO PAIS, PERO PARA ESO ES NECESARIO SER PERSEVERANTES EN LAS LUCHAS, ¡¡¡¡SOLO LOS QUE PRESEVERAN LOGRAN SUS METAS!!!!

Y EN BASE A ESTOS PENSAMIENTOS LE DECIMOS A NUESTROS LECTORES:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO ANTICORRUPCIÓN 2010 !!!!!!!!!!!!!

Sullana- Perú , 31 de Diciembre del 2009

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

LOS MAS CORRUPTOS DEL AÑO 2009 EN LA CIUDAD DE SULLANA Y DE TODO EL PERU

2009-12-31T21:33:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION DEL PERU

LOS MAS CORRUPTOS DEL AÑO 2009 EN LA CIUDAD DE SULLANA Y DE TODO EL PERU

Sin duda la estatuilla de la corrupción que es un simbólico diablo que representa a ese mal, se la lleva en la ciudad de Sullana – Perú, nuevamente el Alcalde de dicha ciudad, Jaime Bardales Ruiz y sus principales funcionarios, encabezados por el ex -Gerente Municipal Jim Merino Merino y su asesor legal Oscar Tuesta Edwards, cuyos actos de extremada corrupción han sobrepasado a los dos anteriores gobiernos municipales y quienes contrataron nada menos a la pareja homosexual del Juez extremadamente corrupto Cesar Augusto Albujar Chunga para tratar de condenar al Director de la Asociacion Justicia sin corrupcion en una Querella que se logró archivar y quedando otra querella intepuesta por el malicioso procesado por la contaminacion del rio chira Sergio Olguin Plascencia en la que el abusivo y corrupto magistrado Manuel Ricardo Echevarria Arellano con el auxilio doloso del Vocal Utracorrupto Ivo Manrique Borrero trataron infructuosamente tambien en forma cobarde de condenarnos fraudulentamente en la querella 01- 2009; por lo que todos los mencionados magistrados sobresalieron como los principales artifices de la corrupcion en Sullana en el año 2009 y en el Ministerio Publico sobresalieron el Fiscal Superior corrupto Javier Hugo Cerna Valdez del grupo de corrupcion del ex-presidente de la Corte superior de Justicia de Piura, Jorge Diaz Campos y su mano derecha, la Fiscal Superior Adjunta Marita Diaz de la Cruz a quien logramos sancionar y sobresaliendo tambien la fiscal Eva Melendez Fernandez quien encubrio al notario corrupto Juan Manuel Quiroga Leon por obra y gracia de la Fiscal Gladys Pendola y a quien se le dado carta abierta para delinquir impunemente en la ciudad de Sullana y no nos olvidamos del joven Fiscal Fernando Daniel Hernandez Quispe quien es capaz de aperturar instruccion penal por el delito de falsificacion de documentos a un humilde mecanico de sullana que nunca ha falsificado absolutamente nada y que es capaz de archivar todas las denuncias contra el Alcalde Bardales y quienes han logrado con sus actos delictivos y resoluciones prevaricadoras que se incremente salvajemente la delincuencia en la ciudad de Sullana.

Y a nivel nacional el trofeo de la corrupcion se la lleva el abogado aprista Francisco Artemio Tavara Cordova que fue nada menos que ex - presidente de la Corte Suprema de Justicia y el mas grande traficante de influencias de todos los tiempos, el aprista Luis Edmundo Pelaez Bardales, ex - presidente del Consejo Nacional de la Magistratura

Con esta nota de prensa queremos dar a saber tambien que asi como hay magistrados corruptos prevaricadores y abusivos asi tambien hay magistrados probos y correctos y con esas pocas autoridades honestas puede hacerse una revolucion moral en nuestro pais

Sullana- Perú , 31 de Diciembre del 2009

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial

EDMUNDO PELAEZ BARDALES DEFENDIO A VOCAL CORRUPTO

2009-12-31T19:11:00.000-08:00

TERRIBLE ABOGADO TRAFICANTE DE INFLUENCIAS Y "ARREGLISTA" ES EL CONSEJERO DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA QUE TRATARA DE DARLE LA MANO A TAVARA CORDOVA

Y a quien llamamos el mas grande traficante de influencias de todos los tiempos, pues nada menos que al Consejero Luis Edmundo Pelaez Bardales, el internet esta lleno de sus repulsivos "logros" por el cual ha cobrado sus "honorarios de exito" como es lo que llaman los abogados corruptos a la coima, métodos con los cuales estos corruptos abogados tienen esclavizados a nuestro pais en la mas espantosa corrupcion e hipocresia, como por ejemplo se encuentra en el internet la noticia cuando Pelaez Bardales defendio al vocal ultra corrupto Pablo Rojas Zuloeta quien cayo con lo que mas le gusta a Pelaez , con un fajo de dinero en sus manos habiendo sido filmado y detenido este mal magistrado, Pelaez Bardales corrio inmediatamente en su defensa para ayudarlo segun dizque por "razones humanitarias", si sres lectores, como lo leen mas abajo, la "ayuda humanitaria" para estos delicuentes no es ayudar a cruzar la calle a una viejecita o darle un pan a su projimo hambriento sino como inescrupulosos abogados, la "ayuda humanitaria" consiste en ayudarse entre corruptos cuando caen con un fajo de dinero, de ayudarse entre ellos mismos; ellos mismos porque saben que algun dia caeran con un fajo de billetes entre las manos y es necesario que sean solidarios entre ellos y es que su unico "dios" de estos corruptos abogados es el dinero; valores morales de justicia, probidad, etica, honradez, rectitud, honestidad son cojudeces para estos corrutos abogados que utilizan la hipocresia, la doble cara, la farsa y la mentira para engañar a la gente y para poder mantenerse en el poder.

Pelaez Bardales es el mismo abogado involucrado en el escandaloso caso de compra de magistrados por parte del Banco Interbank que denuncio un congresista en ese entonces y que no se investigó absolutamente nada, como se puede leer mas abajo y es el que lideró el escandoso caso del regreso del cuestionado magistrado Angel Romero y segun Montesinos acuso a Pelaez Bardales de ser abogado de narcotraficantes.

Como es posible que esta clase de abogados en vez de estar sentenciado a 15 años de carcel por sus terribles actos de corrupcion esté en el poder en este momento pues es sencillamente....... porque su partido politico esta en el poder y este mal Consejero hara todo lo posible para que su partidario Tavara Cordova no sea destituido; lo que se trata es que estos millonarios abogados que no tienen ningun escrupulo ni sangre en la cara para cometer abiertamente sus delitos eviten ser sacado del poder pues cuando salen ya no son absolutamente nada.

Estos corruptos abogados se aprovechan de la ignorancia de nuestro humilde pueblo que no sabe como se maneja las riendas del poder pero algun dia tarde o temprano estos corruptos abogados caen y cuando dejan el poder vuelven hacer lo que siempre han sido abogados mediocres que lo unico que saben hacer es corromper a las personas por un fajo de dinero.

Participe
Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.Lea las Normas de Uso.
Mié, 30/09/2009 - 15:21 — Manuel
No me llama la atencion que el Apra este haciendo de las suyas en el Consejo Nacional de la Magistratura para cambiar su decision de no ratificacion del corrupto Juez Carlos Manrrique Suarez,asi como de las movidas del Consejero Edmundo Pelaez Bardales para convencer a sus colegas, como lo hicieron en el caso del actual Vocal Angel Romero Diaz, a quien el CNM destituyo en diciembre de 2007 y por "obra de magia"reincorporo en julio de 2008. Asi es señores,que no les llame la atencion lo corrompido que esta el CNM.Recomiendo que vean los blogs del IDL y Justicia Viva que acaba de descubrir a la ex-Ministra de Justicia Maria Zavala almorzando con el no ratificado Juez Manrrique Suarez en donde se le escucho hablar por celular con un Consejero del CNM recomendando a Manrrique.Que Asco!!!
responder
Reportar Abuso
Mié, 30/09/2009 - 09:53 — Gonzalo
Que buena noticia que al Dr.Edwin Bejar del Cusco se le respete sus derechos,ojala que el CNM escuche y no siga cometiendo excesos como los casos que denuncio La Republica del Juez Javier Laynes Lozada Zavala de Iquitos a quien el CNM lo quiere destituir por aplicar la ley como corresponde y tambien el caso del Vocal Carlos Manrrique Suarez que en su oportunidad La Republica descubrio que el Consejero Edmundo Pelaez Bardales se reunio con Manrrique Suarez en la casa del Presidente de la Corte Superior de LIma Cesar Vega Vega para comprometer su voto a favor de su ratificacion.Al final se supo que fue el unico voto que tuvo,ya que los otros 6 fueron en contra.Dicen que el Apra esta haciendo de todo para lograr convencer a los demas Consejeros a cambiar su decision y ratificar a Manrrique.
responder
Reportar Abuso
Mié, 30/09/2009 - 09:09 — Daniel
Pareciera que la corrupcion es un requisito para trabajar en las instituciones del estado,pero no es asi señores, estoy seguro que en nuestra sociedad son mas las personas honestas que realmente quieren que la corrupcion desaparesca porque le hace mucho daño a nuestro pais.Yo no se que espera el Congreso para investigar todas las denuncias que ya son publicas al interior del Consejo Nacional de la Magistratura,como el caso de este Vocal Manrrique que favorecio a Leon Alegria.¿Cuantos otros casos similares de corrupcion o arbitrariedades habra en el CNM?
responder
Reportar Abuso
Mié, 30/09/2009 - 08:38 — Jose
Me parece bien que la Defensoria del Pueblo intervenga para frenar el abuso y la corrupcion al que estan acostumbrados algunos miembros del CNM.Deberia hacer lo mismo con el caso del Vocal corrupto Carlos Manrrique Suarez a quien el CNM no ratifico en su cargo de magistrado del Poder Judicial y ahora quieren cambiar su decision para ratificarlo.
responder
Reportar Abuso

Dom, 13/12/2009 - 20:34 — carlos
Es el colmo que gente de la calaña de Pelaez que ha sido abogado de corruptos como los Wolfenson y otros, en juicios en el sistema anticorrupción sea el que evalúe justamente a magistradas anticorrupción que desean ser vocales, EXISTE UN CONFLICTO DE INTERESES DEL TAMAÑO DEL MUNDO. Se tiene que hacer algo urgentemente!
responder

---------------------------------------------------------

pedro linares: Octubre 10, 2008 - 12:10 pm
EL APRA CORRUPTO CAPTURA EL PODER JUDICIAL A TRAVES DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
El Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura Luis Edmundo Peláez Bardales, es hijo de Mario Francisco Peláez Bazán y hermano del aprista Eduardo Peláez Bardales, hoy diputado aprista por Amazonas, gracias a la muerte de la congresista Fabiola Salazar.
Un reporte del diario La República recientemente publicado dice:
“Mario Peláez Bazán, padre de los hermanos, fue un ilustre militante aprista. Fue fundador de la Juventud Aprista, varias veces diputado y participó en la Constituyente junto con Víctor Raúl Haya de la Torre. También es autor del libro Haya de la Torre y la Unidad de América Latina.”
Mario Francisco Peláez Bazán es elegido diputado por Rodríguez de Mendoza para el periodo 1945-1950 y fue Constituyente del APRA en 1979, por Rodríguez de Mendoza-Amazonas. Pero no sólo eso, también estuvo al servicio de los gobiernos, tan poco democráticos, de entonces.
En el contexto jurídico político de 1940 entró en vigencia el Código de Procedimientos Penales y los Fiscales en todos sus niveles formaban parte del Poder Judicial.
El Dr. Mario Francisco Peláez Bazán se desempeñó como Agente Fiscal Suplente en el Distrito Judicial de Amazonas en 1943, 1944, 1945, 1949, 1950, 1951, 1953, 1954 y 1955.
Extraño aprista fue, pues, Mario Peláez: cuando el APRA participaba en el Congreso era congresista aprista y cuando el Partido Aprista no participaba en los procesos electorales, era parte del Poder Judicial de la dictadura que se dedicaba a perseguir a sus propios compañeros de partido y acaso a sus propios electores.
Así, Mario Peláez Bazán fue entre 1943 y 1945, Fiscal de Chachapoyas bajo el gobierno de Manuel Prado, gobierno enemigo del APRA; y luego también fue Fiscal de la dictadura de Odría entre 1949 y 1955; que fue una de las etapas de mayor persecución contra los apristas; quienes entonces no habían caído, precisamente, en las garras de la corrupción en que cayeron al llegar posteriormente al gobierno. Y como Fiscal de aquella provincia de la sierra norteña en el departamento de Amazonas, le tocó perseguir a los militantes apristas vinculados al congresista de la provincia de Bolívar, Alfredo Tello Salavarría.
Antonio Zapata, relata un acontecimiento importante que recorrió esos años, el asilo de Hata de la Torre en la embajada de Colombia:
“Desde enero de 1949 Haya estaba asilado en la embajada de Colombia. Se había visto obligado a hacerlo debido a la implacable búsqueda del régimen dirigido por el general Manuel A. Odría, que perseguía con saña al Apra y a su principal líder. Allí estuvo cinco años, durante los cuales el Perú y Colombia litigaron acerca del asilado. El Perú quería que le entreguen a Víctor Raúl para procesarlo como delincuente común. Colombia buscaba que Haya saliera de su embajada con un salvoconducto que le permitiera llegar al extranjero.La pelea legal fue ardorosa. Después de iniciales forcejeos, llegó a la Corte Internacional de la Haya, que se pronunció dos veces, ambas en forma algo confusa. De acuerdo al primer fallo parecía que el Perú había ganado pues negaba la facultad de Colombia para conceder el asilo. Pero, Colombia pidió un fallo aclaratorio preguntando si estaba explícitamente obligada a entregar a Haya y en esta segunda oportunidad la resolución de la Corte ordenó que no se entregue al acusado. El Perú, sin embargo tardó en allanarse y recién en 1954 permitió que Haya salga por el antiguo aeropuerto de Limatambo en dirección al extranjero. Cuando Colombia pidió precisiones a la Corte, obligando al segundo fallo, intervino también Cuba a favor de Haya, confiriéndole peso continental a la causa pro jefe aprista.”Mientras Haya de la Torre estaba asilado, Mario Francisco Peláez Bazán era Fiscal perseguidor de apristas, de los que no podían asilarse.Edmundo Peláez, de tal palo tal astilla.

--------------------------------------------------

http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/id,104739/Itemid,0/

Lima 9 de marzo del 2006

Congresista Benítez denuncia corrupción de magistrados, policías, políticos y banqueros

CASO JUDICIAL • En 56 conversaciones telefónicas se revelan manejos ilícitos de estudio de abogados para ganar juicios, entre ellos del Interbank.
• Se habla de pagos y favores a magistrados.
• Interbank y consejero Edmundo Peláez rechazan acusaciones
Por César Romero.
Foto: Congreso de la República.
La coima de cada día o todo vale para ganar un juicio. Esto es lo que pone en evidencia un comprometedor CD de audio que el congresista Heriberto Benítez presentó ayer para denunciar actos de corrupción en la policía, la fiscalía, el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Consejo Nacional de la Magistratura y el Congreso.
Según el contenido de las grabaciones, policías y magistrados son sobornados con dinero o prebendas por el estudio de abogados Linares para ganar sus juicios, uno de los cuales enfrenta al Interbank con el empresario Manuel Umbert por una deuda de US$ 7 millones .
En total el CD registra 56 conversaciones entre los abogados del estudio Linares Arturo Linares, Eduardo Herrera y José Rodríguez Robinson con sus clientes, entre los que se encuentra el Interbank.
Precisamente la conversación que más llama la atención es una en la que Linares explica a los funcionarios del Interbank, Elizabeth Medina Guzmán, Fernando Iberico y a un tal Zolezzi, lo que ha tenido que pagar u ofrecer para convencer al juez César Ramírez Luna que apele una resolución, en un hábeas corpus, desfavorable al banco. En segunda instancia, el fallo sale favorable a los intereses del Interbank.
Al respecto, Linares precisa que deben pagar a un abogado satélite para que represente al juez. El profesional que habría sido contratado para esa función sería el hoy integrante del Consejo Nacional de la Magistratura, Edmundo Peláez Bardales.
Descargos
Al respecto, en una carta pública, Peláez Bardales confirma que defendió al juez Ramírez Luna en un habeas corpus, pero dice que no lo hizo por encargo de un tercero. También informa que como abogado trabajó para el Interbank y cobró sus honorarios.
El citado banco también rechazó que realice prácticas ilícitas en su litigio con el empresario Manuel Umbert o en otros casos. “Somos contrarios a cualquier práctica corrupta”, señala el comunicado público del Interbank.
Favores en el CNM
Linares: El señor Peláez Bardales ya no lo puede hacer porque ya él está oficialmente nombrado como consejero. La cosa es complicada. Ya lo hemos llamado a Ramírez Luna. Ya nos pidió un favor para que hablemos con Edmundo Peláez, para recomendar a su esposa. Como él ha sido abogado oficial, de alguna manera ellos saben que nosotros lo hemos puesto. Comienzan a pedirme favores.
Medina: Es impresionante la importancia que se da el consejero.
Linares: No, pero si él saca juicios y manda juicios.
Medina: Impresionante: ¿Sabe la gente que acá se jacta de tener algún contacto con Peláez? Yo me muero de risa.
Linares: Imagínese usted. Como le dije, este es el último honorario que va a pagar el Interbank, le dije.
Molina: Ja, ja, ja.
Declaración delivery
Arturo Linares: Esta gente quiere US$ 600 por cada compañía, para sacar el día viernes un parte policial sin ninguna responsabilidad.
Manuel Marquina: A ver, espérate.
Linares: Te explico un poquito para que tengas idea. Estos 500 han servido para manejar todas las declaraciones delivery.
Marquina: Las declaraciones...
Linares: De todos. Nadie ha ido. Todo el mundo ha firmado sus declaraciones sin ir a la policía.
Linares: Entonces tú manejas esta internamente y me respondes, Manuel.
Marquina: Ya. Serían 1,600.
-------------------------------------------------------------------------
Agenciaperu.com
09 de marzo del 2006
Según audio presentado por Benítez
Interbank involucrado en caso de coimas y extorsiones en el Poder Judicial

El congresista Heriberto Benítez presentó un audio que pone al descubierto malos manejos entre magistrados del Poder Judicial y altos funcionarios de Interbank, para beneficiar al banco en un litigio penal por 7 millones de dólares.
La denuncia compromete a los funcionarios de Interbank en una serie de negociados con jueces, vocales y fiscales, para la compra de sentencias, peritajes y medidas cautelares, dentro de los procesos que esa entidad mantiene contra ex clientes.
En el audio se escucha una conversación entre el abogado Arturo Linares, del Estudio Linares, y la gerente legal de Interbank, Elizabeth Medina, en la que dejan en evidencia la forma en que negociaron varias sentencias emitidas por el Poder Judicial, como la de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia que anuló un “habeas corpus” a favor de Umbert Sandoval.
El audio grabado también hace alusión a la Policía Anticorrupción, la cual elaboraría partes policiales y “declaraciones delivery”, es decir sin comparecencia de los responsables, cobrándose sumas que llegan hasta los 600 dólares por cada declaración.
El Ministerio Público es también mencionado por Medina, quien señala que en una ocasión pagó más 6 millones de dólares por el archivamiento de un caso.
“El emisario debe darse por bien servido con los 6 millones y medio de dólares que se le ofrece ahora: 5 millones para el fiscal y un millón y medio para el intermediario”, manifiestó la abogada en la grabación.
BENÍTEZ EXIGE INVESTIGACIÓN
Heriberto Benítez denunció los hechos y demandó una investigación por parte de la Fiscalía de la Nación, el Ministerio del Interior, la Oficina de Control de la Magistratura y la Superintendencia de Banca y Seguros.
“Acá no solo se ve corrupción a nivel del Poder Judicial y del Ministerio Público, sino que hay un momento en que hablan de la Policía Anticorrupción, y hablan de que les van a sacar informes para limpiar al banco de determinados procesos”, afirmó en La Ventana Indiscreta.
El parlamentario manifestó que estos casos de corrupción suceden porque el Poder Judicial no impuso sanciones drásticas cuando autoridades supremas cometían actos similares.
“Si la cabeza está podrida y a los de la Corte Suprema no les pasa nada, ahí está el ejemplo de los de abajo”, aseguró.
Benítez afirmó que tiene documentos que comprueban muchas de las afirmaciones hechas en el audio, y comentó que no sólo deben investigarse los hechos que el éste revela, sino también cómo se obtuvo la grabación.
“Al Ministerio Público y a la Policía Nacional también les he pedido que averigüen cómo se ha producido esta interceptación (telefónica) porque también hay un riesgo y un peligro respecto a la intimidad”, concluyó el congresista.
LA RESPUESTA DE INTERBANK
Agenciaperu.com intentó contactar a los abogados implicados en la grabación para que puedan hacer su descargo, pero ninguno respondió a las llamadas.
Interbank, por su parte, emitió un comunicado a la opinión pública que pone en tela de juicio la veracidad del audio presentado por el congresista Benítez.
“Informamos que al empresario Manuel Enrique Umbert Sandoval se le viene siguiendo un proceso penal por delito de estafa y obtención fraudulenta de créditos en agravio del Interbank y del Estado peruano”, señala el documento.
La institución menciona que es sospechoso que estando a pocos días de la emisión de una sentencia en ese caso aparezca esta denuncia, pues se estaría tratando de influir en la decisión del juzgado.

http://ivanorech.blogspot.com/2006/09/el-ejercicio-tradicional-del-poder.html

---------------------------------------------

Presidente del CNM, Edmundo Peláez, defendió a vocal corrupto

En 1998, Edmundo Peláez asesoró a un magistrado que fue filmado cobrando una coima. Lo sacó en libertad y luego este se fugó
Por Miguel Ramírez. Unidad de Investigación.

En 1998, el actual presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Edmundo Peláez Bardales, defendió legalmente a un vocal superior corrupto llamado Pablo Rojas Zuloeta, quien fue detenido cuando cobraba una coima de 4 mil dólares que la iba a repartir con otros dos magistrados.Paradojas de la vida: ahora, diez años después, Peláez es jefe máximo del CNM, organismo que tiene como función principal investigar y destituir a magistrados corruptos, así como seleccionar y nombrar a jueces y fiscales probos."Sí, yo fui su abogado, pero ad honórem. Lo hice por razones humanitarias" dijo Peláez cuando fue entrevistado por El Comercio.En la actualidad, como se sabe, el CNM es blanco de serias y fundamentadas críticas. Una de ellas por haber favorecido al cuestionado vocal superior Ángel Romero Díaz para que no fuera destituido, pese a que meses antes había fallado en ese sentido; y otra por haber dado trámite a una denuncia insólita contra la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), la magistrada Elcira Vásquez, quien precisamente había pedido la destitución de Romero.Hay dos hechos que llaman la atención en esta historia hasta hoy desconocida de Edmundo Peláez y quien fuera su cliente, el ex vocal prófugo Pablo Rojas Zuloeta: 1) el vocal Pablo Rojas logró salir en libertad dos días después de haber sido detenido por agentes anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y luego se dio a la fuga hasta hoy; 2) entre los supuestos cómplices de Rojas Zuloeta, que iban a recibir parte del soborno, estaba el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, quien el año pasado fue ratificado como magistrado por Edmundo Peláez Bardales y los otros miembros del CNM."El doctor Peláez debió de inhibirse de evaluar al vocal Carbajal Portocarrero, toda vez que este vocal estuvo comprometido en la coima que recibió el ex magistrado Pablo Rojas, a quien Peláez defendió legalmente en 1998", comentó un funcionario del Poder Judicial que conoció este hecho en aquella época."No tenía por qué inhibirme. Yo no fui abogado del doctor Carbajal Portocarrero", dijo a este Diario Edmundo Peláez.En el año 2000, Carbajal Portocarrero fue sancionado por la OCMA por este caso de soborno con diez días de suspensión sin goce de haber, pero al parecer este antecedente no fue tomado en cuenta por Peláez y los otros consejeros del CNM cuando lo evaluaron y ratificaron el año pasado.LA HISTORIALa historia de Edmundo Peláez y Rojas Zuloeta se remonta a junio de 1998, cuando el caso del empresario Esteban Zimic Escurra fue enviado a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior, que la presidía el vocal Andrés Carbajal Portocarrero y la integraban los magistrados Justo Braithwait Gonzales y Olga Palacios Tejada.Zimic (quien a la postre se convertiría en el denunciante del soborno) había planteado una demanda contra sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez para que le pagaran una deuda de 360 mil dólares, pero en primera instancia le habían negado su pedido. Por eso su apelación llegó a la Tercera Sala Superior.Todo lo que aquí se narra está debidamente registrado en documentos oficiales a los que ha tenido acceso El Comercio. El 14 de octubre de ese año, Esteban Zimic se presentó a la OCMA y denunció que su caso se estaba dilatando en esa sala y que un abogado llamado Dorian Talavera Vega le había ofrecido ayudarlo para que dos vocales de esa sala (Andrés Carbajal Portocarrero y Justo Braithwiat Gonzales) fallaran a su favor a cambio de un pago.Zimic contó a los agentes anticorrupción que conocía al abogado Dorian Talavera pues ambos eran socios de un club deportivo. Narró que en junio se habían encontrado casualmente en el Palacio de Justicia y allí le contó su problema judicial.Días después, según Zimic, Talavera lo buscó y le dijo que había estudiado su expediente, que consideraba que tenía toda la razón y que él podía ayudarlo a cambio de un dinero. Como prueba de lo que decía le presentó a la doctora Sara Braithwait Gadea, hija de uno de los vocales que iba a resolver su caso.Zimic dijo que la conversación quedó allí nomás, pero que el 23 de setiembre ocurrió algo extraño: unas personas anónimas dejaron debajo de la puerta de su casa copias de una carta suscrita por sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez dirigida a su abogado (de Barrantes y Salardi) Julio César Roca Fernández. En ella, entre otras cosas, los demandados le decían a su abogado que ya todo estaba arreglado con el presidente de la sala, el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, apodado 'La Tinka'. (En el mundo del Poder Judicial, Carbajal es conocido con ese apelativo, pues aduce que la fortuna que posee se debe a que ganó ese millonario premio).Zimic declaró que no le dio mucha importancia a esa misiva. Recién tomaría conciencia del contenido del documento cuatro meses después, el 12 de octubre, cuando el abogado Dorian Talavera lo buscó y le dijo que su caso se había complicado porque el presidente Andrés Carbajal y el tercer vocal Justo Braithwait ya se habían pronunciado en su contra. Es más, en esa reunión, Talavera le mostró una copia del proyecto de resolución en su contra supuestamente redactado de puño y letra por el magistrado Carbajal Portocarrero.Fue en ese momento que Zimic se dio cuenta de que algo muy sospechoso estaba ocurriendo en su proceso. Entonces decidió acudir a la OCMA.LAS GRABACIONESLos agentes anticorrupción de la OCMA decidieron grabar todas las conversaciones entre Zimic y Talavera. El 19 de octubre, Talavera le dijo a Zimic que la única alternativa para "voltear" el juicio era ofrecer más dinero que la otra parte.Tres días después, el 22 de octubre, Talavera le comunicó a Zimic que había recibido la confirmación de su "contacto" quien le había dicho que los vocales de la Tercera Sala estaban dispuestos a hacer un trato: solicitaban 10 mil dólares. Le dijo que para afinar la transacción había invitado al presidente de la sala, Andrés Carbajal Portocarrero, a un almuerzo en el restaurante Vilanova al día siguiente, el 23. Le avisó que también asistirían otros vocales.Al almuerzo asistieron los vocales Andrés Carbajal Portocarrero, Pablo Rojas Zuloeta (quien luego se convertiría en el intermediario para recibir la coima), Juan Miguel Ramos Lorenzo y Otto Torres Carrasco. Cuando la comilona estaba por terminar, el abogado Dorian Talavera llamó a Esteban Zimic para que pagara la cuenta. El empresario hasta hoy conserva los recibos de pago y un documento donde aparecen los nombres de dichos comensales.Según las grabaciones, hacia las 9 de la noche de ese día Talavera llamó a Zimic para decirle que Andrés Carbajal exigía 15 mil dólares por la sentencia favorable. Le dijo que Carbajal hablaría con Justo Braithwait para coordinar la sentencia en ese sentido y que ante eso a la vocal Olga Palacios no le quedaría más que firmarla.El 5 de noviembre, Zimic y Talavera se reunieron en el hotel El Olivar para establecer la forma de pago. Quedaron en que 10 mil dólares serían consignados en una notaría elegida por Zimic. Y los 5 mil restantes serían entregados a uno de los vocales, pero Zimic no reveló el nombre del magistrado ni cómo se entregaría el dinero.El 13 de noviembre, Talavera llamó a Zimic y le dijo que saldría una sentencia no del todo favorable para él, por lo que el pago de 10 mil dólares quedaba anulado, pero quedaba en pie el monto de los 5 mil dólares.Talavera conocía al detalle lo que iba a ocurrir con el caso de Zimic, pues siete días después, el 20 de noviembre, la vocal Olga Palacios opinó de manera solitaria por la anulación de la sentencia de primera instancia y pidió que el caso volviera a fojas cero. Según las indagaciones posteriores, los argumentos de la magistrada Palacios eran tan sólidos que a Carbajal Portocarrero y a Justo Braithwait no les quedó otra cosa que opinar lo mismo. Pese a ello, como bien decía Talavera, la resolución no favorecía ni desfavorecía a Zimic.El 23 de noviembre (tres días después de que la sentencia ya había sido firmada) Talavera llamó a Zimic y le dijo que la sentencia ya estaba lista y que los magistrados querían su dinero, los 5 mil dólares. En esa conversación grabada, Talavera le dijo a Zimic que el intermediario para recibir la plata era el vocal Pablo Rojas Zuloeta. Acordaron que el pago se haría el viernes 27, a la hora de almuerzo, en el restaurante La Carreta, en San Isidro.Antes de colgar, Zimic le pidió a Talavera una "rebajita" y el soborno quedó en 4 mil dólares (los mismos que debían estar repartidos en dos sobres, en uno dos mil y en otro el resto). Zimic también le exigió a Talavera que, antes de que le entregara el dinero, tenía que darle una copia de la resolución. El ampay se echó a andar.Cliente del Dr. Peláez cayó con las manos en la masaHoras antes de la operación, que se pactó para las 2 de la tarde del 27 de noviembre en el restaurante La Carreta, los agentes de la OCMA marcaron todos los billetes que Esteban Zimic le iba a entregar al vocal Pablo Rojas Zuloeta. Misma película, también le pusieron un transmisor en el cuerpo, le colocaron una minigrabadora en el saco y le dieron un celular.A la hora indicada, Zimic llegó al local y se dirigió a la zona de los aperitivos. Luego se encaminó a una mesa donde ya estaban sentados Dorian Talavera y el "intermediario", el vocal Pablo Rojas.Más allá estaban los agentes de la OCMA (dos de ellos disfrazados de mozos) y un representante del Ministerio Público. Una vez que recibió la copia de la resolución de su proceso, Zimic entregó el dinero. Luego hizo una seña ya acordada y los agentes intervinieron. El vocal Rojas Zuloeta fue detenido con las manos en la masa.Según las indagaciones hechas por este Diario, ese mismo viernes por la noche el vocal Rojas Zuloeta fue enviado a la carceleta del Ministerio Público, para que de allí fuera derivado a una cárcel de Lima. El domingo, cuando todo estaba listo para ese traslado, el magistrado logró salir en libertad.Recién tres días después un vocal supremo pidió su detención inmediata, pero ya era tarde: Pablo Rojas Zuloeta (el cliente del doctor Peláez Bardales) ya se había hecho humo y hasta hoy se encuentra prófugo."Yo creo fervientemente en la inocencia de mi defendido. Es mi amigo y un magistrado de reconocida probidad" dijo el doctor Peláez cuando fue entrevistado por esos días en los pasillos del Palacio de Justicia .El viernes pasado, cuando El Comercio le preguntó ¿cómo logró sacar a su cliente un día domingo y por qué este luego se fugó?, Peláez respondió: "Yo recién me hice cargo de su defensa el día lunes. Ese día yo mismo lo llevé para que se pusiera a derecho, pero en la sala que lo iban a juzgar no nos atendieron"

..................................................

10 de junio de 2008

PARA MIS AMIGOS TODO, PARA MIS ENEMIGOS LA LEY?

El Apra y el Caso Romero

Por David Lovatón Palacios. Director de Ideele
La presentación del presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Edmundo Peláez Bardales, y del consejero Aníbal Torres, ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, para responder sobre el escandaloso cambio de opinión del CNM en el caso del vocal Ángel Romero, muestra, con descarnada nitidez, el doble estándar del Apra frente a la corrupción: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley.
Tal como informó la prensa, los legisladores apristas recurrieron a las estratagemas más inverosímiles para evitar que su protegido, el doctor Peláez Bardales, y su acusador, el doctor Aníbal Torres, ni siquiera declaren ante tal comisión parlamentaria.
Nuestras discrepancias con Mauricio Mulder, Javier Velásquez y Aurelio Pastor no nos impiden reconocer que son experimentados parlamentarios. Por ello, ofende nuestra inteligencia --y la de ellos-- que hayan pretendido frustrar la función fiscalizadora del Parlamento con argumentos tan sofistas como este: "Si los parlamentarios, que tenemos prerrogativa, no tenemos que dar justificación alguna de nuestros votos, los integrantes del CNM tampoco. Ellos no tienen por qué explicarle a nadie el contenido de sus votos... Me parece que debemos levantar la sesión ahora que ya hemos escuchado al presidente del CNM" (Mauricio Mulder).
Este argumento es falso y mentiroso: la Constitución, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) y los informes de la Defensoría del Pueblo han consagrado el principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad, en virtud del cual toda autoridad está obligada a rendir cuenta de sus actos y a ajustar su conducta al orden constitucional.
Esa es la razón por la cual la Constitución prevé la acusación constitucional en su artículo 99 que comprende, entre otros, "a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura". Por lo demás, es un principio que el Estado, y el propio CNM, han reconocido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando aceptaron suscribir un acuerdo de solución amistosa con los magistrados que fueron no ratificados sin motivación alguna. Es el mismo principio constitucional que permite que los legisladores apristas fiscalicen a las autoridades que no son compañeros, como la ex ministra del Interior Pilar Mazzetti o los ex magistrados del TC (en el Caso Fonavi).
Pero si de compañeros se trata, la acción fiscalizadora del Apra de-saparece y cede a un blindaje de vergonzosa impunidad: la clamorosa ineptitud del ministro del Interior, Luis Alva Castro, no lo ha movido del cargo, a la congresista aprista Tula Benites trataron de salvarla hasta el final, y ahora, al consejero Peláez Bardales lo pretenden blindar, a pesar de que favoreció a un vocal, Ángel Romero, que el propio presidente de la República, en la ceremonia de inicio del año judicial 2007, acusó y vapuleó públicamente por sus ilegales sentencias en perjuicio del BCR.
Peláez Bardales es de filiación aprista, y no tiene nada de malo que lo sea; lo malo es que esa afinidad pretenda ser usada para evitar la fiscalización parlamentaria, propiciando así la impunidad en un caso tan escandaloso como este en el que dos consejeros del CNM --Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas-- sin justificación cambiaron su voto para salvar al vocal Ángel Romero de la destitución.
Estamos advertidos de la 'lucha' del Apra contra la corrupción: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. El consejero Peláez Bardales tuvo la oportunidad de seguir la senda de apristas honestos en la función pública, pero ha preferido seguir la senda del cuestionado vocal Romero y tirar por la borda la frágil legitimidad que el CNM había logrado construir con su anterior presidente Maximiliano Cárdenas.

MONTESIMOS REVELA QUE EL ABOGADO LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES ES DEFENSOR DE NARCOS

CNM PIDE DESTITUIR A SUPREMOS TRAFICANTES DE INFLUENCIAS

2009-12-31T15:28:00.000-08:00

DEL DICHO AL HECHO AL MUCHO TRECHO PUES YA COMENZARON LOS "ARREGLOS" DEBAJO DE LA MESA DEL MAS GRANDE TRAFICANTE DE INFLUENCIAS DE TODOS LOS TIEMPOS QUE ES CONSEJERO DEL CNM Y QUE HA PEDIDO TIEMPO DIZQUE PARA "ESTUDIAR" EL EXPEDIENTE DE DESTITUCION O SERA PARA SACARLE GRANDES CANTIDADES DE DINERO A ESTOS DELICUENTES SUPREMOS COMO ALGUN DIA LLAMO A ESTA CLASE DE VOCALES SUPREMOS EL PERIODISTA CESAR HILDEBRANT. ES QUE AQUI EN EN PAIS TODO TIENE SU PRECIO HASTA PARA EVITAR LA DESTITUCION CANTADA DE MALOS MAGISTRADOS SUPREMOS SE PUEDE PAGAR Y ASUNTO "ARREGLADO" Y ES QUE VIVIMOS EN EL ZENITH DE LA CORRUPCION.

--------------------------------------------------

Lima, 29 de diciembre del 2009

Caso Alas Peruanas: piden destituir a vocales que viajaron con todo pagado

Consejo Nacional de la Magistratura concluyó que Francisco Távara y Jorge Solís cayeron en una inconducta funcional por atender un asunto particular
La comisión de asuntos disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) recomendó la destitución de los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís+ por haber viajado a Francia financiados por la universidad Alas Peruanas para rendirle un homenaje al poeta César Vallejo en octubre pasado.
Según Radio Programas del Perú, la decisión de la comisión fue aprobada de manera unánime por sus integrantes Efraín Anaya, Maximiliano Cárdenas y Aníbal Torres, quienes también son consejeros del CNM.
El grupo concluyó que Távara y Solís cayeron en una “inconducta funcional por abandonar sus cargos para ver un asunto particular”, como fue la actividad organizada por Alas Peruanas.
La recomendación será evaluada próximamente por el pleno del CNM en los próximos días.
De acuerdo a las leyes, el CNM solo puede destituir a los jueces en caso de fijar una sanción. Si se da un castigo menor, la competencia tendría que ser trasladado al pleno de la Corte Suprema para que imponga la pena, que podría ir de una amonestación hasta una suspensión temporal.

............................

Martes, 29 de Diciembre del 2009

Comisión de CNM resuelve destituir a Távara y Solís por caso Alas Peruanas

Esta recomendación entrará al Pleno del CNM, donde se realiza una votación para determinar si los jueces supremos serán apartados definitivamente de sus cargos en la Corte Suprema.

La Comisión de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolvió recomendar la destitución de los vocales supremos Francisco Távara Córdova y Jorge Solís por haber viajado a Francia para participar en una actividad académica con financiamiento de la Universidad Privada Alas Peruanas.
La decisión fue adoptada de forma unánime por los consejeros Efraín Anaya (presidente de la Comisión), Maximiliano Cárdenas y Aníbal Torres.
Los consejeros señalan que su resolución que dichos jueces de la Corte Suprema concurrieron en "inconducta funcional por abandonar sus cargos para atender a un asunto particular", en referencia a Alas Peruanas.
Esta recomendación será evaluada por el Pleno de CNM, que preside Carlos Mansilla, a fin de definir el futuro de los magistrados mediante una votación.
Cabe señalar que de los 7 profesionales que integran el CNM, dos se abstuvieron por también estar vinculados a Alas Peruanas, quedando cinco para emitir un pronunciamiento final.
De estos cinco consejeros, tres conforman la Comisión de Procesos Disciplinarios del CNM.

....................................................

Lima, 29 de diciembre del 2009

Távara con un pie fuera por viajecito.

La suerte de los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís ya está decidida, ambos serán separados del Poder Judicial por haber viajado a París con sus esposas, pagados por la Universidad Alas Peruanas, pues la mayoría de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) respalda la posición de la Comisión de Procesos Disciplinarios que recomendó esa drástica sanción, lo que podría ser ratificado por el pleno del CNM el próximo jueves 7 de enero. Tres de los cinco consejeros que tomarán la decisión final, integran precisamente la comisión de disciplina que ya ha dado a conocer, en su resolución, la posición que adoptarán sobre la sanción que merecen los magistrados Távara y Solís. Ellos son Maxiliano Cárdenas Díaz, Aníbal Torres Vásquez y Efraín Anaya Cárdenas. Los otros dos consejeros son el presidente del CNM, Carlos Mansilla, y Edmundo Peláez Bardales, quienes podrían opinar en contrario, pero sería minoría. Del total de siete integrantes del CNM, Francisco Delgado De La Flor y Edwin Vegas Gallo se vieron obligados a inhibirse tras conocerse sus vínculos previos con Alas Peruanas.Antes de tomar su resolución final, sin embargo, los cinco consejeros que participarán en el pleno dentro de una semana deberán tomar en cuenta el pedido del vocal Solís, para que sean evaluadas otras pruebas, entre ellas algunas de tipo documental como artículos de algunos medios de comunicación.

TAVARA CON UN PIE AFUERA POR VIAJECITO

El consejero Peláez Bardales, en diálogo con LA PRIMERA, dijo que el tema no está resuelto todavía, pues tal solicitud deberá ser atendida y evaluada antes de tomar cualquier decisión. No opinó sobre la justicia del pedido del magistrado supremo, pero manifestó que lo deseable es que el proceso esté completo sin dejar de evaluar todos los elementos.Indicó que en los días siguientes se dedicará a estudiar a conciencia el expediente. El dictamen de la Comisión de Procesos Disciplinarios del CNM acusa a Távara y Solís de haber perjudicado la imagen del Poder Judicial en su calidad de magistrados de la más alta investidura. Después de la decisión que adoptará el pleno, en la que difícilmente los consejeros Cárdenas, Torres y Anaya se retractarán de su drástica decisión, los acusados tendrán cinco días para pedir una reconsideración y los magistrados del Consejo un período de 30 días para resolverla.Esvieta Topovich Redacción.

-----------------------------------------------------------------

Lima, 30 de Dicembre del 2009

Vocales a punto de ser destituidos

Francisco Távara y Jorge Solís infringieron la Ley de la Carrera Judicial al aceptar invitación de Alas Peruanas. El CNM inicia investigación a Javier Villa Stein.
Autor: Zarella Sierra Peralta

Tiembla el Poder Judicial ante el informe elaborado por la Comisión de Asuntos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Y no es para menos. Los consejeros Aníbal Torres, Efraín Anaya y Maximiliano Cárdenas acordaron, por unanimidad, pedir la destitución de los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís por el caso de la Universidad Alas Peruanas. Pero, en su estrepitosa caída, los vocales han arrastrado consigo a nada menos que el presidente del Poder Judicial (PJ), Javier Villa Stein, quien también ha sido incluido en el informe del referido grupo de trabajo.Perú.21 tuvo acceso al informe –de nueve páginas– que fue redactado por el consejero Aníbal Torres y en el cual se fundamentan los tres artículos de la Ley de la Carrera Judicial que trasgredieron –a decir del CNM– los magistrados supremos al aceptar que la referida casa de estudios les financiara el viaje y la estadía en París, Francia. SIN SALIDA. De acuerdo con el documento, los vocales Távara y Solís vulneraron los numerales 13 y 17 del artículo 34 de la Ley de la Carrera Judicial, además del artículo 40 de la misma norma. ¿Y qué refieren estos preceptos? El primero de ellos señala que el juez debe dedicarse exclusivamente a la función jurisdiccional. El segundo indica que los magistrados deben mostrar una conducta intachable durante el ejercicio de su función y, por último, el tercero, prohíbe a los jueces aceptar cualquier invitación o dádiva de personas o instituciones que tengan procesos judiciales pendientes. La Universidad Alas Peruanas tiene más de 100 juicios en curso ante el Poder Judicial. Recogiendo todas las pruebas aportadas, el informe precisa que “se da por concluido el proceso disciplinario iniciado a los jueces Távara y Solís, y se recomienda al Pleno del CNM la destitución de ambos magistrados”. Fuentes consultadas por este diario informaron que para la evaluación de la conducta de los dos vocales supremos no solo se tomó en cuenta el pedido de investigación planteado por el titular de la judicatura, Javier Villa Stein, sino además la exposición que ambos realizaron en París durante su participación en el homenaje al escritor peruano César Vallejo. “En las exposiciones se evidencian la escasa preparación y el desconocimiento que sobre el tema tenían los vocales Távara y Solís. Es evidente que no fueron por su dominio sobre el tema por el cual fueron invitados (César Vallejo)”. Pero hay más. La resolución señala que “se tomó en consideración que, durante su viaje a París, ambos jueces supremos siguieron recibiendo el pago de sus haberes por parte del Estado, a pesar de que era una invitación hecha por una entidad privada” que costeó los pasajes de avión y la estadía de ambos vocales supremos y el de sus respectivas esposas.FACTOR VILLA STEIN. Pero, ¿cuál es la responsabilidad que le ha encontrado la Comisión de Asuntos Disciplinarios al presidente del PJ? El texto del informe sostiene que fue Villa Stein quien aprobó el viaje de ambos magistrados y que, además, dio luz verde para que la licencia fuera con goce de haber. En ese sentido, el segundo y último considerando del informe dispone que “se abra investigación preliminar al juez supremo Javier Villa Stein para esclarecer si habría incurrido en responsabilidad disciplinaria al conceder licencia con goce de haber a los vocales Távara y Solís”.De acuerdo con las fuentes consultadas, esta decisión le habría caído como un balde de agua fría al titular de la judicatura, quien no esperaba ser incluido en el informe, sobre todo porque fue él quien solicitó la máxima sanción para sus colegas y quien los puso a disposición del Consejo Nacional de la Magistratura. “El presidente del Poder Judicial deberá ahora emitir un informe sustentando por qué otorgó la licencia y por qué aprobó que los jueces Távara y Solís siguieran cobrando sus sueldos. La investigación no deberá tomar más de 60 días, y en la misma se citará al juez Villa Stein para que sustente –de forma oral– su descargo”, explicó la fuente consultada. BATALLA PERDIDA. Si bien el informe elaborado por la comisión del CNM fue aprobado por unanimidad, este deberá ser sometido a votación ante el Pleno de la institución. Sin embargo, la suerte ya está echada y es muy poco lo que podrán hacer Távara y Solís. De los siete integrantes del CNM, dos de ellos –Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas Gallo– se abstuvieron de ver el caso luego de que Perú.21 revelara que también tienen vínculos con Alas Peruanas, por lo que en el Pleno solo participarán, además de los tres vocales que investigaron el tema, los consejeros Edmundo Peláez y Carlos Mansilla. “La destitución es aprobada por mayoría simple y, del Pleno de cinco consejeros, tres ya dieron su voto a favor de la destitución. Con eso es suficiente, por lo que el cese de ambos jueces procede”, refirió la fuente. Aunque, ayer por la mañana, el consejero Aníbal Torres solicitó convocar a una sesión extraordinaria para debatir el informe, finalmente se decidió aplazar la discusión para el jueves 7 de enero. Si bien ambos magistrados han perdido la batalla, la guerra aún no estaría del todo perdida. Ante la inminente destitución, les queda una carta por jugar: presentar un recurso de reconsideración para que el Pleno del CNM reexamine el caso. Y si a esto le añadimos que en febrero próximo se acabará el mandato de los consejeros Delgado y Vegas, la inclusión de dos nuevos consejeros podría jugar a favor de los vocales. “Si los jueces Távara y Solís logran dilatar su caso hasta febrero, es posible que con el nombramiento, en febrero, de los dos nuevos consejeros se varíe el fallo, que podría terminar por recomendar una sanción menor, que sería impuesta por la Corte Suprema de Justicia”, adelantó el vocero del CNM. No obstante, el río ya está revuelto y, ayer, un furibundo vocal Jorge Solís se presentó en el local del CNM exigiendo que se le entregara la resolución de destitución, cuando esta recién la emitiría el Pleno del CNM la próxima semana

Lima, 30 de diciembre del 2009

Caso Alas Peruanas: recomiendan que se destituya a los vocales Távara y Solís

El Consejo Nacional de la Magistratura concluyó que incurrieron en irregularidades al aceptar el viaje a Francia pagado por dicha universidad.

En aprietos. Tavara podría ser destituido por el periplo parisino que realiz(Yael Rojas)
La Comisión de Asuntos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) recomendó la destitución de los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís, por haber aceptado el viaje a Francia que financió la universidad Alas Peruanas, en octubre pasado, periplo al que fueron acompañados por sus esposas.
Según fuentes de Perú.21, la decisión de este grupo fue aprobada por los consejeros del CNM Efraín Anaya, Maximiliano Cárdenas y Aníbal Torres, quienes firmaron el informe por unanimidad que concluye que Távara y Solís cometieron una “inconducta funcional por abandonar sus cargos para ver un asunto particular”.
El informe que recomienda la destitución será debatido en el pleno del CNM, que normalmente se realiza cada jueves, aunque la comisión quiere que sea antes de ese día. En dicha sesión participarán, además de Anaya, Cárdenas y Torres, los consejeros Carlos Mansilla y Edmundo Peláez. Los plenos se realizan los juevesCabe indicar que, en este proceso, Edwin Vegas y Carlos Mansilla se inhibieron.
Notas relacionadas

24/11/09 - Távara y Solís en la mira por el caso Alas Peruanas
Comentarios (40)
#1 29 diciembre 2009 12:35:27 PM
MIGUEL
OTRA WEBADA MAS PARA DISTRAER A LA GENTE...AQUI NO SANCIONARAN A NADIE...APRISTAS CORRUPTOS
#2 29 diciembre 2009 12:40:42 PM
ramchy
Es que la verdad , hay que decir verdades , Alguien por hay dijo que la en la "POLITICA PERUANA" '''''' nunca ''''' te aburres, pero caray , si que tienen razon. Por no decir mas en este. Se estan LLENDO los MIMADOS VOCALES judiciales de los apristas. Se van los INCONDICIONALES , sus allegados asolapados de los apristas. Esto , bienen tambien con llapa , me imagino que el SEN~OR presidente del PODER judicial , se esta SACANDO esa pequeña bronquita q tenia con uno de estos vocales. no?Como dije , En nuestro querido pais PERU ,nunca TE PUEDES ABURRIR de su politica. saludos. woc 669vez una aprista , vez una rata. saludos.woc 669
#3 29 diciembre 2009 12:45:21 PM
Mario Waraka
Es lo menos que deben hacer. Botarlos por corruptos. Si asi estan los que administran justicis, como estaran los mandos medios e inferiores del llamado poder judicial. Alas mafiosas, es una universidad de los apristas creada en la epoca del tambien mafioso fujimori-montesinos. Ahora falta que los congresistas tambien se vayan o lo metan en la carcel. A VER SI ES CIERTO.
#4 29 diciembre 2009 12:45:56 PM
juan olaya
TODO EL MUNDO SABE QUE ESTE ESCANDALO RECIEN COMIENZA Y RODARAN CABEZAS DE CONGRESISTAS MAGISTRADOS, ETC. BIEN POR EL CNM QUE SE LIMPIA ANTES DE QUE NO PUEDAN TAPAR EL SOL CON UN DEDO.
#5 29 diciembre 2009 12:47:16 PM
GAT
PURA FINTA... DE SEGURO SALEN LIMPIOS...AL FINAL DICHO INFORME...SERÁ PISOTEADO EN EL PLENO.
#6 29 diciembre 2009 12:54:32 PM
UBR
Va a quedar en nada porque después se eleva a sala plena y ya sabemos quienes conforman la sala plena de la Corte Suprema, todos los integrantes son sus amigos... Así que...es la misma wada...
#7 29 diciembre 2009 01:04:08 PM
Carlos
PERDON????? PERO ALGUN CONGRESISTA HA SIDO EXPULSADO POR LOS MISMOS HECHOS??????? CREO QUE NINGUNO VERDAD? Y PORQUE SOLO SE SANCIONA A LOS MAGISTRADOS?????
#8 29 diciembre 2009 01:08:33 PM
juve
Todo salió de una bronca entre universidades privadas, y que algunos medios de comunicación prochilenos se aprovecharon. ¿Desde cuándo sancionan a un funcionarios por mantener buenas relaciones con universidades?, por eso se han buscado el argumento de "abandono de cargos", legalmente todo es posible, y algunos sacan provecho de ello para cobrar sus revanchas personales.
#9 29 diciembre 2009 01:16:25 PM
Carlos Matos
Estimados:Por unanimidad, tres consejeros ya opinaron que deben destituirlos; por tal motivos, los votos de Efrain Anaya, Maximiliano Cárdenas y Anibal Torres NO DEBE CAMBIAR (salvo las aceitadas por lo que hay que estar atentos).En el pleno son solo 5 (hay que recordar que dos consejeros se han abstenido por decoro), entonces, solo queda saber los votos de Mansilla y Pelaez...No obstante, aún estos dos sean apristas y voten por la absolución y digan al país que no pasa nada...con los votos de Anaya, Cardenas y Torres ya son mayoría y, por ende, solo cabe la destitución....En conclusión, virtualmente, Távara y Solís ya fueron dwestituidos, cabe precisar que ambos magistrados al ser supremos, tienen mayor compromiso ciudadano; no obstante, ante el escándalo, han sido desmerecidos por la opinión pública, y ello los inhabilita para seguir ocupando el cargo de Vocal Supremo....De todos modos, aun puende ser Decanos o Vicerectores en Axilas Peruanas....Por fin, una buena noticia...con los votos de Anibal Torres, Maximialiano Cárdenas y Anaya, estos dos vocales ya están fuera....salvo claro está que no cambien de opinión, entonces ya sabremos de su debilidad al no mantener su opinión y sobre que tan fuerte es el APRA al interior del Congreso...FUERA SOLIS Y TAVARA!!!!!!!!!!
#10 29 diciembre 2009 01:31:11 PM
Rosemberg
NO SOLO DESTITUIRLOS, SERIA MEJOR QUEMARLOS AHORA QUE SOLO FALTAN HORAS PARA EL NUEVO AÑO Y EN VERDAD SE VAN A NECESITAR MUÑECOS PARA QUEMAR, CON MUCHA RAZON SE VA A VER EL NUEVO ESCUADRON DE LA JUSTICIA. DESAPARECER A TANTO JUEZ CORRUPTO.
#11 29 diciembre 2009 01:36:17 PM
ELIO ABEL CONCHA CALLA
TAVARA CUANDO FUE JEFE DE LA OCMA, PROPUSO DESTITUIR A JUECES Y AUXILIARES POR MUCHO MENOS DE LA INCONDUCTA QUE ÉL HA INCURRIDO.TAVARA Y SOLIS TIENEN BIEN MERECIDO LA PROPUESTA DE DESTITUCION, ESPEREMOS QUE NO SOLO QUEDE EN PROPUESTA SINO QUE SE CONCRETICE, PERO DE MANERA INMEDIATA DEBEN SER SEPARADOS DE SUS CARGOS PARA QUE NO ENTORPEZCAN LAS INVESTIGACIONES PERO ES LAMENTABLE QUE SOLAMENTE SE PRETENDAN DESTITUIRLOS POR UN SOLO CARGO: DEDICARSE A TEMAS PARTICULARES EN HORARIO DE TRABAJO.EL CARGO MAS IMPORTANTE POR EL CUAL DEBEN SER DESTITUIDOS ES HABER VIAJADO CON SUS ESPOSAS A PARIS CON TODO PAGADO POR UN LITIGANTE COMO ES LA CORRUPTA Y MEDIOCRE UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS QUE TIENE MÁS DE 140 PROCESOS JUDICIALES.SIN EMBARGO ESTA CAUSAL NO HA SIDO MENCIONADA.ESTOS VOCALES CORRUPTOS TAVARA Y SOLIS ENCIMA SE PASAN DE CONCHUDOS PORQUE SE FUERON A PARIS CON TODO PAGADO Y TODAVIA CON GOCE DE HABER, A PESAR DE NO HABER TRABAJADO Y ADEMÁS SE TRATA DE UNA SUPUESTO HOMENAJE A NUESTRO POETA CESAR VALLEJO QUE NO TIENE ABSOLUTUMANETE NADA QUE VER CON LA JUDICATURA.EL PODER JUDICIAL EN EL PERU NO SOLO ES CORRUPTA Y MEDIOCRE SINO QUE ADMINISTRA UNA JUSTICIA POBRE Y LENTA POR CULPA PRECISAMENTE DE ESTOS INEPTOS Y CONCHUDOS JUECES QUE EN VEZ DE DEDICARSE A RESOLVER PROCESOS DE LOS SUFRIDOS LITIGANTES, SE VAN DE VIAJE CON SUS FAMILIAS CON TODO PAGADO Y ENCIMA SIN DESCUENTO DE SUS HABERES.ESPEREMOS QUE NO SOLO QUEDE EN PROPUESTA Y NO SOLO QUEDE EN CORTINA DE HUMO Y ESTOS INDIVIDUOS SEAN DESTITUIDOS PRONTAMENTE.
#12 29 diciembre 2009 01:52:31 PM
DRAGON ROJO
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LOS RESTITUYE DE INMEDIATO COMO AL MARIHUANERO DE LA UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA, AL BORRACHO DE LA MUNICIPALIDAD DE CHORRILLOS Y AL CADETE GAY DE LA PNP...TAVARA Y SOLIS ...NO SE PREOCUPEN QUE TODO ES PURO CIRCO PARA LAS TRIBUNAS Y MANTENER AL PUEBLO ADORMECIDO CON UNA JUSTICIA QUE JAMÁS LLEGARÁ PORQUE ENTRE JUECES NO SE DICTAN SENTENCIAS.
#13 29 diciembre 2009 02:00:50 PM
victor yucra blanco
OJALA LO HAGAN SEÑORES : TANTA CORRUPCION DE ESTE GOBIERNO. SINO SAQUEN LA CUENTA DE TODOS LOS CASOS QUE SE HAN PRESENTADO. NQUIEN ADMINISTRA JUSTICIA A QUIEN .justicia de hombres. DEBEN DE SANCIONAR Y DESTITUIR CON EL EJEMPLO SE DEMUESTRA....................MIENTRAS EL PUEBLO SE MUERE DE DESNUTRICION INFANTIL Y TUBERCULOSSIS EN LAS SERRANIAS ........ Y ESTOS CORRUPTOS DESGRACIADOS.............. APROVECHAN ... ESOS ES JUSTICIA SEÑORES ?????????????.VEAN LA MORTALIDAD POR TBC Y DESNUTRICION .ETCOJALA DIOS PONGA JUSTICIA SOBRE ESTOS CORRUPTOS LOS MAS GRANDES QUE SELLEVAN DE LAS ARCAS DEL PUEBLO.DR. VICTOR
#14 29 diciembre 2009 02:09:08 PM
SO CREDULO
Ver para creer!!; merecern la destitución por lo siguiente:1) Recibir pasajes de ida y vuelta financiados por Alas Peruanas y además por los viáticos otorgados.2) Tomar "licencia" por supuesto tema Vallejiano.3) Licencias con goce de haber pagada por el P.J.4) Percibir pago del Estado y de particular a la vez.5) Aceptar dádivas y beneficios ¿hasta cónyuges?6) Abandono de cargos.7) Rehuir administrar justicia a futuro en asuntos de una entidad privada -Alas Peruanas-, pues se excusarían por "decoro", o se inhibirían por ello o los recusar{ian, la chamba quedaría para "sus pares", así también podrán hacerlo en temas judiciales de Bancos, Financieras, Etc., entoces ¿quiénes chambearán?.8) Por ostras.9) Por que el P.J. merece credibilidad pero con personas asi ¿quien puede creer?. ¿Me someterìa a que estos S. NO.Srs. diluciden, evalùen y resuelvan mis conflictos de intereses con otros?. NO.10) Ojalá el Pleno del CNM, este Jueves y en sesiòn pùblica y televisada, proceda a destituir. ¿Tendràn coraje los Srs. Consejeros?. ¡¿O se consumarà otro hue....!!! mas!!!?.
#15 29 diciembre 2009 02:17:03 PM
Miguel Araujo V.
ME PARECE BIEN PORQUE LOS TIOS ESOS TIENEN UNA CARA DE CUTREROS. HABRÍA QUE LEVANTARLES EL SECRETO BANCARIO ¡GRANDES SORPRESAS HABRÍAN, SI ES QUE NO GUARDAN LAS CUTRAS EN SU CASA COMO UN EX JUEZ AL QUE LE ROBARON UN PALO VERDE ¿DE DONDE PECATA MÍA?
#16 29 diciembre 2009 02:33:45 PM
ricardo
El CNM ya ha opinado ..... ahora la pelota esta en cancha del pleno del CNM......ojala no le lata a alguien su corazoncito ....y el otro no diga YO SOY SU ESPOSO PERO NO SE NADA...(como en el famoso padrinazgo de la hija de Montesinos) ....EL PUEBLO NO QUIERE MAS OTORONGUISMO....
#17 29 diciembre 2009 02:47:20 PM
SANDRA 2011
VER PARA CREER DIJO UN CIEGO...DONDE HAY UN APRISTA HAY UNA RATA...Por tanto VER PARA CREER...
#18 29 diciembre 2009 03:22:37 PM
giancarlo
habria que preguntarle al chato carranza de la agroindustrial casa grande que va a ser ahgora que su tio (tio de su esposa) ya no va a estar en el poder judicial uyuyuy, porque no levantan el secreto bancario de sus familiares se encontrarian muchas sorpresas o no "DR" tavara
#19 29 diciembre 2009 03:26:40 PM
PIZZANGUS
Sandrita, baby quien te ultrajó también fue aprista?
#20 29 diciembre 2009 03:31:32 PM
oscar hugo
PURA MENTIRA, ESTOS APRISTAS SE LA SABEN TODOS, VA A VER QUE NO VA APASAR NADA
#21 29 diciembre 2009 03:36:27 PM
martin
Que los boten por cojinovas y encima conchudos.
#22 29 diciembre 2009 03:43:40 PM
RICKY
JOJOLETE . . .AHORA LA ARGOLLA "TAVARA" EN TRUJILLO ESTA QUE TIEMBLA. . .O NO? DR. ESCOBEDO MEDINA (4° Juzgado Civil)O NO? DR. ESCALANE PERALTA (Juzgado Ascope) PADRINO DEL GRUPO GLORIA.O NO? DR. QUISPE LECCA (Juzgado Penal)O NO? DR. WATER CARRANZA (Enano Capachero contacto con la mafia)O NO? DR. BRUTO PALOMINO SALGADO O NO? DR. MURPHY ZANELLI (PAYASO DE CIRCO)O NO? RUIZ BRICEÑOJA, JA, JA, JA, . . . .LA CORRUPCION TIENE SU HORA, NADA DURA PARA SIEMPRE . . . AHORA EN TRUJILLO ASPIRAMOS QUE EL PODER JUDICIAL SE AUTOMORALICE, ES QUE ESTE TAVARITA TENIA TODA UNA MAFIA ENQUISTADA Y DE LA CUAL EL GRUPO GLORIA, TELEFONICA Y UNA EMPRESA PESQUERA SABIAN SACAR PROVECHO.CHAUUUUUUUUU
#23 29 diciembre 2009 03:54:59 PM
LUIS ALBERTO
DEBEN SER DESTITUIDOS, PERO HABIENDO APRIDSTAS EN EL CNM COMO EL BURRO DEL EDMUNDO PELAEZ ES SEGURO QUE NO LOS DESTITUIRAN ....APUESTO DOBLE CONTRA SENCILLO Y POR QUE..?? PORQUE ESTAMOS EN UN GOBIERNO CORRUPTO..POR ELLO SIMPLENENTE POR ELLO..
#24 29 diciembre 2009 03:56:41 PM
ARMANDO VILLACUEVA
YO PENSE QUE ESTOS TIPOS, YA NO ESTABAN EN EJERCICIO DE FUNCION, Y QUE ESTABAN A PUNTO DE SER LLEVADOS A LURIGANCHO..... ES UNA LASTIMA QUE NO SE APROVECHE DE ESTA INMORALIDAD, PARA PODER LIMPIAR AL PODER JUDICIAL, QUE ACTUALMENTE ESTA MAL VISTO POR CAUSAS COMO LA DE ESTOS INMORALES,,,, QUE AUN SIN SANGRE EN EL ROSTRO COMO LOS APRISTAS, AUN SALEN A DECIR QUE NADIE LOS PUEDE JUZGAR POR QUE ESTAS INMORALIDADES NO ESTAN TIPIFICADAS....TODO SINVERGUENZA COMO APRISTAS QUE SON.......... METANLOS A LA CARCEL DE UNA VEZ. Y QUE NO PUEDAN EJERCER FUNCION PUBLICA DURANTE LOS 25 AÑOS SIGUIENTE.....
#25 29 diciembre 2009 03:58:36 PM
Luis Fernando Ramirez Galvez
Los "honorables" Vocales Supremos Tavara y Solis son parte de un andamiaje que ha tendido el Humalismo para traerse abajo la "democracia" que tanto trabajo le ha costado recobrar al sufrido y hambriento pueblo Peruano.
#26 29 diciembre 2009 03:59:26 PM
HUGO
EN TRUJILLO, HABIA UNA VEZ UN CHATO DECREPITO QUE APELLIDA CARRANZA, QUE ES SOBRINISIMO DE TAVARITA CORDOVA Y ERA EL GANCHO CON JUECES DE ESTA CORTE. LLAMESE ESCOBEDO MEDINA, ESCALANTE PERALTA, RUIZ BRICEÑO, QUISPE LECCA. A LOS CUALES NO LES PASABA NADA Y A QUIENES EL CHATO LES OFRECIO ASCENSO Y NACA LA PIRINACA. AHORA QUE EL CHATO ESTA SIN SU PADRINO NO ES MAS QUE UN INSIGNIFICANTE ADEFESIO. AHORA DEBERAN INVESTIGAR TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE ESTE ENANO SACO A FAVOR DE LAS AZUCARERAS DEL GRUPO GLORIA.
#27 29 diciembre 2009 04:05:03 PM
Dreyfus
Que purguen cárcel ! Destituyendo no se saca nada... y que no vuelvan a ejercer cargo público en su vida, nunca mas!.
#28 29 diciembre 2009 04:19:23 PM
EL OBSERVADOR
AQUI NO SE TRATA DE DESTITUIR A UNOS CUANTOS SINO DE BOTAR A TODOS ESOS CORRUPTOS DEL PODER JUDICIAL INCLUYENDO MAGISTRADOS, FISCALES, JUECES, TINTERILLOS, ETC. TODO EL PODER JUDICIAL ES CORRUPTO Y HABRIA QUE SER UNA LIMPIEZA TOTAL. HAY QUE REORGANIZAR TODO EL PODER JUDICIAL PARA QUE EL PUEBLO VUELVA A CREER EN JUSTICIA Y RESPETE LAS LEYES. PUES NO SE PUEDE EXIGIR O PEDIR A UN CIUDADANO QUE INFRINGE LA LEY SI LOS MISMOS MAGISTRADOS QUE CONDENAN A ESTOS CIUDADANOS SON CORRUPTOS. HAY QUE PONER GENTE JOVEN, NUEVA, IMPARCIAL, CON BUENA MORAL Y TRANSPARENTE Y CON BUEN E EXIGENTE CURRICULUM. YA VEREMOS COMO LO CAMBIAMOS TODO EL 2011, PERO EL PERU TENDRA QUE SALIR ADELANTE CON JUUSTICIA Y LIBERTAD. ABAJO LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL. QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA AQUEL MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL QUE SE PROCLAMA NO CORRUPTO, HABER DONDE ESTA UNO, UNO SOLO.
#29 29 diciembre 2009 04:53:22 PM
Rodrigo
2008-2009 la era en que Peru pudo haber saltado hacia el desarolllo pero .los faenonesla corrupcionalas peruanas Alan Garciala tigresa del oriente la haya los nacionalistaslos chuponeos APRAmala educacion etc etc etc .....otra oportunidad perdida
#30 29 diciembre 2009 06:26:23 PM
Julio
Una universidad siempre busca vincularse con excellentes profesionales para hacerlos parte de sus programas y carreras. Ahi lo válido.Sin embargo creo que el CNM para llegar a esa conclusión debió haber valorado todo ello, realmente cuando hay conflicto de intereses las autoridades deben evaluar si las invitaciones son por su calidad académica o por los provechos que los anfitriones esperan de sus cargos.Lamentablemente esta decisión tiene harto peso mediático, el corrupto poder Judicial siempre busca prensa para lavarse la cara. Lo ideal seria que se laven las conciencias haciendo verdaderas reformas al interior de dicho poder del estado.
#31 29 diciembre 2009 07:11:12 PM
Shangai
No deben seguir estos jueces supremos en el poder judicial, es lo que deben decidir los miembros del pleno del cnm. Las cosas están claras no hay nada que permita enervar sanciòn destitutoria, El PJ sí que urge de tener crèdito, en particular sus jueces supremos; el cnm debe cumplir su rol íntegro. Seequivocò con Jorge A. Solís E. al nombrarlo; ahora deebe de corregir la cosa. Serìa un absurdo que "encarguen" a la Sala Plena Suprema imponer sanciòn menor ¿Si o no Sr. Pelàez?o tal vez ¿Sr. Mansilla ud., será el embajador salvavidas?. Para concluir : Indagaron la historia de JASE cuando postulò,vieron su currìculum, tuvieron en cuenta documentos o no?, no digan que se chispotearon. Corrijan Señores: BOTEN.Permitan que volvamos a creer en el cnm y en el PJ. ¿si?.BOTENLOS, SIENTEN PRECEDENTES DE JUSTICIA.
#32 29 diciembre 2009 07:33:33 PM
Oscar Percy
AFUERA LOS JUECES CORRUPTOS.... Y TAMBIEN DESDE ALACRAN DAMIAN GARCIAS HASTA EL REY DE LOS CHUPAMEDIAS.EL PERU AVANZA EN RETRO.... CHESUUUUUUU.
#33 29 diciembre 2009 09:03:58 PM
Esneire
¿Destituir? JA,JA,JA,JA,JA, JI,JI,JI Acuérdense de mí, los van a cesar con todos los privilegios de un alto magistrado, es decir con su sueldazo y otras gollerías. A propósito, álguien se ha preguntado por qué tenemnos tantos generales en las fuerzas armadas y policiales... Son una verdadera carga social esos comechados que nunca ganan nada...
#34 29 diciembre 2009 09:09:16 PM
HUGO L.
DEBEN SER DESTITUIDOS, PERO HABIENDO APRISTAS EN EL CNM , DUDO QUE LO DESTITUYAN POR SER DE LA MISMA CALAÑA; UÑA Y MUGRE...
#35 29 diciembre 2009 09:22:09 PM
Frank
que va pasar con su entrañable gerente Jaime Gomez y sus dalinas vana quedarse solitos o ya se cobijaron con otro corrupto que lo protega de la ira de Villa Stein
#36 29 diciembre 2009 09:23:37 PM
Jose Palomino
En realidad, el vocal Tavara incurrió en una conducta que no está acorde al cargo que ostenta, por lo que debe ser desitituido. Sin embargo, el Vocal Solis Espinoza nunca debio ser Vocal Supremo, está comechado fue nombrado incluso después de ser parte de un escandalo en el asesinato de su empleado..para esto todo el APRA lo apoyo, por lo que ahora ocupa el cargo con el unico proposito de devolver favores y colocar a apristas en todos el pais como Jueces de Paz, mucho cuidado con este señor, que desde hace tiempo debio ser expulsado del Poder Judicial.....
#37 29 diciembre 2009 10:00:16 PM
GISELL
COMO DIJO EL DR. VILLA STEIN, AHORA EL CNM TIENE SU PRUEBA DE FUEGO, OJALA LOS BOTE A PATADAS Y QUE ESOS CONSEJEROS QUE EN ALGUNOS CASOS HAN SABIDO DARLE LA MANO A ESE DR. ROMERO (SOCIO DE VEGA VEGA) SE PONGA BIEN LOS PANTALONES Y NO LES TIEMBLE NI LAS PIERNAS, NI LAS MANOS AL MOMENTO DE BOTAR A ESOS CONCHUDOS DE TAVARA Y SOLIS QUE ENCIMA QUE VIAJAN CON SUS ESPOSAS Y CON LA PLATA DE LOS POBRES ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD "ALAS PERUANAS" ENCIMA CON LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS TIENEN QUE PAGARLE SU DIA COMO SI HUBIERAN TRABAJADO. QUE CONCHUDAZOS.
#38 29 diciembre 2009 11:13:31 PM
adrian
Lo triste y grave es que caso a las peruanas se le ha hecho un sicosocial muy bien planteado un arte de el engaño casi perfecto acompañado de sicosociales maestramente dirigidos por Alan García Pérez.en estas últimas décadas las universidades se están convirtiendo en incubadoras de delincuentes por que los rectores tienen dirigentes políticos que se hacen y nacen con este sistema político universitario y que muchas veces pertenecen en su mayoría al aparato de gobierno de cada universidad y el 90% de estos universitarios serán los que gobiernan el país a futuro,porque no es el único caso lo de alas peruanas que ha corrompido todo el aparato de gobierno aprista si no también los de mas poderes de el estado generalmente todas las universidades de provincias muy en especialmente como la de la universidad nacional Piura son las que manejan las famosas relaciones y los posgrados donde los rectores que tienen denuncias penales invitan a los magistrados para que dicten cátedra y posteriormente los becan con un doctorado caso el ex rector de la universidad nacional de Piura don Edwin vegas y el nuevo rector recientemente elegido regalan becas de posgrado a todo el aparato de gobierno de la región en especial el de el poder judicial y policial, los alumnos pasan a apoyar todos estos oscuros manejos para que salgan bien librados sus jefes profesores y salgas bien millonarios con actos corruptos un ejemplo el señor Edwin vegas gallo como ex rector gobernó de esta forma e incluso mutilo las inspiraciones de un estudiante quitando el derecho a la educación de un joven de esta casa de estudios, cuando eran rector tan mal y empedernido abuso que hasta hoy sigue escondido este caso y desde donde está este señor Edwin vegas manipul
#39 30 diciembre 2009 05:24:35 AM
magstrados
POR ESTE TREMENDO FAENON NOS EXPULSAN JIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJI
#40 30 diciembre 2009 08:29:53 AM
VICTOR ARATA
QUE VERGUENZA UN EX PRESIDENTE DE LA CORTE UTILIZANDO VIAJES PARA AYUDAR A ALAS PERUANAS EN JUICIOS,,,,,,,,,,,,,REALMENTE ES BAJO,,,,MUY BAJO,,LO MINIMO QUE DEBERIAMOS ES ENVIARLO PRESOQUE VERGUENZA

---------------------------------------------------------

Vaya como siempre el Diario la Republica de Piura en su edicion impresa no puede con su genio y sale en defensa del millonario magistrado supremo cuestionado Tavara Cordova expresando que el CNM se ha "excedido" en su pedido de destitucion como recordando los tiempos en que el referido diario pagaba grandes sumas de dinero al ultracorrupto ex - presidente de la corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Diaz Campos para ser nombrado diario judicial en dicho distrito judicial, lo raro es que en la web del mismo diario no aparece indicando que el CNM se haya excedido::

30-12-09

Recomiendan destitución de jueces Távara y Solís

DICTAMEN. Por viajar a París invitados por UAP. Pleno del CNM se reunirá el jueves 7 de enero para tomar una decisión, a pedido de Peláez, que pidió tiempo para votar.César Romero.Los jueces supremos Francisco Távara Córdova y Jorge Solís quedaron a un voto de ser destituidos luego de que la Comisión de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) recomendara su separación del Poder Judicial por viajar a París invitados por la universidad Alas Peruanas.La referida comisión emitió ayer su dictamen y de inmediato se convocó a un pleno extraordinario del CNM para terminar este asunto antes de finalizar el año.Sin embargo, la votación no llegó a producirse porque el consejero Edmundo Peláez Bardales pidió la reserva de su voto hasta el próximo jueves 7 de enero, a fin de estudiar bien el expediente.Con tres votosEn ese momento el pleno del CNM estaba integrado por los tres integrantes de la comisión de procesos disciplinarios: Efraín Anaya Cárdenas, Maximiliano Cárdenas Díaz y Aníbal Torres Vásquez, más Peláez Bardales.El presidente del CNM, Carlos Mansilla Gardella, no podía votar porque cuando se escucharon los descargos de Távara y Solís se encontraba de vacaciones.En tanto, otros dos consejeros, Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas Gallo, se han inhi-bido de intervenir en este caso por sus vínculos anteriores con la universidad Alas Peruanas. La situación podría cambiar de aquí hasta el próximo año. Ayer se volvió a mencionar que el consejero Edwin Anaya también debería inhibirse de participar en este caso, al haber dictado clases en la referida universidad; sin embargo, nadie presenta pruebas concretas.Si estas aparecen y se inhibe, el CNM no tendría quórum para tomar una decisión y el caso se tendría que archivar hasta que este organismo tenga nuevos miembros o se realice una nueva audiencia que permita participar a Mansilla Gardella.Investigarán a Villa SteinLa Comisión de Procesos Disciplinarios consideró que el viaje de Távara y Solís afectó la confianza de la ciudadanía en una justicia imparcial, lo que se agrava por tratarse de magistrados de la máxima instancia judicial del país.Igualmente, les reprochan que hayan viajado a París por una semana para un evento de dos horas, cuando la Corte Suprema tiene una alta carga que espera meses para tener solución.El dictamen acusatorio fue sustentado por el doctor Aníbal Torres, representante de los colegios de abogados en el CNM. La Comisión también recomienda abrir investigación al presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, por autorizar el controvertido viaje de ambos magistrados con goce de haber, pese a salir del país invitados por una institución privada.Távara y Solís, en caso de ser sancionados, pueden pedir reconsideración de la votación. Investigación aún no terminaEl juez supremo Jorge Solís se mostró sorprendido por los informes de prensa que daban cuenta del dictamen de la Comisión de Procesos Disciplinarios.
“He ido al CNM a pedir copia del informe, pero me han dicho que no hay, y no debe haber porque la investigación aún no concluye porque faltan pruebas, como el informe que la Comisión solicitó sobre todos los procesos en que está incursa la universidad Alas Peruanas y sus autoridades y aún no hay respuesta”, indicó Solís.Solís se abstuvo de comentar si había algún interés oculto en este caso o un apresuramiento. “No puedo opinar porque desconozco el informe; he pedido copias certificadas del expediente y que se me permita presentar un nuevo informe oral”, indicó. Távara no pudo ser hallado por este diario.

NUEVAS DENUNCIAS CONTRA FUNCIONARIOS DE LA CMAC DE SULLANA

2009-12-26T14:34:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION

NUEVAS DENUNCIAS CONTRA FUNCIONARIOS DE LA CMAC DE SULLANA POR ENCUBRIR DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS PROVENIENTE DE LA CORRUPCION MUNICIPAL

denunciados Gerentes de la CMAC de Sullana, Samy Wilfredo Calle Renteria y Luis Alfredo Leon Castro

Denunciada Gerente de la CMAC de Sullana Bertha Isabel Fernández Oliva

Denunciado asesor legal de la CMAC de Sullana: Andrés Humberto Crisanto Lozada

Una nueva denuncia ha sido interpuesta por el director de la asociación justicia sin corrupción, Q.F. Humberto Rodríguez Cerna ante la Sra. Fiscal de la Nación y ante el Sr. Contralor de Controlaría General de la Republica contra Samy Wilfredo Calle Renteria, Luis Alfredo Leon Castro, Bertha Isabel Fernández Oliva, Andrés Humberto Crisanto Lozada y contra Carlos Alberto Correa Valladares en su actuación como Gerentes, Asesor Legal y Jefe del Órgano de Control Institucional de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana respectivamente y contra todos los que resulten responsables por haber incurrido en los delitos de Asociación ilícita para delinquir, Abuso de Autoridad, Falsedad Ideológica, Falsedad Genérica y Encubrimiento Real del delito de Lavado de dinero proveniente de la corrupción municipal en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado Peruano; denuncia en donde también se ha comprendido a Isaías Abraham Vásquez Moran en su actuación como ex - Alcalde de la Municipalidad de la ciudad de Sullana por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, Falsedad Ideológica, Peculado, Malversación de Fondos Municipales, Falsedad Genérica, Defraudación Tributaria, Lavado de Dinero proveniente de la corrupción municipal depositado en la cuenta Nº 101001212000186535 de la CMAC de Sullana a nombre de su esposa Melva Margarita Criollo Ramaycuna y en donde también se ha denunciado a su esposa Melva Margarita Criollo Ramaycuna por los delitos Enriquecimiento Ilícito en la condición de cómplice primario, Defraudación Tributaria, Lavado de Dinero proveniente de la corrupción municipal por lo que se ha solicitado el levantamiento de la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan todos los denunciados especialmente de la cuenta de ahorro Nº 101001212000186535 de la CMAC de Sullana que se encuentra aperturada a nombre de Melva Margarita Criollo Ramaycuna, esposa del ex alcalde de la ciudad de Sullana, Isaías Abraham Vásquez Moran y se ha solicitado para la Reparación Civil respectiva al Estado, el embargo de los inmuebles de propiedad de los denunciados

Empleados municipales que vienen trabajando desde la época del Gobierno municipal del ex - Alcalde de Sullana, Isaías Abraham Vásquez Moran le han hecho llegar al director de la asociación anticorrupción para que le entregue directamente a la Sra. Fiscal de la Nación y al Sr. Procurador General de la Republica, copias de facturas y los reportes de comprobantes de proveedores de la Municipalidad en donde se demuestra fehacientemente como en el año 2005, la Municipalidad de Sullana compró combustible y lubricantes increíblemente contra toda lógica a grifos de la ciudad de Piura para vehículos que deberían de funcionar en la Municipalidad de Sullana por un monto de S/. 318.130.23 soles y como en el año 2006 se incrementó las compras de combustible increíblemente también a las mismos grifos de la ciudad de Piura cuando la Municipalidad en donde se iban a usar dichos vehiculos se encuentra en la ciudad de Sullana llegando al monto en el año 2006 de S/. 419,101.36 soles como si en la ciudad de Sullana no existieran grifos o estaciones gasolineras y a pesar de la considerable distancia que existe entre las ciudades de Piura y Sullana, pues se tiene que tomar en cuenta que se tenia que viajar a la ciudad de Piura a comprar el combustible y lubricantes y luego regresar a la ciudad de Sullana con el consecuente gasto de combustible de ida y vuelta y con el correspondiente pago de peaje para vehículos pesados, lo que demuestra la dilapidación del dinero de la comuna y siendo que la diferencia del incremento de mas de S/.100,000.00 soles de un año a otro, según indican varios empleados municipales sirvió para el consumo de combustible para la campaña como candidato a la Presidencia de la Región Grau en la ciudad de Piura, del referido ex – alcalde de la ciudad de Sullana, Isaías Vásquez Moran y que por eso se incrementó el consumo de gasto de combustible y lubricantes en las gasolineras de la ciudad de Piura en el año 2006

CUESTIONADO EX ALCALDE DE SULLANA ISAIAS VASQUEZ MORAN

Que con esos y otros medios probatorios presentados se esta demostrando categóricamente que si existieron graves actos de corrupción del ex – alcalde de Sullana, Isaías Abraham Vásquez Moran en contra de la Municipalidad de Sullana y con el cual ha logrado enriquecerse ilícitamente y como lo demuestra la copia de la declaración jurada de bienes ingresos y rentas presentada por el denunciado Isaías Abraham Vásquez Moran para el cargo de Alcalde de la ciudad de Sullana en el año 2006 que le han hecho legar los mismos empleados municipales en la que NO se indica que el Sr. Alcalde tenga empresas como para que su esposa Melva Margarita CRIOLLO RAMAYCUNA pueda retirar $ 29,000.00 dólares americanos de su cuenta de ahorro pues es una profesora de primaria que gana 600.00 soles mensuales y siendo que es un completo y inexplicable misterio de donde ha salido la gran cantidad de dinero que ahora poseen hasta para poder hacer una millonaria campaña de Isaías Vásquez Moran como candidato para el Gobierno Regional de Piura es que se esta pidiendo a la Sra. Fiscal de la Nacion y al Sr. Contralor una exhaustiva investigación para que se castigue a los responsable de graves delitos cometidos en agravio de la comuna sullanense

Como se recordara que por el solo hecho de pedir información de acceso publico a la CMAC de Sullana, sobre el retiro del $29,000.00 dólares americanos a altas horas de la noche por parte de la esposa del ex - Alcalde de Sullana, Isaías Vásquez Moran, el Director de la Asociación Justicia sin corrupción fue denunciado penalmente con una agraviante denuncia claramente calumniosa por los gerentes y el asesor legal de la CMAc de Sullana como si fuera un vil delincuente por los graves delitos de Hurto agravado y receptacion habiendo logrado archivarse la denuncia aunque después de habersele perjudicado en su honor y en su honra del Q.F. Rodríguez Cerna, lograndose demostrar que era imposible que el haya podido cometer esos delitos pues nunca el director de la asociación anticorrupcion ha tenido acceso a los ambientes de la CMAC de Sullana donde se guardaban los cuestionados vouchers como para que pueda hurtarlos sino que se le interpuso la calumniosa denuncia para encubrir graves irrugalaridades que se estaban cometiendo en dicha institución financiera como lo demuestra el ilegal cobro de mas de dos millones de soles que han cobrado varios funcionarios y que demuestra que es necesario una investigación exhaustiva de los delitos denunciados.

¡¡¡¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD ANTICORRUPCION 2009!!!!!

2009-12-24T17:43:00.000-08:00

¡¡¡¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD

ANTICORRUPCION 2009!!!!!

Como todos los años, la asociación anticorrupción les desea a todos los agraviados victimas de la corrupción del Perú y del Mundo, a los periodistas investigadores, a los abogados amigos y todos en general, una muy Feliz Navidad y les desea que pasen este hermoso día, en compañía de sus amados seres queridos y familias.

Que la poderosa luz de la estrella de Belén, en esta Navidad los ilumine y los guíe en su camino, por la senda de la Rectitud, del Bien y de la Verdad y que la Esperanza de un futuro mejor, los ayude a seguir luchando perseverante y valientemente, impulsándolos a superar las dificultades y obstáculos que se presenten y logren en este año nuevo, sus mas caros deseos, anhelos y sueños.

http://www.123greetings.com/send/view/12724309116035053307

Son los sinceros deseos de:

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna

Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

RPP: CNM abre proceso a Távara y Solís por relación con Alas Peruanas

2009-12-10T20:40:00.000-08:00

CNM abre proceso a Távara y Solís por relación con Alas Peruanas

Una comisión disciplinaria del CNM definirá, en 60 días hábiles, si los magistrados de la Corte Suprema serán absueltos o destituidos definitivamente del cargo.

contra los vocales de la Corte Suprema, Francisco Távara Córdo

VOCALES CUESTIONADOS TAVARA CORDOVA Y SOLIS ESPINOZA

Lima -Perú, 10 de Diciembre del 2009

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) acordó abrir proceso disciplinario a Frnacisco Tavara Cordova va y Jorge Solís Espinoza, por haber viajado a Francia con pasajes financiados por la Universidad Privada Alas Peruanas.

Esta decisión se adoptó luego de recibir los descargos de ambos jueces, quienes negaron haber cometido irregularidad al aceptar la invitación de esa casa de estudios, ya que se trató de una ceremonia en honor al poeta peruano César Vallejo en París.

El 19 de noviembre pasado, Távara formuló su descargo por escrito refiriendo que su aceptación de participar en la ceremonia en honor a César Vallejo "no constituyó una conducta excepcional o que se encuentre fuera de su normal trayectoria".

Por su parte, el 23 de noviembre pasado, Solís afirmó que "aceptó la invitación de Alas Peruanas en la medida que el tema era la justicia de paz y coincidía con la responsabilidad encargada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial quien lo designó responsable de la Justicia de Paz en el país".

Mediante nota de prensa, el CNM señaló que la "Ley de Carrera Judicial establece que son deberes de los jueces dedicarse exclusivamente a la función jurisdiccional y guardar en todo momento conducta intachable".

Esta obligación la establece el artículo 34, numeral 13 de la Ley 29277, Ley de Carrera Judicial, indica.

Absolución o destitución

A partir de la hoy, la Comisión de Procesos Disciplinarios tiene 60 días hábiles, como máximo, para concluir con este proceso disciplinario y emitir opinión; la cual puede ser la absolución o la destitución de su cargo como Juez Supremo de la República.

Cabe señalar que el 12 de noviembre pasado, el CNM abrió investigación preliminar a los mencionados magistrados y pidió a la Corte Suprema remitir copia certificada de todos los documentos que presentaron los magistrados Távara y Solís con sus pedidos de licencia para viajar a Francia.

Asimismo, pidió la relación de todos los expedientes tramitados en la Corte Suprema durante los años 2008 y 2009 en los que haya sido parte la Universidad Alas Peruanas y la relación de denuncias tramitadas ante la OCMA desde junio de 2002 a diciembre de 2006 que guarden relación con procesos en los que hayan intervenido la Universidad antes citada.

--------------------------------------------------------------------

IMPORTANTE:
RPP: Denuncian corrupción de vocales Francisco Távara Y Alfredo Solis (12/11/09)

http://www.rpp.com.pe/2009-11-12-denuncian-corrupcion-de-vocales-francisco-tavara-alfredo-solis-(12-11-09)-audio_222076.html

-----------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

Lima- Perú, 08 de Diciembre del 2009

Comisión recomienda abrir proceso disciplinario a jueces por Alas Peruanas

El pleno no pudo votar ayer, recién ratificaría el pedido el 10 de diciembre. Grupo que investigó a vocales cree que merecen algún tipo de sanción

Por: Mario Mejía Huaraca

La suerte de los vocales supremos
Francisco Távara Córdova y Jorge Solís Espinoza
prácticamente ya está echada. La comisión permanente de procesos disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura, que los investiga por su viaje a París pagado por la Universidad Alas Peruanas, acordó ayer, por unanimidad, recomendar al pleno del CNM que disponga abrirles un proceso disciplinario.

Justamente ayer hubo un pleno extraordinario para ver este caso, pero el informe final de la comisión de procesos disciplinarios no pudo someterse a votación, pues uno de los consejeros solicitó un par de días para estudiar mejor las conclusiones. La importante decisión quedó postergada hasta el jueves 10 de diciembre.

TENDENCIA DE LA MAYORÍA

En esa fecha se efectuará la votación definitiva. Algunas fuentes consultadas indicaron que la mayoría del pleno se inclinaría por ordenar la apertura de un proceso disciplinario a los jueces Távara y Solís, tal como lo ha recomendado la comisión. La otra posibilidad, bastante remota, por cierto, sería que el pleno dispusiera el archivo de la investigación.

La comisión que ha indagado el caso está integrada por los consejeros Efraín Anaya Cárdenas, Máximo Cárdenas Díaz y Aníbal Torres Vásquez. En la reunión del pleno se sumarán a ellos los magistrados Carlos Mansilla Gardella, presidente del CNM, quien actualmente está de vacaciones, pero irá a votar, y Edmundo Peláez Bardales, quien sería el que pidió la postergación de la votación.

MIEMBROS INHIBIDOS

En esta reunión del pleno del CNM no participarán los consejeros Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas Gallo , quienes, como se recuerda, decidieron inhibirse de tomar parte en esta decisión por decoro. Ellos fueron profesores de la Universidad Alas Peruanas y también recibieron el grado honoris causa de esa casa de estudios, justamente se apartaron para evitar cualquier tipo de suspicacia.

La peor sanción sería la destitución

Si, como parece estar cantado, el pleno del CNM finalmente acuerda abrir proceso disciplinario a dos magistrados supremos, habrá una indagación más profunda que la actual investigación preliminar.

Francisco Távara y Jorge Solís tendrían que volver a sustentar sus descargos. La Comisión de Procesos Disciplinarios los someterá a un interrogatorio minucioso. Igualmente, llamarían a nuevos testigos y se actuarían más pruebas.

Terminada la nueva investigación, en el peor de los casos para los jueces, el pleno del CNM podría disponer su destitución, pero si considera que solo cabe una sanción menor, el caso sería remitido al Consejo Ejecutivo de la Corte Suprema para que este órgano dicte la pena correspondiente a los dos jueces.

CRONOLOGÍA

[18 de octubre]Távara y Solís viajan a Francia por invitación de la Universidad Alas Peruanas para un homenaje a César Vallejo.
[9 de noviembre]El CNM abre una indagación preliminar a los jueces denunciados.
[11 de noviembre]La indagación se convierte en investigación preliminar.
[4 de diciembre]Távara y Solís declaran ante el CNM que todo fue transparente y que no cometieron ninguna falta.

-------------------------------------------------------------------

DESENMASCARAN A VOCAL SUPREMO FRANCISCO TAVARA CORDOVA COMO TRAFICANTE DE INFLUENCIAS DE LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Fracisco Tavara Cordova y Jorge Solis Espinoza, Magistrados Supremos de Alto Vuelo Parte I

Fracisco Tavara Cordova y Jorge Solis Espinoza, Magistrados Supremos de Alto Vuelo Parte II

..............................................................................................................

CARICATURA DE TAVARA CORDOVA YA DESENMASCARADO COMO UN CORRUPTO MAS

Vergüenza de autoridades

Dom, 15/11/2009

Por Federico Salazar

Un miembro de la FAP vende secretos militares a Chile. Es un escándalo. No es mayor, sin embargo, al de los magistrados supremos que viajaron a París con sus esposas, invitados por una universidad que ventila más de 100 casos en el Poder Judicial.

El presidente del PJ, Javier Villa Stein, ha dicho que cursó oficios al Consejo Nacional de la Magistratura, al Congreso y a la Fiscalía para que los investiguen. No será fácil. Francisco Delgado de la Flor, miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, dijo que “si Alas Peruanas (la universidad en cuestión) me financia un viaje, encantado aceptaría”. Delgado de la Flor dice que aprecia la amistad que tiene con el rector de dicha casa de estudios.

Delgado se inhibió del caso, pero dejó la duda sembrada. ¿Es normal que los magistrados hablen así de sus amigos litigantes? ¿Es bueno que pongan la amistad tan “alto”?

Me da la impresión que en el CNM no hay independencia, no hay imparcialidad, no hay equilibrio. No hay ni siquiera un mínimo sentido de la etiqueta judicial.

En el Congreso, Mercedes Cabanillas, Wilder Calderón, Mauricio Mulder y José Vargas han viajado a Finlandia, pagados por Alas Peruanas. Calderón es asesor de la universidad y ha presentado proyectos que la favorecerían.

El congresista Edgar Núñez, por su lado, es vicerrector de Alas Peruanas. Además, le alquila terrenos a la misma universidad, por sumas que no corresponden a las del mercado. Es el congresista que no reconoció a sus hijas y que no les pasa manutención. Entonces, ¿quién va a investigar a los magistrados? ¿Sus compañeros de viaje?

Adicionalmente, ¿quién va a investigar a la universidad? ¿Sus doctores honoris causa, sus socios, sus invitados? ¿Los amigos del rector?

Es una vergüenza que un magistrado acepte viajar en primera clase, junto con su esposa, pagado por una universidad. Los dos magistrados viajeros son Francisco Távara Córdova y Jorge Solís Espinoza.

Távara dice que viajó a París porque lo invitaron a dictar una conferencia sobre Vallejo. Las esposas, agregó, viajaron pagadas por ellos mismos, los magistrados.

Pagó esos pasajes adicionales la Agencia de Viajes de la Universidad Alas Peruanas. Távara no nos contó toda la verdad. Pero, sobre todo, trata de sostener una forma de proceder inaceptable.

Alas Peruanas ha realizado una especie de cooptación de funcionarios. ¿Quién investigará esos lazos? Solo queda confiar en la prensa, porque los fiscalizadores carecen de independencia y, en algunos casos, del mínimo decoro.

DENUNCIA PRENSENTADA ANTE LA SRA. FISCAL DE LA NACION

2009-12-10T20:11:00.000-08:00

A PEDIDO DE LOS DENUNCIANTES TRABAJADORES DE LA CMAC DE SULLANA PUBLICAMOS LA DENUNCIA IMTERPUESTA ANTE LA SEÑORA FISCAL DE LA NACION

EXPEDIENTE N° : - 2009
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : INTERPONE DENUNCIA PENAL CONTRA PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO DE CMAC DE SULLANA, GERENTES MANCOMUNADOS Y OTROS POR ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, CONCUSIÓN Y OTROS DELITOS.

Dra. GLADYS MARGOT ECHAÍZ RAMOS
FISCAL DE LA NACIÓN
Av. Abancay Cuadra 5 s/n – Cercado de Lima.

HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, de profesión Químico Farmacéutico, Presidente y Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación”, con Domicilio Real y Procesal en calle San Martín Nº 758 – Sullana, a Usted digo:

I. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 y Artículo 159 Inciso 5: de la Constitución Política del Estado y con lo dispuesto en los artículos 1 y 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y con lo prescrito en los artículos 317, 376, 382,383,387, 389, 397, 401, 405, y 430 del Código Penal vigente, recurro a su Despacho a fin de INTERPONER DENUNCIA PENAL contra Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA en su actuaciones como Gerentes de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana; contra Joel SIANCAS RAMIREZ en su actuación como Presidente del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y contra los miembros del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana quienes resulten responsables penalmente; contra los asesores legales de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana Flor de María ROJAS GONZÁLES y Andrés Humberto CRISANTO LOZADA; contra María del Pilar VILELA PROAÑO en su actuación como consultora de Netbankdes y contra todos los que resulten responsables por haber incurrido en los delitos de Asociación ilícita, Abuso de Autoridad, Concusión, Cobro Indebido, Peculado, Malversación, Aprovechamiento indebido de Cargo, Enriquecimiento Ilícito, Encubrimiento Real y Ocultamiento de documentos en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Credito de Sullana y del Estado Peruano por haber ilegalmente ordenado unos el pago y por haber otros ilegalmente cobrado mas de dos millones de soles (S/. 2,000,000.00 soles) como fraudulento pago de una ilegal décimo quinta remuneración y para el indebido pago devengado desde el 2001 a favor de 51 personas entre funcionarios y trabajadores de la referida entidad financiera, la misma que es totalmente contraria a la legalidad, lo que ha significado un millonario egreso e ilegal desembolso de las arcas de la CMAC de Sullana, por lo que solicitamos el levantamiento de la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan los denunciados para verificar dicho ilegal pago e ilegal cobro y solicitamos para la Reparación Civil respectiva al Estado, que se solicite el embargo de los inmuebles de propiedad de los denunciados, por lo que pedimos muy atentamente que Ordene a quien corresponda el inicio de las investigaciones preliminares respectivas para que en su momento se pueda formalizar la Denuncia Penal correspondiente ante el señor Juez resepctivo, según los fundamentos, que se exponen:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA

2.1.- Que la Asociación Civil Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación es una Entidad formada por ciudadanos agraviados por actos de corrupción y que se encarga según sus estatutos, de enseñar y difundir los valores éticos, los principios morales, el respeto de los derechos de la persona, y combatir valiente y frontalmente la corrupción en todos sus niveles y formas, teniendo como base principal de su creación la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como derecho consagrado en nuestra constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos funcionarios públicos y malos magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y principios constitucionales de nuestros conciudadanos.

2.2. Que un grupo de empleados de la Caja Municipal de Sullana se ha acercado a la presente asociación anticorrupción para denunciar que varios miembros del Comité Directivo de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana conformado por Félix CASTRO AGUILAR, Elbert PALACIOS SAAVEDRA, Juan VALDIVIESO OJEDA, Sergio OLGUÍN PLASENCIA, María Gryzel MATALLANA ROSE y Martín CHERO NIEVES, quienes deberán de ser identificados plenamente en la investigación preliminar y cuyo eterno Presidente es el denunciado Joel SIANCAS RAMÍREZ, acordaron en el presente año 2009 el ilegal pago de una décimo quinta remuneración y reconocieron el pago devengado desde el año 2001 a favor de un privilegiado grupo de funcionarios y trabajadores de dicha entidad, la misma que es totalmente contraria a la legalidad, lo que ha significado un millonario egreso e ilegal desembolso de las arcas de la referida institución financiera; para justificar tal medida se ha usado una norma derogada y caduca del año 1999, pese a existir pronunciamientos expresos por parte de las instancias correspondientes donde se pronuncian sobre la política remunerativa de las Cajas Municipales de Ahorro y Créditos y que todos los directores y gerentes están en la obligación de cumplir y respetar.

2.3.-Que, en dicha acción han participado los gerentes Samy CALLE RENTERÍA, Luis Alfredo LEÓN CASTRO y Bertha FERNÁNDEZ OLIVA, beneficiarios directos de la acción, situación que explicaría la diligencia puesta en esta acción que comprende a 51 personas en general con vínculo laboral al 2001.

2.4.- Que, el pago irregular e ilegal, asciende a la suma de dos millones de nuevos soles, cancelados vía modificación presupuestaria en el III trimestre, poniendo en riesgo la situación financiera de la Caja Municipal, para atender un pedido que se hizo en el mes de mayo del 2009 y se efectivizó con una celeridad inusual con la sola presentación de una carta notarial y amparándose en informes de consultores externos e internos.

2.5.- Que, dicho pago y reconocimiento de devengados supera lo que establece la normatividad aplicable a las remuneraciones de las Cajas Municipal de Ahorro y Crédito, las cuales de acuerdo a diversas normas desde el 2001 solo pueden pagar 14 remuneraciones al año y no 15 como lo ha realizado el Directorio y la gerencia mancomunada de la Cmac- Sullana.

2.6.- Que, se tiene conocimiento que la Federación Peruana de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, mediante Carta Circular enviada a todas las cajas del país, ha precisado con meridiana claridad que alegar una décima quinta remuneración a favor de funcionarios y trabajadores de las Cmac’s es contrario a la Ley. Este documento, es suscrito por Walter Torres Kong y Francisco Talavera como gerentes de esta instancia, cuya circular adjuntamos en la presente denuncia.

2.7.- Que de acuerdo al artículo 19° del Decreto Supremo 157-90-EF, el personal de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, en su calidad de empresas estatales de propiedad del gobierno municipal, se encuentra sujeto al régimen laboral de la actividad privada y su gestión presupuestaria está sujeta a lo normado por la Ley N° 28411.

2.8.-Que, en una interpretación unilateral y conociendo que al resolver de manera positiva los grandes beneficiarios serían los gerentes denunciados de la Cmac- Sullana Samy CALLE RENTERÍA, Luis Alfredo LEÓN CASTRO y Bertha FERNÁNDEZ OLIVA, han calificado como un derecho adquirido, lo dispuesto por la Resolución Suprema 114-95-EF la misma que tuvo vigencia hasta el 2001 al ser derogada por el Decreto Supremo 150-2001-EF que estableció un máximo de 14 remuneraciones anuales que podrían percibir los trabajadores de las Cajas Municipales.

2.9.- Tras la vigencia del Decreto Supremo 150-2001-EF, la Cmac de Sullana cuyo presidente fue el mismo señor Joel SIANCAS RAMÍREZ y los gerentes las mismas personas denunciadas, acataron tal disposición y cambiaron la política remunerativa de l5 a 14 remuneraciones al año. Esta medida se ha venido cumpliendo hasta el mes de julio del 2009, cuando 8 años después, deciden reconocer como derecho la remuneración décima quinta a favor de los trabajadores con vínculo laboral al año 2001, sin que exista sentencia alguna que ordene tal acción.

2.10.-Que el Decreto Supremo 150-2001-EF fue derogado por el Decreto Supremo N° 199-2007-EF, el mismo que, en el numeral 2° de su Anexo 2, mantiene esta limitación de 14 remuneraciones anuales para los trabajadores de las CMAC, estableciéndose expresamente una limitación a las políticas remunerativas de las Cajas Municipales. Queda claramente normado que no pueden excederse del límite de las 14 remuneraciones.

2.11.- Que, según se tiene conocimiento no existe ninguna sentencia que obligue a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana a pagar la décima quinta remuneración, la misma que solo se ha realizado mediante decisión administrativa y en forma curiosa por “temor a que se presenten demandas en su contra” argumento poco valedero y sin amparo legal dado a conocer por el presidente de dicha Entidad ante el Concejo Municipal de Sullana.

2.12.- Que, según se ha podido confirmar este caso es único a nivel nacional, teniendo en cuenta que las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito cumplen con las disposiciones emanadas para regular las políticas remunerativas de estas entidades, aspecto que ha sido infringido por el Directorio y la gerencia mancomunada de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana.

2.13.- Que, el Tribunal Constitucional, en las sentencias expedidas en los procesos por inconstitucionalidad del Decreto Ley 25967 y el Decreto Legislativo 817, ha definido con prístina claridad cuando se trata de analizar la teoría de los derechos adquiridos en la cual pretenden ampararse los Directores y Gerentes de la Cmac-Sullana, y define la teoría de los hechos cumplidos, cuando se trata de la aplicación inmediata de las normas, al establecer la obligatoriedad de las mismas desde el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial, en concordancia con el artículo III Título Preliminar del Código Civil

2.14.- Que, según se desprende del análisis realizado, los señores Directores de la Cmac- Sullana y Gerentes mancomunados, al realizar el reconocimiento y pago de una décimo quinta remuneración a favor de 51 personas, entre ellos los mismos gerentes están alegando una derecho adquirido, que no corresponde por aplicación de las normas jurídicas peruanas y clarificadas por el Tribunal Constitucional cuando desarrolla la Teoría de los Hechos cumplidos.

2,15.- Toda esta ilegal medida se habría amparado en un informe de asesoría legal, por parte de la abogada Flor de María ROJAS GONZÁLES que ahora ha sido promovida a la sección de recupero. Según nos indica los empleados denunciantes existe un amplio descontento sobre el pago, el cual además de infringir normas de carácter general, es discriminatorio contra los que ingresaron a prestar servicios después de esa fecha. No se puede permitir que se hagan diferenciaciones, nos expresaron. Actualmente esta entidad tiene 664 trabajadores según consta en su portal institucional.

2.16.- Se nos ha hecho saber que los empleados denunciantes han acudido a periodistas de El Regional de Piura, para profundizar sobre el tema, quienes llamaron a varias Cmac's del país, para conocer respecto a su política remunerativa y todos ellas coincidieron en señalar que actualmente se pagan 14 remuneraciones y que si alguna Cmac ha reconocido una remuneración adicional, que es el caso de la Cmac de Sullana, ha transgredido la norma, lo que implicaría responsabilidad civil, administrativa e incluso penal del directorio y de los funcionarios que formaron parte del acto administrativo.

2.17.- Esta información del ilegal pago se había mantenido en reserva a los empleados de la CMAC de Sullana, y para su procesamiento debió haberse acordado por el Comité Directivo y ejecutado por los gerentes, los cuales son beneficiarios del pago restitutorio de una 15° remuneración que fue dejada sin efecto en el 2001 y de acuerdo a jurisprudencia existente no le corresponde a ningún trabajador de la Cmac. Los gerentes de Sullana son Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, quienes ejercen la gerencia colegiada.

2.18.- Tomando en consideración que la remuneración de los trabajadores de la Cmac de Sullana fluctúan entre los 2,250 nuevos soles y los 13 mil 360 nuevos soles que corresponde a los gerentes, es fácil concluir que es una millonaria suma la irrogada para el pago devengado desde el año 2001. Obviamente, es de entender que solo los denunciados Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, han logrado cobrar más de 10 mil soles por año por la cuestionada décimo quinta remuneración. Los montos de remuneración se encuentran contemplados en el Decreto Supremo que establece la política remunerativo de las Cmac's en general. La Cmac de Sullana está clasificada como C-2.

2.19.- El ilegal hecho pone en tela de juicio la transparencia y evidencia como se resuelven los asuntos en la Caja Municipal de Sullana, también se ha conocido en la Federación de Cajas Municipales a la cual pertenece la de Sullana. La FEPCMAC ha sido diáfana respecto a las remuneraciones que deben recibir los trabajadores y expresa que no deben superar las 14, conforme lo dispone la Ley, analiza los supuestos en los cuales se podría recibir una remuneración más, sin embargo, ese caso no es el que corresponde a Sullana, en donde en términos reales y objetivos han reconocido una décimo quinta remuneración.

2.20.- Que en un hecho impropio de un contador público, el Presidente del Directorio de la CMAC de Sullana, Joel Siancas Ramírez, presidente de la Caja Municipal de Sullana, para justificar el pago de millonarios montos a favor de funcionarios y trabajadores de esta Entidad con vínculo laboral al 2001; ha dicho haberse pagado una décimo quinta remuneración para evitar que se planteen "demandas laborales" dando cuenta que solamente son 51 beneficiarios y que el gasto supera los dos millones de nuevos soles.

2.21.- La noticia del pago que compromete un monto elevado de recursos de la Cmac ha sido difundida por el diario el Regional de Piura, después de analizar las informaciones dadas desde esa Entidad, cuya copias de las publicaciones acompañamos a la presente denuncia como medio probatorio y siendo que los denunciantes empleados de la CMAC de Sullana consideran que existe discriminación y que se ha infringido normas expresas que aprueban la política remunerativa de las Cmac's es necesario que se castiguen los ilícitos penales denunciados.

2.22.- El denunciado Joel SIANCAS RAMIREZ en sesión del Concejo de la Municipalidad de Sullana realizada el 16 de noviembre del 2009, en su afán de defender la medida que beneficia en gran medida a los denunciados gerentes Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA ha mostrado una absoluta carencia fundamental de conceptos, confirmando en su disertación que no existe medida jurisdiccional alguna de reconocimiento de pagos por encima de las 14 remuneraciones que corresponden y solo expresó haberse reconocido el pago por informes de Asesoría Interna y Asesoría Externa contratada con dicho fin. El denunciado SIANCAS RAMIREZ estuvo acompañado en la sesión de Concejo mencionada por la denunciada abogada María del Pilar VILELA PROAÑO de la consultora Netbankdes, quienes habrían informado sobre la ILEGAL procedencia del pedido seriamente cuestionado en su validez.

2.23.- El denunciado Siancas Ramírez, quien ha comprometido su responsabilidad al avalar el pago realizado en la entidad de la cual es su presidente no mostró en ningún momento voluntad o transparencia para entregar la información de la asesoría interna y externa, demostrándolo el denunciante con la copia de la carta notarial que adjuntamos en donde solicitamos información publico y que hasta el presente día no tiene contestación aunque si dijo con gran convicción que el abogado de la Federación cometió "yerro" al pronunciarse sobre la no pertinencia de que los empleados de las Cmac's reciban una remuneración adicional a las 14 que les corresponde por Ley.

2.24.- Señora Fiscal de la Nación, según tenemos conocimiento, no existe ninguna demanda de carácter laboral que haya impulsado trabajador o funcionario alguno reclamando la compensación vacacional que recibían al 2001 y que interprete de manera diferente los decretos supremos de políticas remunerativas de las cajas municipales. Los funcionarios de la Cmac de Sullana, han infringido normas que están obligados a cumplir.

2.25.- Según la cronología del caso denunciado y donde se ve una gran celeridad para realizar el pago, la gerencia toma conocimiento del pedido el 11 de julio y realiza diversas acciones, entre ellas ver lo que sucedía con Arequipa y Trujillo. Según ha expresado el denunciado SIANCAS RAMIREZ, se solicitó un informe legal interno y externo "como corresponde", dejando entrever que no tomó en cuenta el informe de la Federación de Cajas Municipal del 2003, el informe de Economía y Finanzas del mismo año y que por el contrario, concurrió a una asesoría externa. Asimismo, nunca consultaron al Ministerio de Economía y Finanzas quien en todo caso, es el órgano rector en materia presupuestal a través de la Dirección Nacional de Presupuesto Público.

2.26.- En la sesión de Concejo, convocada con carácter reservada de fecha 16 de noviembre del 2009, Joel Siancas Ramírez, descalificó al asesor legal de la Federación de Cajas Municipales en el contenido de su informe que analiza el pago de remuneraciones en las cajas, pero, es sorprendente la actitud del denunciado, quien en el 2003 fue presidente de la Federación y tuvo perfecto conocimiento de informes precisorios sobre el caso.

2.27.- En su exposición en Sesión de Concejo, Siancas confirmó que los beneficiarios de esta medida son principalmente los gerentes denunciados, y aunque no se mencionó monto alguno, habrían recibido cerca de 100 mil nuevos soles cada uno, seguido de funcionarios de menor nivel, analistas de crédito y otros. Aunque manifestó que se manejan las cosas de manera transparente, no llevó documento alguno para ser entregado a los regidores que pidieron la sesión reservada.

2.28.- Para el denunciado Presidente del Directorio de la Cmac el hecho que se haya realizado una modificación presupuestaria para el pago, significa que el acto formal es legal y de acuerdo a la normativa presupuestal eso no es así. Asimismo, justificó la acción en el sentido de las medidas de austeridad que se encuentran contempladas en la Ley de Presupuesto, medidas que tiene una finalidad diferente a reconocer devengados totalmente cuestionables.

2.29 El denunciado SIANCAS RAMIREZ en la sesión de Consejo Municipal del 16 de noviembre del 2009 mencionó que existen sentencias del Tribunal Constitucional que se pronuncian en casos similares, sin embargo no alcanzó más precisiones e incluso, pretendiendo echar la culpa a otras cajas municipales insistiendo que existe jurisprudencia y que por eso han "tomado estudios externos".

2.30.- El denunciado Joel SIANCAS RAMÍREZ, fue presidente del directorio en el 2001 de la Cmac de Sullana. Igualmente fueron gerentes en ese entonces los denunciados Samy Calle Rentería, Alfredo León y Bertha Fernández. Al cambiar la política remunerativa de estas entidades, estas mismas personas aplicaron en su entidad el Decreto Supremo 150-2001-EF que dispuso que los trabajadores solo debieran percibir 14 remuneraciones. Estos mismos funcionarios, nueve años después se dan cuenta que ese Decreto Supremo no debería aplicarse, dando falsas justificaciones.

2.31.- Nueve años después, el denunciado Joel SIANCAS RAMIREZ y sus gerentes, procesan con celeridad inusual, con prontitud esmerada, y contando con asesores externos, un pedido para que se reconozca una décimo quinta remuneración contraria a la Ley y además, se paga devengados. En esta acción, que debe ser investigada a profundidad, Sra. Fiscal de la Nación se han gastado en forma totalmente ilegal y fraudulenta más de dos millones de nuevos soles de los recursos de la Cmac de Sullana.

2.32.- Sra. Fiscal de la Nación ¿Por qué lo que antes fue correcto, resulta que ahora es incorrecto?. ¿Qué intereses primaron para actuar solamente con cartas de pedido y realizar el pago en menos de tres meses?. Sin duda, la explicación podría darse por el interés de los denunciados gerentes Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, los grandes beneficiados con este pago por el monto recibido.

2.33.- El denunciado SIANCAS RAMIREZ, tiene en la Cmac de Sullana como director más de 16 años. Fue primero nominado cuando era regidor y después sostenido por los diversos gobiernos municipales. Por la experiencia y años en el cargo, no puede admitirse equivocaciones conceptuales propias de un novato. En sus explicaciones, precisa que el hecho que el pago se haya registrado en el SIAF es mérito suficiente para su legalidad. Confunde la formalidad con la legalidad y en ese sentido la Ley 28411 precisa claramente a quien le corresponde el control de la legalidad.

2.34.- Justamente, la precitada norma precisa que "La aprobación de los calendarios de compromisos no convalida los actos o acciones que no se ciñan a la normatividad vigente, correspondiendo al Órgano de Control Interno o el que haga sus veces en el pliego verificar la legalidad y observancia de las formalidades aplicables a cada caso". Luego, el artículo 31° es más contundente aún cuando regula que "La Contraloría General de la República y los Órganos de Control Interno de las Entidades supervisan la legalidad de la ejecución del presupuesto público comprendiendo la correcta gestión y utilización de los recursos y bienes del Estado, según lo estipulado en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República – Ley Nº 27785".

2.35.- Para el denunciado SIANCAS RAMIREZ el pago millonario fue para evitar "demandas" de los trabajadores. Según se desprende, avizoraron que las perderían aunque no existe precedente alguno que se pronuncie explícitamente sobre el caso y desconocieron que estudios de la misma Federación Peruana de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, han sido contrarios con sus informes legales a lo resuelto por la Cmac de Sullana. Para la FEPCMAC solo se debe recibir 14 remuneraciones, excepto los supuestos que se contemplan por el régimen laboral al cual pertenecen.

2.36.- El hoy defensor del pago millonario en la Cmac de Sullana, fue presidente de la Federación de Cajas Municipales. En esta institución, tuvo como asesores de confianza a personas que ahora censura y es de entender, para la Federación no es legal recibir una décima quinta remuneración. Lo dijeron en el 2003 y lo vuelven a repetir en el 2009. Pero aquí debemos hacer una precisión; en el 2003 el presidente de la Federación fue el denunciado contador Joel Siancas Ramírez, es decir el presidente de la Cmac de Sullana. Al presentarse consultas sobre el pago de una décima quinta remuneración, la Federación de Cajas realiza el análisis legal, hace consultas al MEF y luego se emite un informe que es recibido por las 12 cajas municipales del país.

2.37.- Es decir, en el 2003 cuando era presidente de la Federación Joel Siancas Ramírez, exactamente el 04 de noviembre la Caja de Sullana recibe la Carta Circular que de manera diáfana y sustentada legalmente expresa que “la 15° remuneración que venían recibiendo al 2001 los funcionarios y trabajadores de las cajas, ha dejado de tener vigencia por aplicación inmediata del D.S. 150-2001-EF”. Es obvio que este documento llegó a conocimiento de los gerentes Samy Calle, Alfredo León y Bertha Fernández. La carta es firmada por Walter Torres Kong y César Sandoval. Reiteramos, 2003 y presidente de la Federación Joel Siancas Ramírez.

2,38.- Antes de la carta que se indica, el 17 de septiembre del 2003, la Federación envía a todos los gerentes de las Cmac y lógicamente a la de Sullana la interpretación que hace el MEF sobre las 14 remuneraciones. El documento es claro, no procede una décimo quinta remuneración. Firman igualmente Walter Torres y César Sandoval.

2.39.- En este documento, se adjunta el informe del Ministerio de Economía y Finanzas y cuyo oficio es firmado por Nelson Shack Yalta Director Nacional de Presupuesto Público; el MEF dijo claramente que no procedía una décima quinta remuneración y da los aspectos legales que amparan su pronunciamiento. Joel Siancas Ramírez, en calidad de presidente de la Federación, suponemos y es obvio concluir que sí, tuvo conocimiento en detalle que no procedía un pago por esa naturaleza. Y ahora 6 años después, el denunciado SIANCAS RAMIREZ pretende descalificar el informe que suscriben Walter Torres Kong y César Sandoval; quienes a pesar de los años pasados, mantienen incólume su posición. Y es que el 02 de noviembre del 2009, con Oficio Circular 228-2009-FEPCMAC por enésima vez sostienen que se encuentra vigente la política remunerativa de no más de 14 remuneraciones al año. Para Siancas Ramírez, esta conclusión se encuentra equivocada.

2.40.- Sospechosamente el denunciado Joel Siancas Ramírez cambia de forma de actuar en el 2009. Pese a conocer lo informado en el 2003 por el MEF, de lo dicho por la FEPCMAC en su presidencia, en el 2009 gira las interpretaciones y avala el pago de una remuneración por encima de las 14 y favorecen a funcionarios y trabajadores con contrato vigente al 2001. Según él para "evitar demandas".

2.41.- Los trabajadores de la CMAC de Sullana quienes han denunciado la arbitraria medida, están pidiendo, Sra. Fiscal de la Nación, una severa investigación de la presente denuncia penal y que se determinen responsabilidades desde los directores, pasando por los gerentes y los funcionarios que coadyuvaron en dar forma a un acto administrativo que no se encuentra ajustado a Ley y que a pesar de habérsele enviado una carta notarial a los gerentes de la CMAC para que informen sobre el ilegal pago de los dos millones de soles nos han contestado negándonos dicha información increíblemente en base de que seria una “invasión a la intimidad personal y ¿familiar?”. Por lo tanto; Sra Fiscal de la Nación queda claro que el denunciado Presidente de la Cmac de Sullana y los denunciados Gerentes Mancomunados conocían, como lo sabían sus pares de las 11 Cajas Municipales restantes; que no procedía entregar una remuneración más a los trabajadores, y contra ese conocimiento prevaleció el interés de pagar dos millones de nuevos soles y donde los denunciados Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA se han llevado los montos más elevados por lo que es necesario que sean drásticamente castigados al haberse acreditado que han rodado por la pendiente del delito para beneficiarse econonómicamente en forma ilegal e ilícita y debiendo de iniciarse una investigación exaustiva puesto que habiendo estallado este escandalo la CMAC a comenzado a vender apuradamente todos klas joyas de oro a sabiendas que van a ser destituidos los responsbales del teriible dolo cometido en agracio de la CMAC.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DE DENUNCIA
1.-Constitución Política del Estado.-
- Art. 2º Inciso 20: “Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la autoridad competente, la que está obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley, por escrito y bajo responsabilidad”
- Artículo 159 Inciso 5: Corresponde al Ministerio Público, el ejercicio de la acción penal, de oficio o a petición de parte.
2.-Ley Orgánica del Ministerio Público.
Art. 1º: “El Ministerio es el órgano autónomo encargado de perseguir el delito”
Art. 11: “La acción penal se puede ejercer de oficio o a petición de parte”
3.- Código Penal
Artículo 317.-Asociación ilícita El que forma parte de una agrupación de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimido, por el sólo hecho, de ser miembro de la agrupación, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Artículo 376.- Abuso de autoridad
El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Artículo 382.- Concusión
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.

Artículo 383.- Cobro indebido
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Artículo 387.- Peculado
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.
Artículo 389.-Malversación
El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Artículo 397.- Aprovechamiento indebido de cargo
El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o por acto simulado se interesa por cualquier contrato u operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años."
Artículo 401.-Enriquecimiento ilícito
El funcionario o servidor público que, por razón de su cargo, se enriquece ilícitamente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
“Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilícito, cuando el aumento del patrimonio y/o del gasto económico personal del funcionario o servidor público, en consideración a su declaración jurada de bienes y rentas, es notoriamente superior al que normalmente haya podido tener en virtud de sus sueldos o emolumentos percibidos, o de los incrementos de su capital, o de sus ingresos por cualquier otra causa lícita.”
Artículo 405.-Encubrimiento real
El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las huellas o prueba del delito u ocultando los efectos del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Artículo 430.- Ocultamiento de documentos
El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos 427º y 428º, según sea el caso.

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA DENUNCIA INTERPUESTA:
1.- La decisión adoptada por el directorio de la Cmac de Sullana y los gerentes mancomunados han infringido las siguientes normas:
- Decreto Supremo 150-2001-EF que estableció que el personal de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito solo debe percibir 14 remuneraciones al año, cuya copia acompañamos
- Decreto Supremo N° 199 – 2007- EF: que reitera el límite de las 14 remuneraciones al año que deben percibir los funcionarios y trabajadores de una Caja Municipal. cuya copia acompañamos
2.- Como abundancia de pruebas, Sra. Fiscal de la Nación, se deberá de Oficiar a la Federación Peruana de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, al Ministerio de Economía y Finanzas y a la Contraloría de la Republica para que emitan el informe respectivo sobre el ilegal pago indebido denunciado y para lo cual se deberá de oficiar a los responsables de las mencionadas entidades para que emitan su informe respectivo.
3.- Asimismo, deberá solicitarse de la Entidad Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana:
- Acuerdo de Comité Directivo que aprueba el pago millonario en contra de la legalidad.
- Copia de los documentos presentados por los funcionarios y trabajadores pidiendo el pago de la décimo quinta remuneración.
- Informe de Asesoría Interna y externa donde se da validez legal al ilegal pago y contratos suscritos con la Consultoría externa.
- Relación de trabajadores y funcionarios beneficiarios y montos recibidos por cada uno de ellos.
ANEXOS
1. Copia de DNI y copia de inscripción en los registros públicos de la asociación anticorrupción.
2. Copia de las publicaciones periodísticas del Diario El Regional de Piura en donde se denuncia públicamente el ilegal pago.
3. Copia de Carta Circular N° 086-2003-FEPCMAC del 17 de septiembre del 2003
4. Copia de Oficio N° 523-2003-EF/76.16 del 12 de septiembre del 2003; emitido por la Dirección Nacional de Presupuesto Público del MEF
5. Copia de Informe N° 1309-2003-EF/60 Emitido por Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas.
6. Copia de Carta Circular N° 097-2003-FEPCMAC del 04 de noviembre del 2003, donde esta entidad analiza y se pronuncia sobre la cantidad de remuneraciones a percibir.
7. Copia del Decreto Supremo 150-2001-EF que establece que el personal de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito solo debe percibir 14 remuneraciones al año, cuya copia acompañamos
8. Copia del Decreto Supremo N° 199 – 2007- EF: que reitera el límite de las 14 remuneraciones al año que deben percibir los funcionarios y trabajadores de una Caja Municipal. 9. Copia de Carta Circular N° 228-2009-FEPCMAC del 02 de noviembre del 2009, donde esta entidad reitera el imperio de solo 14 remuneraciones para los trabajadores de las Cmac’s.
10. Copia de Carta notarial enviada a los gerentes de la CMAC de Sullana solicitando información sobre el pago de los dos millones de soles y Copia de la carta notarial de la CMAC negando la información solicitada dizque por ser una “invasión a la intimidad personal y familiar”
Por lo tanto

Sra. Fiscal de la Nación solicito tener por Interpuesta la presente denuncia y resolver de acuerdo a ley

Sullana, 27 de Noviembre del 2009

--------------------------------------------------------------------
Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA
DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
“JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN

-------------------------------------------
DR. FRANCISCO JAVIER PALACIOS YAMUNAQUE
ABOGADO

DENUNCIA PRENSENTADA ANTE EL SR. CONTRALOR

2009-12-10T20:04:00.000-08:00

A PEDIDO DE LOS DENUNCIANTES TRABAJADORES DE LA CMAC DE SULLANA PUBLICAMOS LA DENUNCIA IMTERPUESTA ANTE EL SEÑOR CONTRALOR DE LA CONTRALORIA DE LA REPUBLICA

ESCRITO : N° 01

SUMILLA : INTERPONE DENUNCIA CONTRA PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO DE CMAC DE SULLANA, GERENTES MANCOMUNADOS Y OTROS.

Sr. C.P.C. Fuad Khoury Zarzar
Sr. Contralor de la Contraloría General de la Republica
Jr. Camilo Carrillo 114 – Jesús María

I. PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 y Artículo 82 Ide la Constitución Política del Estado y con lo dispuesto en el artículo 22 de de la Ley Orgánica de la Contraloría de la Republica – Ley N° 27785 y con lo prescrito en los artículos 317, 376, 382,383,387, 389, 397, 401, 405, y 430 del Código Penal vigente, recurro a su Despacho a fin de INTERPONER DENUNCIA contra Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA en su actuaciones como Gerentes de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana; contra Joel SIANCAS RAMIREZ en su actuación como Presidente del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y contra los miembros del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana quienes resulten responsables penalmente; contra los asesores legales de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana Flor de María ROJAS GONZÁLES y Andrés Humberto CRISANTO LOZADA; contra María del Pilar VILELA PROAÑO en su actuación como consultora de Netbankdes y contra todos los que resulten responsables por haber incurrido en gravísimas irregularidades y en faltas graves y por haber incurrido en los delitos de Asociación ilícita, Abuso de Autoridad, Concusión, Cobro Indebido, Peculado, Malversación, Aprovechamiento indebido de Cargo, Enriquecimiento Ilícito, Encubrimiento Real y Ocultamiento de documentos en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Credito de Sullana y del Estado Peruano por haber ilegalmente ordenado unos el pago y por haber otros ilegalmente cobrado mas de dos millones de soles (S/. 2,000,000.00 soles) como fraudulento pago de una ilegal décimo quinta remuneración y para el pago devengado desde el 2001 a favor de 51 personas entre funcionarios y trabajadores de la referida entidad financiera, la misma que es totalmente contraria a la legalidad, lo que ha significado un millonario egreso e ilegal desembolso de las arcas de la CMAC de Sullana, por lo que solicitamos el levantamiento de la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan los denunciados para verificar dicho ilegal pago e ilegal cobro y solicitamos para la Reparación Civil respectiva al Estado, que se solicite el embargo de los inmuebles de propiedad de los denunciados, por lo que pedimos muy atentamente que Ordene a quien corresponda el inicio de las investigaciones preliminares respectivas para que en su momento se pueda formalizar sanción administrativa y la Denuncia Penal correspondiente ante el señor Juez, con la consecuente destitución de los denunciados, según los fundamentos, que se exponen:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA

2.1.- Que la Asociación Civil Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación es una Entidad formada por ciudadanos agraviados por actos de corrupción y que se encarga según sus estatutos, de enseñar y difundir los valores éticos, los principios morales, el respeto de los derechos de la persona, y combatir valiente y frontalmente la corrupción en todos sus niveles y formas, teniendo como base principal de su creación la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como derecho consagrado en nuestra constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos funcionarios públicos y malos magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y principios constitucionales de nuestros conciudadanos.

2.2. Que un grupo de empleados de la Caja Municipal de Sullana se ha acercado a la presente asociación anticorrupción para denunciar que varios miembros del Comité Directivo de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana conformado por Félix CASTRO AGUILAR, Elbert PALACIOS SAAVEDRA, Juan VALDIVIESO OJEDA, Sergio OLGUÍN PLASENCIA, María Gryzel MATALLANA ROSE y Martín CHERO NIEVES, quienes deberán de ser identificados plenamente en la investigación preliminar de la presente denuncia y cuyo eterno Presidente es el denunciado Joel SIANCAS RAMÍREZ, acordaron en el presente año 2009, el ilegal pago de una décimo quinta remuneración y reconocieron el pago devengado desde el año 2001 a favor de un privilegiado grupo de funcionarios y trabajadores de dicha entidad, la misma que es totalmente contraria a la legalidad, lo que ha significado un millonario y fraudulento egreso e ilegal desembolso de las arcas de la referida institución financiera; para justificar tal medida se ha usado una norma derogada y caduca del año 1999, pese a existir pronunciamientos expresos por parte de las instancias correspondientes donde se pronuncian sobre la política remunerativa de las Cajas Municipales de Ahorro y Créditos y que todos los directores y gerentes están en la obligación de cumplir y respetar.

2.17.- Esta información del ilegal pago se había mantenido en reserva a los empleados de la CMAC de Sullana , y para su procesamiento debió haberse acordado por el Comité Directivo y ejecutado por los gerentes, los cuales son beneficiarios del pago restitutorio de una 15° remuneración que fue dejada sin efecto en el 2001 y de acuerdo a jurisprudencia existente no le corresponde a ningún trabajador de la Cmac. Los gerentes de Sullana son Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, quienes ejercen la gerencia colegiada.

2.31.- Nueve años después, el denunciado Joel SIANCAS RAMIREZ y sus gerentes, procesan con celeridad inusual, con prontitud esmerada, y contando con asesores externos, un pedido para que se reconozca una décimo quinta remuneración contraria a la Ley y además, se paga devengados. En esta acción, que debe ser investigada a profundidad, Sr. Contralor se han gastado en forma totalmente ilegal más de dos millones de nuevos soles de los recursos de la Cmac de Sullana.

2.32.- Sr. Contralor ¿Por qué lo que antes fue correcto, resulta que

ahora es incorrecto?. ¿Qué intereses primaron para actuar solamente con cartas de pedido y realizar el pago en menos de tres meses?. Sin duda, la explicación podría darse por el interés de los denunciados gerentes Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA, los grandes beneficiados con este pago por el monto recibido.

2.39.- En este documento, se adjunta el informe del Ministerio de Economía y Finanzas y cuyo oficio es firmado por Nelson Shack Yalta, Director Nacional de Presupuesto Público; el MEF dijo claramente que no procedía una décima quinta remuneración y da los aspectos legales que amparan su pronunciamiento. Joel Siancas Ramírez, en calidad de presidente de la Federación, suponemos y es obvio concluir que sí, tuvo conocimiento en detalle que no procedía un pago por esa naturaleza. Y ahora 6 años después, el denunciado SIANCAS RAMIREZ pretende descalificar el informe que suscriben Walter Torres Kong y César Sandoval; quienes a pesar de los años pasados, mantienen incólume su posición. Y es que el 02 de noviembre del 2009, con Oficio Circular 228-2009-FEPCMAC por enésima vez sostienen que se encuentra vigente la política remunerativa de no más de 14 remuneraciones al año. Para Siancas Ramírez, esta conclusión se encuentra equivocada.

2.40.- Sospechosamente el denunciado Siancas Ramírez cambia de forma de actuar en el 2009. Pese a conocer lo informado en el 2003 por el MEF, de lo dicho por la FEPCMAC en su presidencia, en el 2009 gira las interpretaciones y avala el pago de una remuneración por encima de las 14 y favorecen a funcionarios y trabajadores con contrato vigente al 2001. Según él para "evitar demandas".

2.41.- Los trabajadores de la CMAC de Sullana quienes han denunciado la arbitraria medida, están pidiendo, Sr. Contralor, una severa investigación de la presente denuncia y que se determinen responsabilidades desde los directores, pasando por los gerentes y los funcionarios que coadyuvaron en dar forma a un acto administrativo que no se encuentra ajustado a Ley. y que a pesar de habérsele enviado una carta notarial a los gerentes de la CMAC para que informen sobre el ilegal pago de los dos millones de soles nos han contestado negándonos dicha información increíblemente en base de que seria una “invasión a la intimidad personal y ¿familiar?”. Por lo tanto; Sr. Contralor queda claro que el denunciado Presidente de la Cmac de Sullana y los denunciados Gerentes Mancomunados conocían, como lo sabían sus pares de las 11 Cajas Municipales restantes; que no procedía entregar una remuneración más a los trabajadores, y contra ese conocimiento prevaleció el interés de pagar dos millones de nuevos soles y donde los denunciados Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO y Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA se han llevado los montos más elevados por lo que es necesario que sean drásticamente castigados al haberse acreditado que han rodado por la pendiente del delito para beneficiarse econonómicamente en forma ilegal e ilícita y debiendo de iniciarse una investigación exaustiva puesto que habiendo estallado este escandalo la CMAC a comenzado a vender apuradamente todos klas joyas de oro a sabiendas que van a ser destituidos los responsbales del teriible dolo cometido en agracio de la CMAC.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DE DENUNCIA

1.-Constitución Política del Estado.-

- Art. 2º Inciso 20: “Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la autoridad competente, la que está obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley, por escrito y bajo responsabilidad”

- Art. 82º: Supervisar la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control

2.-Ley Orgánica de la Contraloría de la Republica – Ley N° 27785

Artículo 22º.- Atribuciones

Son atribuciones de la Contraloría General, las siguientes:

a) Tener acceso en cualquier momento y sin limitación a los registros, documentos e información de las entidades, aun cuando sean secretos; así como requerir información a particulares que mantengan o hayan mantenido relaciones con las entidades; siempre y cuando no violen la libertad individual.

b) Ordenar que los órganos del Sistema realicen las acciones de control que a su juicio sean necesarios o ejercer en forma directa el control externo posterior sobre los actos de las entidades.

c) Supervisar y garantizar el cumplimiento de las recomendaciones que se deriven de los informes de control emanados de cualquiera de los órganos del Sistema.

d) Disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por el Procurador Público de la Contraloría General o el Procurador del Sector o el representante legal de la entidad examinada, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal.

e) Normar y velar por la adecuada implantación de los Órganos de Auditoría Interna, requiriendo a las entidades el fortalecimiento de dichos órganos con personal calificado e infraestructura moderna necesaria para el cumplimiento de sus fines.

g) Absolver consultas, emitir pronunciamientos institucionales e interpretar la normativa del control gubernamental con carácter vinculante, y de ser el caso, orientador. Asimismo establecerá mecanismos de orientación para los sujetos de control respecto a sus derechos, obligaciones, prohibiciones e incompatibilidades previstos en la normativa de control.

k) Otorgar autorización previa a la ejecución y al pago de los presupuestos adicionales de obra pública, y de las mayores prestaciones de supervisión en los casos distintos a los adicionales de obras, cuyos montos excedan a los previstos en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y su Reglamento respectivamente, cualquiera sea la fuente de financiamiento.

l) Informar previamente sobre las operaciones, fianzas, avales y otras garantías que otorgue el Estado, inclusive los proyectos de contrato, que en cualquier

forma comprometa su crédito o capacidad financiera, sea que se trate de negociaciones en el país o en el exterior.

ll) Designar de manera exclusiva, Sociedades de Auditoría que se requieran, a través de Concurso Público de Méritos, para efectuar Auditorías en las entidades, supervisando sus labores con arreglo a las disposiciones de designación de Sociedades de Auditoría que para el efecto se emitan.

m) Requerir el apoyo y/o destaque de funcionarios y servidores de las entidades para la ejecución de actividades de control gubernamental.

n) Recibir y atender denuncias y sugerencias de la ciudadanía relacionadas con las funciones de la administración pública, otorgándoles el trámite correspondiente sea en el ámbito interno, o derivándolas ante la autoridad competente; estando la identidad de los denunciantes y el contenido de la denuncia protegidos por el principio de reserva.

ñ) Promover la participación ciudadana, mediante audiencias públicas y/o sistemas de vigilancia en las entidades, con el fin de coadyuvar en el control gubernamental.

o) Participar directamente y/o en coordinación con las entidades en los procesos judiciales, administrativos, arbitrales u otros, para la adecuada defensa de los intereses del Estado, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienes de éste.

p) Recibir, registrar, examinar y fiscalizar las Declaraciones Juradas de Ingresos y de Bienes y Rentas que deben presentar los funcionarios y servidores públicos obligados de acuerdo a Ley.

q) Verificar y supervisar el cumplimiento de las disposiciones sobre prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos y otros, así como de las referidas a la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento de personal en el

Sector Público en casos de nepotismo, sin perjuicio de las funciones conferidas a los órganos de control.

r) Citar y tomar declaraciones a cualquier persona cuyo testimonio pueda resultar útil para el esclarecimiento de los hechos materia de verificación durante una acción de control, bajo los apremios legales señalados para los testigos.

s) Dictar las disposiciones necesarias para articular los procesos de control con los Planes y Programas Nacionales, a efecto de visualizar de forma integral su cumplimiento, generando la información pertinente para emitir recomendaciones generales a los Poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la administración de los recursos del Estado, en función a las metas previstas y las alcanzadas, así como brindar asistencia técnica al Congreso de la República, en asuntos vinculados a su competencia funcional.

t) Emitir disposiciones y/o procedimientos para implementar operativamente medidas y acciones contra la corrupción administrativa, a través del control gubernamental, promoviendo una cultura de honestidad y probidad de la gestión pública, así como la adopción de mecanismos de transparencia e integridad al interior de las entidades, considerándose el concurso de la ciudadanía y organizaciones de la sociedad civil.

u) Establecer los procedimientos para que los titulares de las entidades rindan cuenta oportuna ante el Órgano Rector, por los fondos o bienes del Estado a su cargo, así como de los resultados de su gestión.

w) Establecer el procedimiento selectivo de control sobre las entidades públicas beneficiarias por las mercancías donadas provenientes del extranjero.

x) Ejercer el control de desempeño de la ejecución presupuestal, formulando recomendaciones que promuevan reformas sobre los sistemas administrativos

de las entidades sujetas al Sistema.

y) Regular el procedimiento, requisitos, plazos y excepciones para el ejercicio del control previo externo a que aluden los literales j), k) y l) del presente artículo, así como otros encargos que se confiera al organismo Contralor, emitiendo la normativa pertinente que contemple los principios que rigen el control gubernamental.

3.- Código Penal

Artículo 317.-Asociación ilícita El que forma parte de una agrupación de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimido, por el sólo hecho, de ser miembro de la agrupación, con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.

Artículo 376.- Abuso de autoridad
El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Artículo 382.- Concusión

El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.

Artículo 383.- Cobro indebido

El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Artículo 387.- Peculado

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.

Artículo 389.-Malversación

El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Artículo 397.- Aprovechamiento indebido de cargo

El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o por acto simulado se interesa por cualquier contrato u operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años."

Artículo 401.-Enriquecimiento ilícito

El funcionario o servidor público que, por razón de su cargo, se enriquece ilícitamente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.

“Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilícito, cuando el aumento del patrimonio y/o del gasto económico personal del funcionario o servidor público, en consideración a su declaración jurada de bienes y rentas, es notoriamente superior al que normalmente haya podido tener en virtud de sus sueldos o emolumentos percibidos, o de los incrementos de su capital, o de sus ingresos por cualquier otra causa lícita.”

Artículo 405.-Encubrimiento real

El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las huellas o prueba del delito u ocultando los efectos del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

Artículo 430.- Ocultamiento de documentos

El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos 427º y 428º, según sea el caso.

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA DENUNCIA INTERPUESTA:

1.- La decisión adoptada por el directorio de la Cmac de Sullana y los gerentes mancomunados han infringido las siguientes normas:

- Decreto Supremo 150-2001-EF que estableció que el personal de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito solo debe percibir 14 remuneraciones al año, cuya copia acompañamos

- Decreto Supremo N° 199 – 2007- EF: que reitera el límite de las 14 remuneraciones al año que deben percibir los funcionarios y trabajadores de una Caja Municipal. cuya copia acompañamos

2.- Como abundancia de pruebas, Sr. Contralor, se deberá de Oficiar la Federación Peruana de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito y al Ministerio de Economía y Finanzas para que emitan el informe respectivo sobre el ilegal pago indebido denunciado y para lo cual se deberá de oficiar a los responsables de las mencionadas entidades para que emitan su informe respectivo.

3.- Asimismo, deberá solicitarse de la Entidad Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana:

- Acuerdo de Comité Directivo que aprueba el pago millonario en contra de la legalidad.

- Copia de los documentos presentados por los funcionarios y trabajadores pidiendo el pago de la décimo quinta remuneración.

- Informe de Asesoría Interna y externa donde se da validez legal al ilegal pago y contratos suscritos con la Consultoría externa.

- Relación de trabajadores y funcionarios beneficiarios y montos recibidos por cada uno de ellos.

ANEXOS

1. Copia de DNI y copia de inscripción en los registros públicos de la asociación anticorrupción.

2. Copia de las publicaciones periodísticas del Diario El Regional de Piura en donde se denuncia públicamente el ilegal pago.

3. Copia de Carta Circular N° 086-2003-FEPCMAC del 17 de septiembre del 2003

4. Copia de Oficio N° 523-2003-EF/76.16 del 12 de septiembre del 2003; emitido por la Dirección Nacional de Presupuesto Público del MEF

5. Copia de Informe N° 1309-2003-EF/60 Emitido por Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas.

6. Copia de Carta Circular N° 097-2003-FEPCMAC del 04 de noviembre del 2003, donde esta entidad analiza y se pronuncia sobre la cantidad de remuneraciones a percibir.

7. Copia del Decreto Supremo 150-2001-EF que establece que el personal de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito solo debe percibir 14 remuneraciones al año, cuya copia acompañamos

8. Copia del Decreto Supremo N° 199 – 2007- EF: que reitera el límite de las 14 remuneraciones al año que deben percibir los funcionarios y trabajadores de una Caja Municipal.

9. Copia de Carta Circular N° 228-2009-FEPCMAC del 02 de noviembre del 2009, donde esta entidad reitera el imperio de solo 14 remuneraciones para los trabajadores de las Cmac’s.

10. Copia de Carta notarial enviada a los gerentes de la CMAC de Sullana solicitando información sobre el pago de los dos millones de soles y Copia de la carta notarial de la CMAC negando la información solicitada dizque por ser una “invasión a la intimidad personal y familiar

Por lo tanto

Sr. Contralor, solicito tener por Interpuesta la presente denuncia y resolver de acuerdo a ley

Sullana, 20 de Noviembre del 2009

---------------------------------------------
Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA
DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
“JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN

-------------------------------------------

DR. FRANCISCO JAVIER PALACIOS YAMUNAQUE

ABOGADO

DENUNCIAN A FUNCIONARIOS DE LA CAJA MUNICIPAL DE SULLANA - PERU

2009-12-03T05:22:00.000-08:00

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION CIVIL “JUSTICIA SIN CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION” DEL PERU.

DENUNCIAN AL PRESIDENTE DE DIRECTORIO Y GERENTES DE LA CAJA MUNICIPAL DE SULLANA - PERU POR GRAVES ACTOS DE CORRUPCION.

Han sido interpuestas ante la Sra. FISCAL DE LA NACIÓN y ante el Sr. Contralor de la Contraloría General de la Republica, dos denuncias contra Samy Wilfredo CALLE RENTERIA, Luis Alfredo LEON CASTRO, Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA y contra Joel SIANCAS RAMIREZ en su actuaciones como Gerentes y Presidente del Directorio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana; contra los asesores legales de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana Flor de María ROJAS GONZÁLES y Andrés Humberto CRISANTO LOZADA y contra María del Pilar VILELA PROAÑO en su actuación como consultora de Netbankdes http://netbankdes.com/ y contra todos los que resulten responsables por haber incurrido en los delitos de Asociación ilícita, Abuso de Autoridad, Concusión, Cobro Indebido, Peculado, Malversación, Aprovechamiento indebido de Cargo, Enriquecimiento Ilícito, Encubrimiento Real y Ocultamiento de documentos en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Credito de Sullana y del Estado Peruano por haber ilegalmente ordenado unos el pago y por haber otros ilegalmente cobrado mas de dos millones de soles (S/. 2',000,000.00 soles) como fraudulento pago de una ilegal décimo quinta remuneración y por el indebido pago devengado desde el año 2001 a favor solamente de un privilegiado grupo de funcionarios y trabajadores de dicha entidad financiera, la misma que es totalmente contraria a la legalidad, lo que ha significado un millonario egreso e ilegal desembolso de las arcas de la CMAC de Sullana, por lo que se ha solicitado el levantamiento de la Reserva Tributaria y el Levantamiento del Secreto Bancario de las cuentas bancarias que tengan los denunciados para verificar dicho ilegal pago e ilegal cobro y se ha solicitado para la Reparación Civil respectiva al Estado, que se pida el embargo de los inmuebles de propiedad de los denunciados

JOEL SIANCAS RAMIREZ

Samy Wilfredo CALLE RENTERIA y Luis Alfredo LEON CASTRO,

Bertha Isabel FERNÁNDEZ OLIVA

Andrés Humberto CRISANTO LOZADA y Flor de María ROJAS GONZÁLES

María del Pilar VILELA PROAÑO

Las denuncias se han hecho a solicitud de un grupo de empleados de la Caja Municipal de Sullana que se han acercado a la asociación anticorrupción para denunciar que varios miembros del Comité Directivo de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y cuyo eterno Presidente es el denunciado Joel SIANCAS RAMÍREZ, acordaron en el presente año 2009 el ilegal pago de una décimo quinta remuneración y reconocieron el pago devengado desde el año 2001 que suma mas de dos millones de soles a favor solamente de un privilegiado grupo de funcionarios y trabajadores de dicha entidad:

http://www.elregionalpiura.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1629:pago&catid=77:sullana&Itemid=177

Que, en una interpretación unilateral y conociendo que al resolver de manera positiva los grandes beneficiarios han sido los gerentes denunciados de la Cmac- Sullana Samy CALLE RENTERÍA, Luis Alfredo LEÓN CASTRO y Bertha FERNÁNDEZ OLIVA quienes han calificado como un derecho adquirido, lo dispuesto por la Resolución Suprema 114-95-EF la misma que tuvo vigencia hasta el 2001 al ser derogada por el Decreto Supremo 150-2001-EF que estableció un máximo de 14 remuneraciones anuales que podrían percibir los trabajadores de las Cajas Municipales:

http://www.elregionalpiura.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1658:siancas-ramirez&catid=77:sullana&Itemid=177

Toda esta ilegal medida se habría amparado en un informe de asesoría legal, por parte de la abogada Flor de María ROJAS GONZÁLES que ahora ha sido promovida a la sección de recupero. Según indican los empleados denunciantes existe un amplio descontento sobre el pago, el cual además de infringir normas de carácter general, es discriminatorio contra los que ingresaron a prestar servicios después de esa fecha. No se puede permitir que se hagan diferenciaciones, nos expresaron. Actualmente esta entidad tiene 664 trabajadores según consta en su portal institucional:

http://www.elregionalpiura.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1629:pago&catid=77:sullana&Itemid=177

Los trabajadores de la CMAC de Sullana quienes han denunciado la arbitraria medida, están pidiendo a la Sra. Fiscal de la Nación y al Sr. Contralor de la Republica por intermedio de la asociación justicia sin corrupción una severa investigación de las referidas denuncias y que se determinen responsabilidades desde los directores, pasando por los gerentes y los funcionarios que coadyuvaron en dar forma a un acto administrativo que no se encuentra ajustado a Ley y han pedido iniciarse una investigación exaustiva puesto que habiendo estallado este escandalo los funcionarios de la CMAC de Sullana han comenzado a vender apuradamente todos las joyas de oro a sabiendas al parecer que van a ser destituidos los responsbles del terRible dolo cometido en agracio de la CMAC de Sullana – Peru

Seguimos en la lucha anticorrupción, en nuestra constante búsqueda de la Justicia con el apoyo de la Verdad:

http://www.elregionalpiura.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1939:cmac-sullana-denuncia&catid=77:sullana&Itemid=177

Sullana- Perú 03 de Diciembre del 2009

Q.F. HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA

http://www.justiciasincorrupcion.org/

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/

***Este correo ha llegado a más de 5,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de las oscuras acciones de los directivos de la Caja Municipal de Sullana – Perú

CAJA MUNICIPAL DE SULLANA NIEGA INFORMACION A ASOCIACION ANTICORRUPCION

2009-11-29T16:46:00.000-08:00

Mediante Habeas Data pedirán información a Cmac de Sullana

Jueves 26 de Noviembre de 2009

Sullana. Mediante una acción de Habeas Data, el director ejecutivo de la Asociación Justicia sin Corrupciòn, estará solicitando la información del pago millonario que ha realizado la Caja Municipal de Sullana en contra de la normatividad que establece las remuneraciones de estas entidades.

Humberto Rodríguez Cerna, quien ha asumido el caso, ha precisado que la Cmac de Sullana se ha negado a entregar la informaciòn, situación que también es contrario a la legalidad, sobre todo porque las empresas del Estado se encuentran obligadas a entregar información cuando los ciudadanos la soliciten.

Es de recordar que la Cmac mencionada es una empresa pública que pertenece a la Municipalidad de Sullana y que de acuerdo al imperio de la Ley, se encuentra sujeta a las normas de transparencia, excepto aquellos aspectos que la Ley considera no se pueden otorgar y gozan del secreto bancario.

La informaciòn pedida se refiere a actos administrativos; sin embargo, Samy Calle, Alfredo León y Bertha Fernández, pretenden mantener en el secreto el pago millonario hecho y donde ellos se han beneficiado con la mayor cantidad. Para Rodríguez Cerna, la negativa contiene "fundamentaciones ridículas pues los gerentes basan su negativa a dar la informacion solicitada en una supuesta invasión a la Intimidad personal y ¿familiar? de los beneficiarios del indebido pago y segun ellos su revelación ocasionaría un peligro latente para el personal que recibió el millonario pago".

Para Rodríguez Cerna, el caso es escandaloso y por lo tanto, expresa que seguirá adelante en su accionar y que presentará un Habeas Data para que sea el Poder Judicial el que obligue a la empresa municipal de cuenta de la informaciòn solicitada del escandaloso caso.
Rodríguez Cerna, viene recibiendo denuncias de parte de trabajadores de la Cmac, quienes cuestionan el pago de una décima quinta remuneraciòn a 51 personas, situación totalmente discriminario y contraria a la legalidad, según lo que ratifica Rodríguez.

2009-11-29T16:32:00.000-08:00

Gerentes de CMAC desatienden Requerimiento de información en caso de pago millonario

Martes 24 de Noviembre de 2009

Sullana. El presidente de la Asociación Justicia Sin Corrupción, expresó que ha Transcurrido el Plazo legal para que los gerentes de la CMAC Sullana entreguen de la Información que justifica el pago millonario realizado el 51 Trabajadores y que requirió Mediante carta notarial el 10 de noviembre del 2009.

Según Humberto Rodríguez Cerna, ha recibido peticiones de Trabajadores de la Dicha entidad para Profundizar sobre el pago efectuado, en tal sentido, ha pedido se le Alcance el Acuerdo de Directorio donde se da forma al millonario desembolso, donde Se encuentran beneficiados mismso los gerentes de la CMAC-Sullana.

Asimismo, precisó que en su momento pidio que se le dé copia del informe jurídico y del Órgano de Control Institucional; Relación de Trabajadores y el Monto Percibido como producto de una medida que ha llamado la atencion por la forma de pago. Primero Porque Legalmente es imposible que Reciban una décima quinta remuneracion y segundo por la Prontitud en el pago.

Humberto Rodríguez Cerna, precisa que Analizando estara en las próximas horas, de las acciones que adoptará, no descartando una denuncia penal, Informe a la Contraloría General de la República y otras Instancias para que investiguen la conducta funcional de Samy Calle Rentería, Alfredo León, Bertha Fernández y Joel Siancas Ramírez.

Rodríguez Cerna, quien es conocido por su valiente actitud para Enfrentar hechos de esta naturaleza, recuerda que la Caja Municipal de Sullana es una empresa pública y por lo tanto, está en la Obligación de atender el pedido de información que le pidan LOS CIUDADANOS.

Por otro lado, Joel Siancas Ramírez, ha sido el único que Pretende defensa considerada ilegal la medida, sin embargo, para muchos Ciudadanos, su actitud deja mucho que desear, pues antes en su calidad de presidente de la Federación de Cajas Municipales tomo conocimiento que El pago que ahora se ha Dado en la CMAC de Sullana No corresponde.

Rodríguez expreso que tiene conocimiento, que el presidente de la Caja Pretende distraer el fondo del asunto, es decir fundamentar el pago ilegal, e irse por asuntos de Gestión Financiera Que No Se encuentran en discusión. El asunto es el pago friso de 51 personas en contra de la ley, expresó.

.......................................................................................................................................................

CARTA NOTARIAL ENVIADA A LOS GERENTES DE LA CMAC DE SULLANA

SUMILLA: SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

Señores:
GERENTES DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA
Plaza de Armas Nº 138 – Sullana.
Mesa de partes de la CMAC – Sullana.

Humberto Armando RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, Químico Farmacéutico, Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin corrupción y educación con alimentación” con Domicilio Rea y Procesal en la Calle San Martín N° 758 – Sullana, a Usted muy atentamente digo

Que, en uso de mi Derecho Constitucional de Petición y de Acceso a la Información Pública establecido en el Artículo 2°, incisos 5° y 20° de la Constitución Política, me dirijo a Ustedes por intermedio de esta carta que les sera entregada por conducto notarial, para que se me haga llegar la siguiente documentación:

Copia del Acuerdo de Directorio que autoriza el irregular pago de 15ª remuneraciones a favor de trabajadores de la CMAC de Sullana que laboraban al 2001.
El Informe de la asesora legal y de la Oficina de Control Interno de la CMAC de Sullana que sustentan la pertinencia del irregular pago y copia de la documentación que amparen el pronunciamiento.
Relación de los trabajadores y el monto percibido como producto de la irregular decisión de pagar las 15º remuneraciones, incluyendo a los mismos a todos los funcionarios o jefes.
El informe de la Gerencia sobre la fecha de adjudicación de la camioneta negra de placas RB – 4308 de propiedad de la CMAC de Sullana a una persona natural, indicando nombres del adjudicado y la razón de porque la tarjeta de propiedad sigue saliendo a nombre de la CMAC de Sullana.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO: Derechos de Petición y de Acceso a la Información Pública.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 2°, inciso 5° y 20° de la Constitución Política del Perú, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública y Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la Autoridad Competente; la que esta obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley.

SEGUNDO: Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: Artículos 2°; 3°; 4°; 7°; 8°; 10°; 11° incisos a), b), c), d), g);y 14°.

TERCERO: El Proceso Constitucional de Hábeas Data.- En armonía con lo ordenado en el Artículo 200°, inciso 3°, de la Carta Magna, procede la Proceso Constitucional de Hábeas Data frente a la violación del Derecho Constitucional de acceder a la información pública..

CUARTO: Infracción de los artículos 376 y 430 del Código Penal vigente si es que no se le entregara la información al solicitante que prescriben los delitos de Abuso de autoridad: “El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años” y Supresión, destrucción u ocultamiento de documentos: “El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos 427º y 428º, según sea el caso”

POR TANTO:

Señores Gerentes, sírvase tener por presentado este escrito y resolver de acuerdo a Ley

Sullana, 05 de Noviembre del 2009

--------------------------------------------
Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA.
Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación”

------------------------------------------------------
DR. FRANCISCO JAVIER PALACIOS YAMUNAQUE
ABOGADO

INTERPONEN NUEVA DENUNCIA CONTRA VOCALES SUPREMOS NADA HONESTOS

2009-11-29T06:26:00.000-08:00

ANTE EL PRESIDENTE DE LA SUB COMISION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES, ANTE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y ANTE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL, AGRAVIADO POR LA CORRUPCION JUDICIAL HA INTERPUESTO NUEVA DENUNCIA CONTRA EL EX – PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, FRANCISCO ARTEMIO TAVARA CORDOVA Y OTROS VOCALES SUPREMOS POR HABER ENTREGADO PRESUNTA “COIMA” DE S/. 100,000.00 SOLES A LA JEFA DE LA OCMA Y SE HA SOLICITADOS SUS DESTITUCIONES Y SE HA SOLICITADO LA DEVOLUCION DEL DINERO AL ERARIO PUBLICO.

FRANCISCO ARTEMIO TAVARA CORDOVA Y ELCIRA VASQUEZ CORTEZ

NUEVO ESCANDALO DE CORRUPCION JUDICIAL:

Ante el Presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la Republica que despacha el Dr. Aldo Vladimiro Estrada Choque se ha interpuesto la nueva DENUNCIA CONSTITUCIONAL asignada ya con el Nº 173 -2009, ante el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, que despacha el Dr. Carlos Arturo Mansilla Gardella, se ha interpuesto la DENUNCIA asignada ya con el Nº 97 -2009 y ante el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que despacha el Dr. Javier Villa Stein se ha interpuesto la DENUNCIA con numero por asignar contra el Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova en su actuación como Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y contra los Vocales Supremos Antonio Pajares Paredes, Javier Román Santisteban, Luis Alberto Mena Núñez, Walter Cotrina Miñano y José Donayres Cuba en su actuación como miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por haber incurrido en graves Delitos Penales de Abuso de Autoridad, Pago Indebido, Peculado, Malversación de Fondos, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Corrupción activa, Corrupción Activa de Funcionario, Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, Ocultamiento de Documentos, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 376, 383, 387, 389, 397, 398, 399, 428 430 y 438 del Código Penal vigente y se les ha denunciado por Falta Grave, Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcializacion, Negligencia Inexcusable, e Inobservancia de la Norma Procesal por haber contravenido el inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto – Ley 28411 que prescribe: “Además queda prohibido autorizar o efectuar adelantos con cargos a remuneraciones, bonificaciones, pensiones o por Compensación por Tiempo de Servicios.” y por haber incurrido en Infracción a la Constitución en su articulo 51, el cual establece: “La publicidad es esencial para la vigencia de toda Norma del Estado” al no haberse publicado en el Diario oficial “El Peruano” ni en la Pagina Web del Poder Judicial, las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008, convertidas ahora en resoluciones absolutamente nulas de pleno derecho al faltarles el requisito esencial de su publicación en el diario Oficial para su vigencia legal y en donde se resolvía ilegalmente otorgar S/. 100,000.00 soles a la actual Jefa de la Ocma como adelanto de CTS en base al hecho falso de que su elevado sueldo de Magistrado Supremo no le alcanzaba para pagar los gastos médicos y medicinas de su señora madre hospitalizada en la Clínica Angloamericana, siendo eso, una completa farsa y una total falacia pues no solamente su elevado sueldo de Vocal Supremo de la Jefa de la OCMA SI le alcanzaba para pagar dichos gastos médicos y medicinas sino porque luego se descubrió que la jefa de la Ocma tenia bienes y tenia S/. 142,000.00 soles en sus cuentas de ahorros, según el minuto 52 de grabación de la entrevista personal hecha ante los Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura en el Proceso de Evaluación y Ratificación como magistrados del Poder Judicial seguida a la Vocal Supremo Elcira Vásquez Cortez y cuya copia de las grabaciones en DVD de la entrevistas personales ante el CNM del ex Presidente de la Corte Suprema se han enviado como medios probatorios de lo denunciado y siendo que verdaderamente dicho dinero recibido de los S/. 100,000.00 soles fue una presunta “coima” entregada a la Jefa de la OCMA disfrazado de adelanto de CTS para que encubriera graves hechos dolosos del grupo de corrupción del ex - Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Artemio Tavara Córdova como es evitar que sea investigado su abogado testaferro, Javier Humberto Berru Vargas por graves delitos incurridos por pretender por medio de un proceso judicial fraudulento despojar de sus legítimos propietarios un inmueble de cinco pisos y valorizado en $ 200,000.00 dólares americanos donde funciona el Hostal David SRL y las oficinas principales de la prestigiosa asociación civil justicia sin corrupción y educación con alimentación al inventar maliciosamente la Jefa de la Ocma, una falsa queja contra el magistrado Antonio Escobedo Medina que ya estaba siendo investigado en otra Queja que si la había interpuesto el agraviado por la corrupción judicial y habiendo recibido dicha coima para encubrir los delitos de un grupo de jueces afines a sus grupos de corrupción y del mismo modo ante el Presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la Republica que despacha el Dr. Aldo Vladimiro Estrada Choque se ha interpuesto la nueva DENUNCIA CONSTITUCIONAL asignada ya con el Nº 173 -2009, ante el ante el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, que despacha el Dr. Carlos Arturo Mansilla Gardella se ha interpuesto la DENUNCIA asignada ya con el Nº 97 -2009 y ante el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que despacha el Dr. Javier Silva Stein se ha interpuesto la DENUNCIA con numero por asignar contra la Vocal Supremo, Elcira Vásquez Cortez en su actuación como Jefa de la OCMA por haber incurrido en los delitos de Abuso de Autoridad, Cobro Indebido, Cohecho Propio, Corrupción Pasiva, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Ocultamiento de Documentos, Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 376, 383, 393, 395, 397,411, 430,428 y 438 del Código Penal vigente y por haber incurrido en Falta Grave, Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcializacion, Negligencia Inexcusable e Inobservancia de la Norma Procesal al haber contravenido el inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto – Ley 28411 que prescribe inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la que prescribe: “Además queda prohibido autorizar o efectuar adelantos con cargos a remuneraciones, bonificaciones, pensiones o por Compensación por Tiempo de Servicios.” al haber cobrado un ilegal adelanto de CTS por S/. 100,000.00 terminantemente prohibido por la Ley, habiéndolo tramitado y recibido dicho dinero en base a falsedades y con documentación fraudulenta y se ha interpuesto Denuncia Constitucional por haber incurrido en Infracción a la Constitución al haber contravenido el articulo 139 inciso 3 que establece que “Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos” por haber desviado de su jurisdicción predeterminada y por no haber derivado a la Fiscalía correspondiente el escrito y los medios probatorios, dirigido al ex – Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Artemio Tavara Córdova en e donde se denunciaba al abogado Javier Humberto Berrú Vargas, abogado testaferro del referido Vocal Supremo de haber cometido graves ilícitos penales en agravio de Hostal David SRL y el Estado; Infracción Constitucional y graves delitos penales incurridos por la Jefa de la OCMA en compensación por los ilegales S/. 100,000.00 soles que recibió de los denunciados Vocales Supremos del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, según los siguientes fundamentos:

-Que el desvío de la carta y todos sus medios probatorios en donde se denunciaba al abogado testaferro del Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova, Javier Humberto Berru vargas, a la Odicma de la ciudad de Trujillo cuando en verdad no se estaba quejando a ningún juez en dicho escrito, no fue un hecho fortuito ni gratuito sino que tuvo su precio y fue hecho en compensación de la presunta coima de S/. 100,000.00 soles entregada a la Jefa de la OCMA y tramitada por el mismísimo Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de ese entonces Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova; presunta coima disfrazada de adelanto de CTS que se le entregó para que encubriera hechos dolosos del grupo de corrupción del ex - Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Artemio Tavara Córdova y para encubrir los delitos de jueces afines a sus grupos de corrupción y para lo cual los vocales supremos denunciados del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de ese entonces Francisco Artemio Tavara Córdova, Antonio Pajares Paredes, Javier Román Santisteban, Luis Alberto Mena Núñez, Walter Cotrina Miñano y José Donayres Cuba fabricaron dos sendas resoluciones administrativas del referido Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y del 24 de enero del 2008 en la que ilegalmente resolvían otorgar a la Sra. Jefa de la OCMA, Vocal Supremo Elcira Vásquez Cortez el pago de S/. 100,000.00 soles como supuesto adelanto de su Compensación de Tiempos de Servicios en base al hecho falso de que su sueldo de Vocal Supremo no le alcanzaba para pagar los gastos médicos y medicinas de su señora madre Luz Cecilia Cortez Herrera internada en la clínica Angloamericana, siendo eso, una completa falacia pues no solamente su elevado sueldo de mas de S/. 20,000.00 soles de Vocal Supremo SI le alcanzaba para pagar dichos gastos sino porque luego se descubrió que la jefa de la OCMA SI tenia ahorros por miles y miles de soles y bienes con los cuales podría haber financiado los gastos de internamiento de su Sra. madre en la Clínica Angloamericana, habiendo quedado la Jefa de la OCMA, Elcira Vásquez Cortez como mentirosa y corrupta al descubrirse la verdad, según la entrevista personal hecha ante los Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura en el proceso de evaluación y ratificación seguido a los vocales supremos Francisco Artemio Tavara Córdova y Elcira Vásquez Cortez y cuya copias de las grabaciones de dichas entrevistas personales ante el CNM, se han enviado en DVD y con lo que se demuestra que la Jefa de la Ocma actuó dolosa e ilegalmente al recibir dicho dinero.

- Que en lo que se refiere a la Denuncia que se ha interpuesto contra los Vocales Supremos del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, el artículo 51 de la Constitución Política del Estado es categórico al señalar que “...la publicidad es esencial para la vigencia de toda Norma del Estado” , lo que significa que sin publicación no hay Norma que valga y lo que significa que todas las Normas deben publicarse en el diario oficial. En nuestro país, el Estado ha delegado al diario “El Peruano” la tarea de publicitar las Normas con carácter exclusivo y monopólico, constituyéndose éste en el diario oficial al que se refiere la Constitución. De esa manera, todas las normas que rigen con carácter general deben ser publicadas en el diario oficial “El Peruano” para que tengan validez.

Que el artículo 3° del D.S. N° 018 -97 – PCM define a las normas de carácter general, como “aquellas a partir de cuyo texto no es posible identificar a las personas naturales o jurídicas específicas que deben obedecerlas, o a aquellas en cuyo beneficio han sido dictadas, y que dada la naturaleza del dispositivo, su contenido debe ser puesto en conocimiento de todas las personas, pues podría demandar de cualquiera de ellas, el cumplimiento de una obligación o un derecho, o generar otra consecuencia jurídica. Ahora bien, conforme al Diccionario Usual de la Real Academia Española, “publicar” es hacer notorio o patente, por televisión, radio, periódicos o por otros medios, algo que se quiere hacer llegar a noticia de todos (primera acepción) y por otro lado, cabe indicar que según lo dispuesto por el artículo 2° de la Ley N.° 9311, se deben publicar en el Diario Oficial “El Peruano” TODOS los avisos que tengan carácter oficial; es mas en el artículo 5° de la Ley N.° 29091 establece que la información contenida en el Portal del Estado Peruano y en los Portales Institucionales tiene carácter y valor oficial y estaban en la obligación de publicarlas pero los denunciados miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial nunca colocaron ni siquiera un numero cronológico a dichas resoluciones administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fecha fechas 16 de julio del 2007 y del 24 de enero del 2008 sino que tampoco las publicaron en la pagina Web del Poder Judicial ni en el Diario Oficial El Peruano pues sabían perfectamente que dicho pago de los S/. 100,000.00 soles era completamente doloso.

- Lo que significa que los denunciados vocales supremos del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al no haber publicado en el Diario oficial “El Peruano” ni en la pagina Web del Poder Judicial, las resoluciones administrativas sin número del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008, las han convertido en resoluciones administrativas completamente nulas de pleno derecho al faltar el requisito esencial de su publicación en el diario oficial para su vigencia legal y siendo que no las publicaron pues conocían perfectamente del dolo con que estaban maliciosamente actuando al otorgarle los S/. 100,000.00 a la Sra. Jefa de la OCMA pues no les correspondía recibir dicho dinero

http://www.justiciasincorrupcion.org/

- La nomenclatura administrativa exige obligatoriamente que todas las Resoluciones Administrativas deben de tener un número cronológico para poder identificarlas y seguir su secuencia y en este caso, a las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008 no se les puso ningún numero de identificación porque los Vocales Supremos del Consejo del Consejo Ejecutivo sabían perfectamente que estaban actuando en forma ilegal y dolosa INCURRIENDO NO SOLO EN DELITOS de Abuso de Autoridad, Pago Indebido, Cohecho Propio, Corrupción Activa, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Ocultamiento de Documentos, Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica sino también en Faltas Graves, Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcializacion, Negligencia Inexcusable, e Inobservancia de la Norma Procesal al haber otorgado ilegalmente los S/. 100,000.00 a la actual Jefa de la Ocma como adelanto de CTS en base a hechos falsos, según se desprende de la entrevista personal hecha ante los Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura en el proceso de evaluación y ratificación seguido a los vocales supremos Francisco Artemio Tavara Córdova y Elcira Vásquez Cortez y cuya copias de las grabaciones de dichas entrevistas personales ante el CNM, ya se ha entregado a los presidentes donde se ha interpuesto la denuncia.

Que la misma Jefa de la Ocma en la entrevista personal para su ratificación de fecha 23 de enero del 2009 realizada ante los Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura tuvo que confesar que el supuesto elevado pago de la atención medica a su Sra. madre en la Clínica Angloamericana habia sido un completo engaño para poder cobrar el adelanto de su CTS, tal como se puede escuchar entre el tiempo transcurrido desde el minuto 57 y 16 segundos y el de una hora, tiempo transcurrido desde el minuto 57 y 16 segundos y el de una hora, minuto 57 y 36 segundos de la grabación (capitulo 10) cuando la Jefa de la OCMA dice:

La clínica me hizo buena rebaja…me hizo rebaja…muchos médicos prácticamente me rebajaron digamos la atención de mi madre…

- Por lo que encontrándose acorralada por el Consejero del CNM que le preguntaba insistentemente si ese pago de adelanto de CTS había sido legal o ilegal, se puede ver y escuchar que la Jefe de la Ocma tuvo que forzar otra mentira mas, que el elevado monto que tenia en sus cuentas de ahorros de mas de cien mil soles no los podía usar para pagar los gastos de la enfermedad de su madre en la Clínica Angloamericana porque tenia que pagar el recibo de consumo de Luz o energía eléctrica y tuvo que inventar hasta un chiste cruel e inhumano, de que ella no podía pagar los gastos de enfermedad de su madre con el dinero de sus ahorros en donde había miles y miles de soles porque no se podía DESCAPITALIZAR:

Entonces…usted sabe…. si yo me descapitalizo…. ¿a quien pido para poder pagar la luz? ……. yo no me puedo descapitalizar……

- Hay que tomar en cuenta que el pretexto de la Jefe de la Ocma de tener que pagar primero la cuenta de la energía eléctrica o de la luz como ella lo llama, tomándolo como pretexto para no pagar los gastos médicos de su Sra. madre internada en la Clínica Angloamericana con los S/. 142,000.00 soles que tenia en sus cuentas de ahorros es en verdad un pretexto completamente infantil y hasta extremadamente torpe y entupido pues en verdad dicho pago de consumo de energía eléctrica es una bicoca cuando se tiene un sueldo de Vocal Supremo de mas de S/. 20,000.00 soles mensuales y siendo que debemos de tomar en cuenta que cuando se fabricó dicha Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del día 16 de julio del 2007, la Sra. Jefe de la OCMA estaba a portas de cobrar su elevado sueldo mas su jugosa gratificación de Fiestas Patrias del año 2007 y cuando se fabricó la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del 24 de enero del 2008, la jefa de la Ocma ya había cobrado su elevado sueldo y su jugosa gratificación por fiestas navideñas y año nuevo y lo que demuestra además con la existencia de las cuentas de ahorros por S/. 142,000 soles y con los bienes que tenia en su poder la Jefe de la Ocma, que no era necesario que se le entregue el adelanto de CTS pero aun asi se le entregó contraviniendo el inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto – Ley 28411porque no lo necesitaba y porque no era legal y a pesar de que los miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sabían perfectamente que en la enfermedad de la Sra. madre de la Jefa de la OCMA y medicinas NUNCA se iban a gastar S/. 100,000.00 soles, es decir los denunciados Vocales Supremos sabían perfectamente que todo era fraguado pues según tenemos entendido en las solicitudes de la Jefa de la Ocma para pedir el ilegal adelanto de CTS hasta se presentaron copias de boletas que no les correspondían a los gastos de medicamentos de su Sra. madre y hasta se presentaron estados de cuentas exageradamente inflados en donde aparecía que ella necesitaba urgentemente el adelanto de CTS pero todo fue en connivencia y malicia con los vocales supremos denunciados para poder birlar el dinero al Erario Publico y siendo un medio probatorio incontrovertible, la Resolución Administrativa de la Gerencia General del Poder Judicial de fecha 25 de Julio del 2007, cuya copia acompañamos a la presente denuncia, en donde se indica en el inicio. “Vista, la Resolución Administrativa de fecha 16 de julio del 2007, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.” y que demuestra irrefutablemente que dicha Resolución fue expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y siendo lo grave que ni dicha Resolución y ni la resolución de fecha del 24 de enero del 2008 tienen algún numero de orden de Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial como las tienen todas las Resoluciones que estamos adjuntando en fotocopias como medios probatorios, y siendo que las referidas Resoluciones Administrativas incriminadas jamás han sido publicado en el Peruano ni en el portal del Poder Judicial para ocultar el dolo incurrido y demostrándose que son resoluciones ilegales porque la misma Sra. Jefa de la OCMA es la que acepta en la grabación del DVD que se adjunta, la responsabilidad de los vocales supremos denunciados del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al indicarle en la grabación, uno de los Consejeros del CNM que preguntaba asombrado al descubrir la catadura moral de la Jefe de la OCMA tal como se puede escuchar entre el tiempo transcurrido de una hora, minuto 59 y 40 segundos y el de dos horas y 8 segundos de la grabación (capitulo 19):

Preguntada Usted si la CTS se recibió de manera normal….llamémosla así…. arreglada a ley…. usted responde….como que la culpa no es mía ….de quien la pide….. sino de quien la da….

- Es decir, La jefa de la OCMA responsabiliza maliciosamente y en forma total de ese ilegal pago de S/. 100,000.00 soles a los Vocales Supremos denunciados del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial pero en la otra grabación que hemos adjuntado de la entrevista del CNM al Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova, se puede escuchar entre el tiempo transcurrido del minuto 57 y 19 segundos y el de una hora, minuto 04 y 50 segundos de la referida grabación (capitulo 10) que el referido Vocal Supremo responsabilizarla a ella de haber engañado al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al no decirles la jefa de la OCMA sobre los miles y miles de soles que tenia en sus cuentas de ahorros y en donde se puede escuchar claramente que el Vocal Supremo Tavara Córdova indica que dicho pago ilegal del adelanto de CTS puede anularse:

Tengo entendido que el Consejo Ejecutivo está analizando la posibilidad de dejar sin efecto…..puede hacerlo… en aplicación del articulo décimo de la Ley de Procedimiento Administrativo General 27444… podría hacerlo….

- Es decir, es el mismo Vocal Supremo denunciado Francisco Artemio Tavara Córdova quien acepta en forma muy nerviosa en la entrevista ante el CNM que dicho pago de adelanto de CTS a la jefa de la OCMA fue completamente ilegal y que puede anularse y demostrándose además incontrovertiblemente con la grabación y las copias de Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que estamos acompañando que es totalmente falso que no se haya publicado la referidas Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008 por no ser Normas de carácter general sino de carácter personal pues existen las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Nº 159 y Nº 164 de fecha 16 de julio del 2007 de carácter personal en donde se traslada por razones de salud a los magistrados Porfiria Condori Fernández y Hugo Antonio Molina Ordóñez a otras plazas y si fueron publicadas y cuyas copias adjuntamos a la presente Denuncia; es decir, es completamente falso que las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008 sean resoluciones privadas, de carácter personal y un caso particular como para que no hayan sido publicadas.

Con lo que queda acreditado que no había necesidad de entregarle el adelanto el CTS a la Sra. Jefa de OCMA como ella había engañado que lo necesitaba pues en todo momento ella SI había tenido buena solvencia económica para costear los gastos médicos y de medicinas de la enfermedad de su señora madre, pues la jefa de la Ocma goza de un buen y muy elevado sueldo como Vocal Supremo, además tenia bienes y miles y miles de soles en ahorro y mas aun cuando los médicos de la Clínica Angloamericana le habían hecho un descuento especial que prácticamente hizo que el gasto en la referida clínica fuera bastante económico pero aun así ella recibió ese dinero que no le correspondía tomando inhumanamente de pretexto la enfermedad de su Sra. madre para apropiarse ilícitamente de un dinero que en el momento de la solicitud no le correspondía recibir pero que verdaderamente fue un pago de la corrupción judicial para que haga cosas ilegales a favor del grupo de corrupción del ex - Presidente de la Corte Suprema.

- Que, volviendo a la carta y los medios probatorios que desvió la Jefe de la OCMA de su jurisdicción preestablecida para que no pueda ser investigado por el Ministerio Publico, el abogado testaferro del ex - Presidente de la Corte Suprema, Francisco Artemio Tavara Córdova, Javier Humberto Berru Vargas, claramente SE PUEDE LEER, que en ninguna parte de la referida carta dirigida al ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Artemio Tavara Córdova se indica que fuera una Queja contra algún magistrado por lo que era imposible ordenar que fuera derivado a la Jefatura de la Ocma u Odicma de Trujillo pues en lo absoluto no había nada escrito en la carta que hiciera creer que se trataba de una queja en forma expresa contra un magistrado y quien lo sostenga está faltando a la verdad porque claramente se lee en la carta y sus anexos en donde se denuncia graves ilícitos cometidos por el abogado Javier Humberto Berru Vargas y se PIDE en forma expresa al ex presidente de la Corte Suprema que la derive a la Fiscalia de la Nación o a la Oficina del Ministerio Publico correspondiente y no se lee en dicha carta que se esté quejando a un magistrado, Sr. Presidente, la ODICMA y la OCMA son entidades meramente administrativas en donde no se comunican ni se interponen denuncias de delitos, dolos o ilícitos penales contra abogados sino solamente conocen quejas administrativas contra magistrados y secretarios judiciales y el abogado Javier Humberto Berru Vargas no es ni ha sido nunca magistrado ni secretario judicial como para que pueda ser investigado por dichas instituciones, es decir, la OCMA y la ODICMA no eran las autoridades competentes para investigar los delitos incurridos por el abogado Javier Humberto Berru Vargas. Por lo que a pesar de que el Dr. Francisco Artemio Tavara Córdova, trate de justificar lo injustificable en sus descargos, el dolo con que actuó al desviar la carta y sus medios probatorios de su jurisdicción predeterminada a un organismo que no era competente para investigar los delitos de su abogado testaferro es irrefutable y no podrá engañar a nadie y solamente podrá engañar a quien quiera auxiliarlo dolosamente,

- Entonces queda acreditado que fue por el ilegal pago de dinero del supuesto adelanto de CTS que la Jefa de la OCMA Elcira Vásquez Cortez desvió maliciosamente la carta y los medios probatorios donde se denunciaba al abogado testaferro del ex - Presidente de la Corte Suprema, Francisco Artemio Tavara Córdova para que no pueda ser investigado por la Fiscalía; tanto la Jefa de la OCMA como el entonces Presidente de la Corte Suprema, Jefes Máximos del Poder judicial tenían que velar para que la corrupción no siga minando al mismo Poder Judicial que ellos comandaban pero hicieron todo lo contrario, abusando de su poder, encubrieron al abogado testaferro del ex Presidente de la Corte Suprema, Francisco Artemio Tavara Córdova, maliciosamente derivando la carta y los medios probatorios a una entidad no competente que no podía investigar sus delitos PARA QUE ASI NO PUEDA SER DENUNCIADO.

Por lo que se ha solicitado a los Presidentes del Consejo Nacional de la Magistratura, de la Subcomision de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la Republica y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial tener por interpuesta las respectivas Denuncias contra el ex - Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Francisco Artemio Tavara Córdova, contra los Vocales del Consejo Ejecutivo de ese entonces y contra la Jefa de la OCMA, Elcira Vásquez Cortez y que demuestra según sus fundamentos de la denuncia que seria injusto e ilegal que continúen en sus cargos, MALOS magistrados supremos que han encubierto la corrupción judicial y sobre todo han encubierto la corrupción de un abogado muy allegado al vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova como es el abogado Javier Humberto Berru Vargas.

SRES CONGRESISTAS, SRES PERIODISTAS Y SRES LECTORES EN GENERAL es totalmente injusto que estos malos magistrados a pesar de ser los mejores funcionarios públicos pagados del país estén realizando en forma oculta terribles actos de corrupción utilizando sus oscuras influencias en represalia y en agravio de los que estamos luchando valientemente contra dicha corrupción judicial y es totalmente injusto que a la vez se enriquezcan ilícitamente en forma secreta con sus testaferros despojando de sus propiedades a sus legítimos dueños y por lo que estamos solicitando la destitución de los malos magistrados supremos denunciados por los fundamentos de hecho y derecho que hemos sustentado pues se encuentra totalmente acreditada que fueron gravísimas las delitos y las faltas incurridas por los denunciados y se ha solicitado la nulidad de las cuestionadas resoluciones ejecutivas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y se ha solicitado la devolución de los 100,000.00 soles al erario publico.

¡¡¡¡¡¡¡BASTA YA DE TANTA CORRUPCION!!!!!

¡¡¡¡¡¡BASTA YA DE TANTA HIPOCRESIA!!!!!!

¡¡¡¡¡¡CON CORRUPCION JAMAS EXISTIRA JUSTICIA!!!!!

MUY ATENTAMENTE

Sullana-Perú, 29 de Noviembre del 2009

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna

Gerente de Hostal David SRL y Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/

***Este correo ha llegado a más de 20,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de las oscuras acciones del ex presidente de la corte suprema que demuestra que su ilegal viaje a Francia es solo una punta del iceberg de la corrupción judicial

DESESTIMAN QUERELLA CONTRA EL DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION

2009-11-29T05:22:00.000-08:00

Desestiman querella contra director ejecutivo de Asociación Justicia sin Corrupción

Viernes 20 de Noviembre de 2009

Sullana. La querella interpuesta por el alcalde de Sullana fue desestimada por el Juez del Tercer Juzgado Liquidador de esta ciudad. Lo resuelto se refiere a la Querella Nº 038-08 por difamación interpuesta contra Humberto Rodríguez Cerna, conocido por la población regional como "El zar anticorrupcion".

Después de siete recusaciones, siete denuncias penales ante la Sra. Fiscal de la Nación y ante el Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura e igual número de quejas ante la Jefa de la Ocma y el Jefe de la Odecma de Piura, el Sr. Juez del Tercer Juzgado Penal Liquidador de Sullana que despacha el abogado Manuel Ricardo Echevarria Arellano decidió enviar la misma al archivo.

Para Rodríguez, la decisión es entendible por los antecedentes del caso. Según expresa, las denuncias pretendieron ser derivadas a un Juzgado que no estaba de turno, situación que habría llevado al archivo definitivo de la referida Querella. Se sabe que el alcalde Jaime Bardales abandonó el proceso.

Frente a los hechos irregulares que considera se han cometido, Rodríguez ha denunciado por prevaricato, abuso de autoridad y asociacion ilicita para delinquir a tres jueces penales y a los vocales de la Sala Penal Descentralizada de Sullana, Ivo Raúl Manrique Borrero, Jorge Hernán Ruiz Arias y Luciano Castillo Gutiérrez quienes, recordando que: “ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos".

Rodríguez en su momento lanzó expresiones contra Bardales a quien le cuestionó la forma como maneja la administración municipal y detalló los casos en los que considera existen indicios de corrupción. Frente a esto, el alcalde de Sullana presentó querella que finalmente no ha prosperado.