ASOCIACION DE VERDADERA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION

ASOCIACION DE VERDADERA  LUCHA CONTRA LA CORRUPCION
#SALVEMOS A SULLANA DE LOS CANDIDATOS ULTRACORRUPTOS

BASTA YA DE TANTA CORRUPCION

BASTA YA DE TANTA CORRUPCION
SULLANERO YA NO LE HAGAS DAÑO A SULLANA, YA NO ELIJAS CANDITOS ULTRACORRUPTOS SULLANERO YA NOLE HAGASNUEVAMENTEDA

jueves, 4 de diciembre de 2008

GRAVE ACUSACION CONTRA ABUSIVO FISCAL SUPREMO HACE IMPORTANTE DIARIO PERUANO

IMPORTANTE DIARIO DE LA CAPITAL HACE GRAVES ACUSACIONES  DE CORRUPCION CONTRA ABUSIVO FISCAL SUPREMO PERCY PENARANDA PORTUGAL



Buscando en el Internet el nombre de algun nuevo valiente ciudadano que haya denunciado al abusivo  Fiscal Supremo Percy Penaranda Portugal de la Oficina de Control interno del Ministerio Publico  nos encontramos con una noticia del importante diario Expreso que se puede ubicar en la presente Direccion Electronica:
y bajo el titulo:
Fiscalía Anticorrupción sospecha que la entidad financiera habría otorgado el crédito de US$ 5 millones a la empresa Convial Callao a manera de favor.
Se puede leer que en "el sonado caso de  la denuncia penal de la Segunda Fiscalía Provincial Anticorrupción contra el ex alcalde del Callao, Alex Kouri Bumachar, y otras 19 personas por el escándalo de la inconclusa Vía Expresa de Faucett, a cargo de la empresa argentina Convial Callao S.A" al parecer como dice dicho inportante diario , traeria una cola de rata mas larga que la  cola de Romulo Leon Alegria y en donde aparece en dicha noticia el nombre de otro Romulo mas,  el de Romulo Jorge Penaranda Castaneda :
y en la que se puede leer : 

en la referida noticia que informa sobre el malicioso proyecto de la Vía Expresa Faucett, que este  ".....comprendía una extensión cercana a los nueve kilómetros, desde el límite de la avenida Venezuela hasta el Óvalo 200 millas y cuya construcción fue valorizada en 41.73 millones de dólares" y  "La empresa beneficiaria de la concesión fue Convial Callao S.A. que de chalaca sólo tenía el nombre, pues sus capitales y socios eran argentinos"

y agregando algo muy importantisimo

"....que poco o casi nada se habia escrito sobre  el papel que cumplió la llamada Supervisora Alpha Consult.....", ".....una empresa consultora que ya en el 2004 había ganado diez millones de soles en obras para el Ministerio de Vivienda y Sedapal, cuando uno de sus empleados, el señor Jorge Villacorta, ejercía el cargo de viceministro de Vivienda".  y  continua la noticia indicando que la  inconclusa Vía Expresa de Faucett  "....habría sidoun negocio redondo, pues existiría una increíble sobrevaloración alrededor de US $ 10 millones".
"Las protestas de lugareños y transportistas no se dejó esperar. La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), la Defensoría y otras instituciones más, pusieron el grito en el cielo ante tamaña aberración. Las investigaciones comenzaron a hacerse públicas y el problema llegó hasta el Congreso. A la Contraloría, por supuesto, con mayor razón. Todos, sin excepción, algo tenían que decir con relación a la Vía Expresa Faucett, pues más que un escándalo mediático, como se trató en algún momento de insinuar, era un escándalo a secas y del tamaño del Empire State".

"El problema aquí es que en esa misma sesión de directorio de Convial se dice que “desde hace varios meses la Gerencia General (vale decir Javier Lowry) viene negociando con la supervisora de obras (Alpha Consult) y CCI (Construcciones S.A.), para que los derechos de cobro que ésta tiene con una empresa vinculada a Alpha Consult sirva como forma de pago de la deuda que contractualmente tiene Convial con la empresa supervisora”.


"¿Qué se puede deducir de esto? Que la empresa supervisora no supervisaba sino hacía negocios, ¿por qué montos? 50 mil, 180 mil y 70 mil dólares, nada menos. En pocas palabras, todo un intríngulis capaz de dejar turulato al más avispado de los investigadores".

y agregan: "Según fuentes del Congreso, las investigaciones sobre este caso no estarían prosperando pues el fiscal supremo de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal –según refieren–, tendría un vínculo familiar con el hombre fuerte de Alpha Consult, Rómulo Jorge Peñaranda Castañeda....". muy conocido en internet por la denuncia de delito contra la función jurisdiccional (falsa declaración en procedimiento administrativo) en agravio de CONSUCODE:
 Informandose tambien  que los valientes periodisttas del Diario Expreso aun no  confirmaban dicho lazo familiar porque estaba en investigacion por lo que para darles una manita en la investigacion el director de la asociacion anticorrupcion viajo a la ciudad de Lima, se dirigio a la Municipalidad Metropolitana de Lima para sacar una partida de nacimiento  del otro Romulo, Romulo Jorge Penarandas Castaneda y ver quien era su padre y nos entregaron la partida de nacimiento en la que aparecia su padre el    R.·. H.·. Julio Alfonso Peñaranda Murguira,
quien segun el internet
fue Gran Secretario y Tesorero de la Gran Logia Constitucional del Perú,  viendo  la luz masónica en la R.·. L.·. S.·. “Virtud y Unión” Nº 3. Durante más de 30 años brindó su vida al desarrollo y fortalecimiento de la masonería en todo el Perú. En los últimos 10 años trabajó con la R.·. L.·. S.·. “Fénix” Nº 137 – 1 y otro grupo de HH.·. que con el tiempo levantaría columnas de la Muy Resp.·. Gran Logia Constitucional del Perú en el 2005. Como miembro de este nueva Obediencia desempeñó los cargos de Gran Secretario, Gran Tesorero y Presidente de la Cámara de VV.·. MM.·. II.·. “Flavio García Llaque”; además de ser V.·. M.·. de la R.·. L.·. S.·. “Unión Fraternal” Nº 5 y gran impulsor de la masonería moderna y liberal, que comprende a las logias mixtas y femeninas en el Perú".y habiendo pasado al oriente eterno el dia 10 de marzo del 2008.
Ahora ya comprendiendose el porque de la desesperada y dolosa intervencion del Fiscal supremo Percy Penaranda Portugal para evitar que prosperen las investigaciones segun el referido diario pues de por medio se encuentran millones de soles robados al erario publico.
Este mal magistrado supremo y nada fraterno hermano mason   y su pandilla, no le interesa la fraternidad, lo unico que le interesa es el dinero y ahora ya compredendemos el porque a pesar de que los fundadores de la prestigiosa asociacion anticorrupcion son masones, a la corrupcion del poder Judicial y del Ministerio Publico no les interesa la fraternidad, eso les interesa un pito, los que les interesa es enriquecerse ilicitamente con sus contactos y esa es la razon que se les quiere despojar de su inmueble a los fundadores de la asociacion anticorrupcion, en la forma mas dolosa y cobarde que pueda existir y habiendo jugado jugado  un papel  muy importante el ahora ya conocido corrupto y traficante de infliuncias, Fiscal Supremo Percy penaranda Portugal al archivar todas nuestras denujcias contra corruptos magistrados para que se pueda lograr el despojo. Y eso es una cobardia suprema.
que el dia viernes 5 de Diciembre del 2008, lo esperamos al referido Fiscal Supremo  para increparle lo abusivo y corrupto que es y decirle que vamos a iniciarle un juicio masonico para que sea castigado por todas sus maldades que ha realizado porque a pesar de que estos malos magistrados  tienen  todo el dinero que les da la corrupcion no se contenta con eso sino que tambien quieren las propiedades de los hermanos masones que no son corruptos
El dia viernes 5 de Dciciembre cuando se presente a la supuesta conferencia magistral en la ciudad de Piura le diremos sus cuatros verdades a dicho mal hermano mason.
Sullana-Perú , 04 de Diciembre del 2008
...........................................................................


Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA


Director Ejecutivo de la Asociación “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/


http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/


http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/


http://justiciasincorrupcion.blogia.com/


http://justiciasincorrupcion.vox.com/


http://armandojusticia.livejournal.com/


http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/



***Este correo ha llegado a mas de 5,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos y a sus amigos o familiares sullanenses para que se enteren de las acciones tomadas por la presente asociacion anticorrupcion.

............................................................................................................................


Fiscalía Anticorrupción sospecha que la entidad financiera habría otorgado el crédito de US$ 5 millones a la empresa Convial Callao a manera de favor. 


Por: Víctor Cortés y Janet Leiva


La denuncia penal de la Segunda Fiscalía Provincial Anticorrupción contra el ex alcalde del Callao, Alex Kouri Bumachar, y otras 19 personas por el escándalo de la inconclusa Vía Expresa de Faucett, a cargo de la empresa argentina Convial Callao S.A, parece que traerá cola.



Esto debido a que su titular, Óscar Zevallos Palomino, reservó una parte de la investigación, referida al papel que le tocó en este asunto al directorio del Banco Financiero (BF), por el préstamo de US$ 5 millones que le otorgó a dicha empresa, sin las garantías suficientes.

Según se supo, el magistrado no incluyó a los miembros del directorio del BF, a la espera que la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) le remita a su despacho el informe técnico solicitado para determinar si, efectivamente, los ejecutivos bancarios incurrieron o no en delito contra el orden financiero u otra irregularidad, al otorgarle a Convial Callao S.A. dicho préstamo, el cual esta empresa gastó en su integridad, según adujo.



“En relación a los denunciados Aldo Gotelli Gonzáles, Elga Elías Pfluker y otros funcionarios del Banco Financiero del Perú, por los delitos contra el orden financiero y monetario, financiamiento por medio de información fraudulenta y otorgamiento de crédito a Convial – Callao S.A., de conformidad con la cuarta disposición final de la Ley General del Sistema Financiero, previamente, la Superintendencia de Banco y Seguros y AFPs, DEBE EMITIR UN INFORME RESPECTIVO, RESERVÁNDOSE ESTE DESPACHO (Segunda Fiscalía Anticorrupción) SU PRONUNCIAMIENTO HASTA QUE SE RECABE DICHO DOCUMENTO, PARA LO CUAL SE SOLICITA SE OFICIE A LA SBS, con copia certificada del atestado policial, a fin de que se evacúe DICHO INFORME TÉCNICO”.

En realidad, Convial solicitó al BF un crédito por US$ 18 millones, para la ejecución de un tramo de la obra, teniendo como garante a la Municipalidad del Callao.



Para el fiscal, aun cuando se haya tratado de un préstamo de una entidad privada, de encontrarse indicios de irregularidades, la denuncia procedería, al haberse utilizado dinero de los ahorristas y un aval del gobierno local, lo cual comprometería bienes públicos.



No obstante, una de las razones por las cuales el magistrado no incluyó a los ejecutivos del BF en la denuncia contra Kouri y otras 19 personas fue porque corría el riesgo de que su dictamen fuese declarado nulo, al no contar con el informe técnico de la SBS.



Por tal razón, Zevallos Palomino reservó su pronunciamiento y solicitó a la jueza Magali Báscones que recabe, desde su despacho, dicho informe, para así emitir próximamente su dictamen.



Cabe señalar que las mayores suspicacias en torno al papel del BF son los viajes de sus ejecutivos a Argentina, justo en la misma fecha en que el ex alcalde del Callao, Alex Kouri, se trasladó a tierra gaucha. Los investigadores de la Fiscalía presumen entonces que el otorgamiento de la concesión a la empresa argentina habría sido producto de un enjuague.



Hasta donde se sabe, las pesquisas del fiscal Zevallos Palomino buscan esclarecer cómo el mencionado banco le otorgó tal crédito a Convial-Callao S.A. si supuestamente esta empresa no contaba con las garantías necesarias o si las contaba, al final de cuentas éstas recaían inevitablemente en la Municipalidad del Callao, vale decir, los contribuyentes chalacos, los que al final de cuentas asumirían la deuda con el BF, a expensas de lo que solicitara la concesionaria Convial Callao S.A.



La historia resumida

Cabe recordar que el proyecto de la Vía Expresa Faucett comprendía una extensión cercana a los nueve kilómetros, desde el límite de la avenida Venezuela hasta el Óvalo 200 millas y cuya construcción fue valorizada en 41.73 millones de dólares.



La empresa beneficiaria de la concesión fue Convial Callao S.A. que de chalaca sólo tenía el nombre, pues sus capitales y socios eran argentinos.



La primera sospecha de que algo andaba mal desde el inicio fue que la comuna chalaca le otorgó a esta firma la buena pro en febrero del 2000, momento en el cual dicha empresa se compromete a invertir 45 millones de dólares. Al mes siguiente, el 17 de marzo, la firma se inscribe en los Registros Públicos, y 13 días después la misma municipalidad –viaje de por medio– suscribe el contrato con esta empresa recién formada.



Pero lo que puso en tela de juicio su situación fue que tras la firma del contrato y el inicio de las obras, que siempre marcharon a paso de tortuga, la municipalidad del Callao le concedió en el lapso de tres años un total de siete adendas, vale decir, cambios significativos y puntuales al mencionado contrato.



La gota que rebalsó el vaso

ero sin duda, una de estas modificaciones al contrato que a la larga puso el tema en el ojo de la tormenta fue que, contraviniendo las mismas cláusulas del contrato original que señalaba que el cobro del peaje se haría una vez terminada la totalidad de la obra (tramos A, B y C), el generoso señor Kouri Bumachar y sus funcionarios firmaron una adenda que le permitía a Convial cobrar el peaje por adelantado, sin siquiera haber terminado el primer tramo. Esto llevó a los usuarios a preguntarse por qué tenían que pagar un peaje tan caro por un tramo corto e inconcluso. En pocas palabras, todo resultaba un insulto a la inteligencia y una afrenta imperdonable.



La historia es, desde entonces, bastante conocida. Las protestas de lugareños y transportistas no se dejó esperar. La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), la Defensoría y otras instituciones más, pusieron el grito en el cielo ante tamaña aberración. Las investigaciones comenzaron a hacerse públicas y el problema llegó hasta el Congreso. A la Contraloría, por supuesto, con mayor razón. Todos, sin excepción, algo tenían que decir con relación a la Vía Expresa Faucett, pues más que un escándalo mediático, como se trató en algún momento de insinuar, era un escándalo a secas y del tamaño del Empire State.



Tras la investigación de la Comisión de Fiscalización del Congreso, que vio el tema con suma acuciosidad, se halló en estas tratativas medio turbias hasta nueve delitos.



Entre estos se mencionaron delitos de colusión (que se castiga hasta con 15 años de prisión). Asimismo, usurpación de funciones, incumplimiento de deberes funcionales, malversación, aprovechamiento indebido del cargo, abuso de autoridad, asociación ilícita, estafa y abuso de poder económico con prácticas restrictivas de la libre competencia.



Según el congresista Renzo Reggiardo, uno de los más acuciosos en la investigación, las irregularidades giraron alrededor de la concertación (para delinquir) entre funcionarios del concejo del Callao y los representantes de la empresa Convial Callao S.A., encargada de la obra, y de estos últimos con los directivos de Alpha Consult S.A., compañía que debió



supervisar los trabajos.

¿Supervisora o negociadora?Pero aquí no queda todo. Pues efectivamente, algo de lo que tampoco se ha dicho mucho o casi nada, es el papel que cumplió la llamada Supervisora Alpha Consult.



EXPRESO tuvo acceso a un documento que es sumamente revelador: el acta del Directorio de Convial Callao S.A. del 27 de julio de 2005, en donde sus directivos, los argentinos Óscar Enzo Terraneo (presidente), Jorge Eduardo Larregina, Javier Roberto Lowry (gerente general), y el único peruano José Fernando Castillo Dibós, dan cuenta que como la comuna chalaca había procedido el 15 de julio a habilitar diversos sectores de la vía, esto permitía acelerar los trabajos en el Tramo A, para finalmente aplicar “el cobro del peaje, previo informe favorable de la supervisora de obras”.



¿Y cuál era la supervisora? Nada más ni nada menos que Alpha Consult, una empresa consultora que ya en el 2004 había ganado diez millones de soles en obras para el Ministerio de Vivienda y Sedapal, cuando uno de sus empleados, el señor Jorge Villacorta, ejercía el cargo de viceministro de Vivienda.



El problema aquí es que en esa misma sesión de directorio de Convial se dice que “desde hace varios meses la Gerencia General (vale decir Javier Lowry) viene negociando con la supervisora de obras (Alpha Consult) y CCI (Construcciones S.A.), para que los derechos de cobro que ésta tiene con una empresa vinculada a Alpha Consult sirva como forma de pago de la deuda que contractualmente tiene Convial con la empresa supervisora”.



¿Qué se puede deducir de esto? Que la empresa supervisora no supervisaba sino hacía negocios, ¿por qué montos? 50 mil, 180 mil y 70 mil dólares, nada menos. En pocas palabras, todo un intríngulis capaz de dejar turulato al más avispado de los investigadores.



Según fuentes del Congreso, las investigaciones sobre este caso no estarían prosperando pues el fiscal supremo de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal –según refieren–, tendría un vínculo familiar con el hombre fuerte de Alpha Consult, Rómulo Jorge Peñaranda Castañeda. Esta versión, sin embargo, no está confirmada y podría tratarse simplemente de una coincidencia, y ahí lo dejamos.



Contraloría coincide

En el año 2006, la Contraloría General de la República (CGR) empezó a investigar la concesión de la llamada Vía Expresa Faucett. En su informe, el contralor Genaro Matute revela que el monto real de lo invertido por Convial en el tramo A ascendía a unos ocho millones de dólares y no a los US$ 18 millones contenidos en el certificado de garantía.

Consecuentemente, la obra habría sido un “negocio redondo”, pues existiría una increíble sobrevaloración alrededor de US $ 10 millones.



Nuestras fuentes revelaron que cuando la CGR encontró estos indicios solicitó la intervención de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), para un examen detenido de los créditos otorgados y los mencionados certificados de garantía.



Las garantías del BF

Pero algo de lo que se habló poco entonces y que precisamente la Segunda Fiscalía Anticorrupción hurgó fue precisamente el papel del BF en todo este asunto.

En efecto, según el documento Certificado de Inversión Nº 24, de abril del 2006, que Convial alcanza al BF, el costo de la inversión total en el tramo A ascendía a la friolera de US$ 18 millones 331,597.23, a lo que el banco le da pase en junio de ese mismo año. ¿En qué se amparaban para darle pase a la velocidad del rayo al certificado de inversión? En dos argumentos. Por un lado, una de las tantas adendas que el concejo chalaco le había concedido a Convial Callao. Y la otra, una carta que el señor Pío Salazar Villarán –brazo derecho de Kouri, quien ya había dejado el cargo (más no el poder) para postular al gobierno regional–, se despacha para cumplir con la formalidad de dar la conformidad a todas las gestiones que Convial había realizado con el BF.



El dato

Según fuentes del Ministerio Público, sólo en estos dos años la empresa argentina Convial Callao S.A. cobró de siete a ocho millones de dólares, recuperando así parte del capital invertido y del préstamo conseguido. En 30 años o más que duraría la concesión, esa cifra llegaría fácilmente a los 119 millones y cerca de 300 si se cumplía la aberrante ampliación o renovación del contrato por 30 años más.


GRAVE ACUSACION CONTRA ABUSIVO FISCAL SUPREMO HACE IMPORTANTE DIARIO PERUANO

IMPORTANTE DIARIO DE LA CAPITAL HACE GRAVES ACUSACIONES  DE CORRUPCION CONTRA ABUSIVO FISCAL SUPREMO PERCY PENARANDA PORTUGAL



Buscando en el Internet el nombre de algun nuevo valiente ciudadano que haya denunciado al abusivo  Fiscal Supremo Percy Penaranda Portugal de la Oficina de Control interno del Ministerio Publico  nos encontramos con una noticia del importante diario Expreso que se puede ubicar en la presente Direccion Electronica:
y bajo el titulo:
Fiscalía Anticorrupción sospecha que la entidad financiera habría otorgado el crédito de US$ 5 millones a la empresa Convial Callao a manera de favor.
Se puede leer que en "el sonado caso de  la denuncia penal de la Segunda Fiscalía Provincial Anticorrupción contra el ex alcalde del Callao, Alex Kouri Bumachar, y otras 19 personas por el escándalo de la inconclusa Vía Expresa de Faucett, a cargo de la empresa argentina Convial Callao S.A" al parecer como dice dicho inportante diario , traeria una cola de rata mas larga que la  cola de Romulo Leon Alegria y en donde aparece en dicha noticia el nombre de otro Romulo mas,  el de Romulo Jorge Penaranda Castaneda :
y en la que se puede leer : 

en la referida noticia que informa sobre el malicioso proyecto de la Vía Expresa Faucett, que este  ".....comprendía una extensión cercana a los nueve kilómetros, desde el límite de la avenida Venezuela hasta el Óvalo 200 millas y cuya construcción fue valorizada en 41.73 millones de dólares" y  "La empresa beneficiaria de la concesión fue Convial Callao S.A. que de chalaca sólo tenía el nombre, pues sus capitales y socios eran argentinos"

y agregando algo muy importantisimo

"....que poco o casi nada se habia escrito sobre  el papel que cumplió la llamada Supervisora Alpha Consult.....", ".....una empresa consultora que ya en el 2004 había ganado diez millones de soles en obras para el Ministerio de Vivienda y Sedapal, cuando uno de sus empleados, el señor Jorge Villacorta, ejercía el cargo de viceministro de Vivienda".  y  continua la noticia indicando que la  inconclusa Vía Expresa de Faucett  "....habría sidoun negocio redondo, pues existiría una increíble sobrevaloración alrededor de US $ 10 millones".
"Las protestas de lugareños y transportistas no se dejó esperar. La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), la Defensoría y otras instituciones más, pusieron el grito en el cielo ante tamaña aberración. Las investigaciones comenzaron a hacerse públicas y el problema llegó hasta el Congreso. A la Contraloría, por supuesto, con mayor razón. Todos, sin excepción, algo tenían que decir con relación a la Vía Expresa Faucett, pues más que un escándalo mediático, como se trató en algún momento de insinuar, era un escándalo a secas y del tamaño del Empire State".

"El problema aquí es que en esa misma sesión de directorio de Convial se dice que “desde hace varios meses la Gerencia General (vale decir Javier Lowry) viene negociando con la supervisora de obras (Alpha Consult) y CCI (Construcciones S.A.), para que los derechos de cobro que ésta tiene con una empresa vinculada a Alpha Consult sirva como forma de pago de la deuda que contractualmente tiene Convial con la empresa supervisora”.


"¿Qué se puede deducir de esto? Que la empresa supervisora no supervisaba sino hacía negocios, ¿por qué montos? 50 mil, 180 mil y 70 mil dólares, nada menos. En pocas palabras, todo un intríngulis capaz de dejar turulato al más avispado de los investigadores".

y agregan: "Según fuentes del Congreso, las investigaciones sobre este caso no estarían prosperando pues el fiscal supremo de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal –según refieren–, tendría un vínculo familiar con el hombre fuerte de Alpha Consult, Rómulo Jorge Peñaranda Castañeda....". muy conocido en internet por la denuncia de delito contra la función jurisdiccional (falsa declaración en procedimiento administrativo) en agravio de CONSUCODE:
 Informandose tambien  que los valientes periodisttas del Diario Expreso aun no  confirmaban dicho lazo familiar porque estaba en investigacion por lo que para darles una manita en la investigacion el director de la asociacion anticorrupcion viajo a la ciudad de Lima, se dirigio a la Municipalidad Metropolitana de Lima para sacar una partida de nacimiento  del otro Romulo, Romulo Jorge Penarandas Castaneda y ver quien era su padre y nos entregaron la partida de nacimiento en la que aparecia su padre el    R.·. H.·. Julio Alfonso Peñaranda Murguira,
quien segun el internet
fue Gran Secretario y Tesorero de la Gran Logia Constitucional del Perú,  viendo  la luz masónica en la R.·. L.·. S.·. “Virtud y Unión” Nº 3. Durante más de 30 años brindó su vida al desarrollo y fortalecimiento de la masonería en todo el Perú. En los últimos 10 años trabajó con la R.·. L.·. S.·. “Fénix” Nº 137 – 1 y otro grupo de HH.·. que con el tiempo levantaría columnas de la Muy Resp.·. Gran Logia Constitucional del Perú en el 2005. Como miembro de este nueva Obediencia desempeñó los cargos de Gran Secretario, Gran Tesorero y Presidente de la Cámara de VV.·. MM.·. II.·. “Flavio García Llaque”; además de ser V.·. M.·. de la R.·. L.·. S.·. “Unión Fraternal” Nº 5 y gran impulsor de la masonería moderna y liberal, que comprende a las logias mixtas y femeninas en el Perú".y habiendo pasado al oriente eterno el dia 10 de marzo del 2008.
Ahora ya comprendiendose el porque de la desesperada y dolosa intervencion del Fiscal supremo Percy Penaranda Portugal para evitar que prosperen las investigaciones segun el referido diario pues de por medio se encuentran millones de soles robados al erario publico.
Este mal magistrado supremo y nada fraterno hermano mason   y su pandilla, no le interesa la fraternidad, lo unico que le interesa es el dinero y ahora ya compredendemos el porque a pesar de que los fundadores de la prestigiosa asociacion anticorrupcion son masones, a la corrupcion del poder Judicial y del Ministerio Publico no les interesa la fraternidad, eso les interesa un pito, los que les interesa es enriquecerse ilicitamente con sus contactos y esa es la razon que se les quiere despojar de su inmueble a los fundadores de la asociacion anticorrupcion, en la forma mas dolosa y cobarde que pueda existir y habiendo jugado jugado  un papel  muy importante el ahora ya conocido corrupto y traficante de infliuncias, Fiscal Supremo Percy penaranda Portugal al archivar todas nuestras denujcias contra corruptos magistrados para que se pueda lograr el despojo. Y eso es una cobardia suprema.
que el dia viernes 5 de Diciembre del 2008, lo esperamos al referido Fiscal Supremo  para increparle lo abusivo y corrupto que es y decirle que vamos a iniciarle un juicio masonico para que sea castigado por todas sus maldades que ha realizado porque a pesar de que estos malos magistrados  tienen  todo el dinero que les da la corrupcion no se contenta con eso sino que tambien quieren las propiedades de los hermanos masones que no son corruptos
El dia viernes 5 de Dciciembre cuando se presente a la supuesta conferencia magistral en la ciudad de Piura le diremos sus cuatros verdades a dicho mal hermano mason.
Sullana-Perú , 04 de Diciembre del 2008
...........................................................................


Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA


Director Ejecutivo de la Asociación “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/


http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/


http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/


http://justiciasincorrupcion.blogia.com/


http://justiciasincorrupcion.vox.com/


http://armandojusticia.livejournal.com/


http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/



***Este correo ha llegado a mas de 5,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos y a sus amigos o familiares sullanenses para que se enteren de las acciones tomadas por la presente asociacion anticorrupcion.

............................................................................................................................


Fiscalía Anticorrupción sospecha que la entidad financiera habría otorgado el crédito de US$ 5 millones a la empresa Convial Callao a manera de favor. 


Por: Víctor Cortés y Janet Leiva


La denuncia penal de la Segunda Fiscalía Provincial Anticorrupción contra el ex alcalde del Callao, Alex Kouri Bumachar, y otras 19 personas por el escándalo de la inconclusa Vía Expresa de Faucett, a cargo de la empresa argentina Convial Callao S.A, parece que traerá cola.



Esto debido a que su titular, Óscar Zevallos Palomino, reservó una parte de la investigación, referida al papel que le tocó en este asunto al directorio del Banco Financiero (BF), por el préstamo de US$ 5 millones que le otorgó a dicha empresa, sin las garantías suficientes.

Según se supo, el magistrado no incluyó a los miembros del directorio del BF, a la espera que la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) le remita a su despacho el informe técnico solicitado para determinar si, efectivamente, los ejecutivos bancarios incurrieron o no en delito contra el orden financiero u otra irregularidad, al otorgarle a Convial Callao S.A. dicho préstamo, el cual esta empresa gastó en su integridad, según adujo.



“En relación a los denunciados Aldo Gotelli Gonzáles, Elga Elías Pfluker y otros funcionarios del Banco Financiero del Perú, por los delitos contra el orden financiero y monetario, financiamiento por medio de información fraudulenta y otorgamiento de crédito a Convial – Callao S.A., de conformidad con la cuarta disposición final de la Ley General del Sistema Financiero, previamente, la Superintendencia de Banco y Seguros y AFPs, DEBE EMITIR UN INFORME RESPECTIVO, RESERVÁNDOSE ESTE DESPACHO (Segunda Fiscalía Anticorrupción) SU PRONUNCIAMIENTO HASTA QUE SE RECABE DICHO DOCUMENTO, PARA LO CUAL SE SOLICITA SE OFICIE A LA SBS, con copia certificada del atestado policial, a fin de que se evacúe DICHO INFORME TÉCNICO”.

En realidad, Convial solicitó al BF un crédito por US$ 18 millones, para la ejecución de un tramo de la obra, teniendo como garante a la Municipalidad del Callao.



Para el fiscal, aun cuando se haya tratado de un préstamo de una entidad privada, de encontrarse indicios de irregularidades, la denuncia procedería, al haberse utilizado dinero de los ahorristas y un aval del gobierno local, lo cual comprometería bienes públicos.



No obstante, una de las razones por las cuales el magistrado no incluyó a los ejecutivos del BF en la denuncia contra Kouri y otras 19 personas fue porque corría el riesgo de que su dictamen fuese declarado nulo, al no contar con el informe técnico de la SBS.



Por tal razón, Zevallos Palomino reservó su pronunciamiento y solicitó a la jueza Magali Báscones que recabe, desde su despacho, dicho informe, para así emitir próximamente su dictamen.



Cabe señalar que las mayores suspicacias en torno al papel del BF son los viajes de sus ejecutivos a Argentina, justo en la misma fecha en que el ex alcalde del Callao, Alex Kouri, se trasladó a tierra gaucha. Los investigadores de la Fiscalía presumen entonces que el otorgamiento de la concesión a la empresa argentina habría sido producto de un enjuague.



Hasta donde se sabe, las pesquisas del fiscal Zevallos Palomino buscan esclarecer cómo el mencionado banco le otorgó tal crédito a Convial-Callao S.A. si supuestamente esta empresa no contaba con las garantías necesarias o si las contaba, al final de cuentas éstas recaían inevitablemente en la Municipalidad del Callao, vale decir, los contribuyentes chalacos, los que al final de cuentas asumirían la deuda con el BF, a expensas de lo que solicitara la concesionaria Convial Callao S.A.



La historia resumida

Cabe recordar que el proyecto de la Vía Expresa Faucett comprendía una extensión cercana a los nueve kilómetros, desde el límite de la avenida Venezuela hasta el Óvalo 200 millas y cuya construcción fue valorizada en 41.73 millones de dólares.



La empresa beneficiaria de la concesión fue Convial Callao S.A. que de chalaca sólo tenía el nombre, pues sus capitales y socios eran argentinos.



La primera sospecha de que algo andaba mal desde el inicio fue que la comuna chalaca le otorgó a esta firma la buena pro en febrero del 2000, momento en el cual dicha empresa se compromete a invertir 45 millones de dólares. Al mes siguiente, el 17 de marzo, la firma se inscribe en los Registros Públicos, y 13 días después la misma municipalidad –viaje de por medio– suscribe el contrato con esta empresa recién formada.



Pero lo que puso en tela de juicio su situación fue que tras la firma del contrato y el inicio de las obras, que siempre marcharon a paso de tortuga, la municipalidad del Callao le concedió en el lapso de tres años un total de siete adendas, vale decir, cambios significativos y puntuales al mencionado contrato.



La gota que rebalsó el vaso

ero sin duda, una de estas modificaciones al contrato que a la larga puso el tema en el ojo de la tormenta fue que, contraviniendo las mismas cláusulas del contrato original que señalaba que el cobro del peaje se haría una vez terminada la totalidad de la obra (tramos A, B y C), el generoso señor Kouri Bumachar y sus funcionarios firmaron una adenda que le permitía a Convial cobrar el peaje por adelantado, sin siquiera haber terminado el primer tramo. Esto llevó a los usuarios a preguntarse por qué tenían que pagar un peaje tan caro por un tramo corto e inconcluso. En pocas palabras, todo resultaba un insulto a la inteligencia y una afrenta imperdonable.



La historia es, desde entonces, bastante conocida. Las protestas de lugareños y transportistas no se dejó esperar. La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), la Defensoría y otras instituciones más, pusieron el grito en el cielo ante tamaña aberración. Las investigaciones comenzaron a hacerse públicas y el problema llegó hasta el Congreso. A la Contraloría, por supuesto, con mayor razón. Todos, sin excepción, algo tenían que decir con relación a la Vía Expresa Faucett, pues más que un escándalo mediático, como se trató en algún momento de insinuar, era un escándalo a secas y del tamaño del Empire State.



Tras la investigación de la Comisión de Fiscalización del Congreso, que vio el tema con suma acuciosidad, se halló en estas tratativas medio turbias hasta nueve delitos.



Entre estos se mencionaron delitos de colusión (que se castiga hasta con 15 años de prisión). Asimismo, usurpación de funciones, incumplimiento de deberes funcionales, malversación, aprovechamiento indebido del cargo, abuso de autoridad, asociación ilícita, estafa y abuso de poder económico con prácticas restrictivas de la libre competencia.



Según el congresista Renzo Reggiardo, uno de los más acuciosos en la investigación, las irregularidades giraron alrededor de la concertación (para delinquir) entre funcionarios del concejo del Callao y los representantes de la empresa Convial Callao S.A., encargada de la obra, y de estos últimos con los directivos de Alpha Consult S.A., compañía que debió



supervisar los trabajos.

¿Supervisora o negociadora?Pero aquí no queda todo. Pues efectivamente, algo de lo que tampoco se ha dicho mucho o casi nada, es el papel que cumplió la llamada Supervisora Alpha Consult.



EXPRESO tuvo acceso a un documento que es sumamente revelador: el acta del Directorio de Convial Callao S.A. del 27 de julio de 2005, en donde sus directivos, los argentinos Óscar Enzo Terraneo (presidente), Jorge Eduardo Larregina, Javier Roberto Lowry (gerente general), y el único peruano José Fernando Castillo Dibós, dan cuenta que como la comuna chalaca había procedido el 15 de julio a habilitar diversos sectores de la vía, esto permitía acelerar los trabajos en el Tramo A, para finalmente aplicar “el cobro del peaje, previo informe favorable de la supervisora de obras”.



¿Y cuál era la supervisora? Nada más ni nada menos que Alpha Consult, una empresa consultora que ya en el 2004 había ganado diez millones de soles en obras para el Ministerio de Vivienda y Sedapal, cuando uno de sus empleados, el señor Jorge Villacorta, ejercía el cargo de viceministro de Vivienda.



El problema aquí es que en esa misma sesión de directorio de Convial se dice que “desde hace varios meses la Gerencia General (vale decir Javier Lowry) viene negociando con la supervisora de obras (Alpha Consult) y CCI (Construcciones S.A.), para que los derechos de cobro que ésta tiene con una empresa vinculada a Alpha Consult sirva como forma de pago de la deuda que contractualmente tiene Convial con la empresa supervisora”.



¿Qué se puede deducir de esto? Que la empresa supervisora no supervisaba sino hacía negocios, ¿por qué montos? 50 mil, 180 mil y 70 mil dólares, nada menos. En pocas palabras, todo un intríngulis capaz de dejar turulato al más avispado de los investigadores.



Según fuentes del Congreso, las investigaciones sobre este caso no estarían prosperando pues el fiscal supremo de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal –según refieren–, tendría un vínculo familiar con el hombre fuerte de Alpha Consult, Rómulo Jorge Peñaranda Castañeda. Esta versión, sin embargo, no está confirmada y podría tratarse simplemente de una coincidencia, y ahí lo dejamos.



Contraloría coincide

En el año 2006, la Contraloría General de la República (CGR) empezó a investigar la concesión de la llamada Vía Expresa Faucett. En su informe, el contralor Genaro Matute revela que el monto real de lo invertido por Convial en el tramo A ascendía a unos ocho millones de dólares y no a los US$ 18 millones contenidos en el certificado de garantía.

Consecuentemente, la obra habría sido un “negocio redondo”, pues existiría una increíble sobrevaloración alrededor de US $ 10 millones.



Nuestras fuentes revelaron que cuando la CGR encontró estos indicios solicitó la intervención de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), para un examen detenido de los créditos otorgados y los mencionados certificados de garantía.



Las garantías del BF

Pero algo de lo que se habló poco entonces y que precisamente la Segunda Fiscalía Anticorrupción hurgó fue precisamente el papel del BF en todo este asunto.

En efecto, según el documento Certificado de Inversión Nº 24, de abril del 2006, que Convial alcanza al BF, el costo de la inversión total en el tramo A ascendía a la friolera de US$ 18 millones 331,597.23, a lo que el banco le da pase en junio de ese mismo año. ¿En qué se amparaban para darle pase a la velocidad del rayo al certificado de inversión? En dos argumentos. Por un lado, una de las tantas adendas que el concejo chalaco le había concedido a Convial Callao. Y la otra, una carta que el señor Pío Salazar Villarán –brazo derecho de Kouri, quien ya había dejado el cargo (más no el poder) para postular al gobierno regional–, se despacha para cumplir con la formalidad de dar la conformidad a todas las gestiones que Convial había realizado con el BF.



El dato

Según fuentes del Ministerio Público, sólo en estos dos años la empresa argentina Convial Callao S.A. cobró de siete a ocho millones de dólares, recuperando así parte del capital invertido y del préstamo conseguido. En 30 años o más que duraría la concesión, esa cifra llegaría fácilmente a los 119 millones y cerca de 300 si se cumplía la aberrante ampliación o renovación del contrato por 30 años más.